Немцы напали на Лимерик!

[Ana]

Сообщение от Mishka Na Servere

Прогрессивное начало для человечества - реализм и прагматизм.
Строить школу - хорошо. Если ты знаешь, кто в ней будет учиться и кто в ней будет учить и кто это все будет финансировать.
Строить библиотеку в век интернета тоже интересно, особенно если ты литератор, но эффективность таких капиталовложений в условиях существования многотысячных списков безработных и ногомиллимардных дыр в бюджете, выглядит очень призрачной...

Финансирование школ - это вопрос вторичный
Первичный вопрос: что насущно для общества. Школа, библиотека, детский центр - для меня (видимо как и Алексея Иванова) вопросы первой необходимости.
При принятии решения о непосредственно необходимых вещях рассматривается вопрос финансирования. Построить школу в бюджете графства Каван возможности можно найти (это все-таки не поездка на Марс). Сейчас живу в графсте Лауф и знакома с его бюджетом. Я вообще финансист и судя по бюджетам возможности как раз есть...

А вот кто будет учиться в школе Кингскорта - тоже можно просчитать. Мы в свое время хотели купить там дом, но это место удалено от автомагистрали и независимо от растущего населения и строительства новых районов, там совершенно ничего не было... (ни школы секондари, ни социальной инфраструктуры...) А жаль, места там очень красивые...
Поэтому и не купили мы там дом.
А будь там Алексей в свое время и школы, и библиотеки, и детские центры мы бы с радостью там и обосновались.

Так что такие активисты, обустраивающие место где живут и нужны обществу.

Да и привела я пример Алексея для того, чтобы ответить интересующимся есть ли среди русскоязычных люди в политике...
Я переписывалась с Алексеем, приглашала его на Пушкинский праздик, который организовываем для русских детей в Ирландии. Он мне и рассказал о своей политической активности. Мне он показался человеком очень интересным. Все.

[Ladka]

Ана ,
благодаря Вам узнаём много важной и интересной информации .
спасибо !

Ladka добавил 27.05.2009 в 12:40

Сообщение от Ana

МНЕ он интересен! Я высказалы СВОЕ мнение.

все мнения неравнодушных интересны !

люди , не ссорьтесь - все мы разные .

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Ana

Финансирование школ - это вопрос вторичный
Первичный вопрос: что насущно для общества. Школа, библиотека, детский центр - для меня (видимо как и Алексея Иванова) вопросы первой необходимости.....
интересующимся есть ли среди русскоязычных люди в политике...
Я переписывалась с Алексеем, ... Мне он показался человеком очень интересным. Все.

Для общества насущны любовь и доброта - Вы ведь не будете спорить? Но Вы бы проголосовали за человека, который бы пообещал Вам, что он повысит уровень доброты и любви в обществе?
Ana - инетересность человека не является, ИМХО, показателем того, какой из него выйдет политик. Вопросами насущности общества политики не занимаются. Этим занимаются философы или сотрудники соответсвующих министерств. Политики - это "менеджеры", которые определяют стратегию воплощения тех или иных решений в жизнь, и отчасти "инженеры", которые находят способы для таких решений.
А прожектерам в политике делать нечего. Они обходятся слишком дорого своим народам - даже в силу потерянного на них времени. Наш учитель философии в свое время говорил, что нет ничего страшнее дурака, кроме дурака активного.

ЗЫ
Что касается русскоязычных в месnной политике, то совершенно с Вами согласен. Тут их есть. И даже несколько больше, чем Вам это может показаться

[Ana]

Сообщение от Mishka Na Servere

ЗЫ
Что касается русскоязычных в месnной политике, то совершенно с Вами согласен. Тут их есть. И даже несколько больше, чем Вам это может показаться

Имена, ссылки, явки, пожалуйста....

[vdc]

Сообщение от Mishka Na Servere

Наш учитель философии в свое время говорил, что нет ничего страшнее дурака, кроме дурака активного.

Самое смешное что я сейчас за такого дурака и воюю

Том не самый прагматичный и не самый умный, обычный наивный дурачок, которого жена из дома выгнала за его политическую активность
Но у него есть замечательное качество - для него Лукан прежде всего и ему насрать на партийные национальные интересы, его не волнуют ветряные мельницы и маленькие машинки,
жители Лукана не должны этого страдать от гениальных идей больших политиков, с этим я с ним согласен

Так что иногда наивные дурачки полезны, но это редкое исключение

[Ana]

Сообщение от vdc

Самое смешное что я сейчас за такого дурака и воюю

Том не самый прагматичный и не самый умный, обычный наивный дурачок, которого жена из дома выгнала за его политическую активность
Но у него есть замечательное качество - для него Лукан прежде всего и ему насрать на партийные национальные интересы, его не волнуют ветряные мельницы и маленькие машинки,
жители Лукана не должны этого страдать от гениальных идей больших политиков, с этим я с ним согласен

Так что иногда наивные дурачки полезны, но это редкое исключение

Cкажите, а чем Том хочет осчастливить жителей Лукана?

Добавлю. Посмотрела сайт Тома. Те же школы, общественный транспорт, детские площадки и центры... Все тоже самое....
Ну у зеленых есть еще в проекте ветряные мельницы... У нас в Лауфе пока их две. Хотя, по-моему, Ирландии сам Бог велел с ее ветрами...

А еще, чем ветряные мельницы мешают скандинавским странам?

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Ana

Имена, ссылки, явки, пожалуйста....

Ну я же не редактор еженедельника "Политическая жизнь Ирландии"
Тут, на форуме, кем-то приводился такой краткий список, начиная от молдавских журналисток и русских собирателей грибов и заканчивая польскими парикмахершами. Где точно - не помню.
Елси Вы именно заинтересованы в русскоязычных, а не просто в насущностях общества, то можно как ознакомиться со списками баллотирующихся от партий, так и порыться в прессе и интернете в поисках независимых кандидатов.

Mishka Na Servere добавил 27.05.2009 в 13:19

Сообщение от vdc

...Так что иногда наивные дурачки полезны, но это редкое исключение

Эй, ты где это видел, чтобы я возражал против полезности наивных?

[vdc]

Сообщение от Ana

Cкажите, а чем Том хочет осчастливить жителей Лукана?

Добавлю. Посмотрела сайт Тома. Те же школы, общественный транспорт, детские площадки и центры... Все тоже самое....

Том воевал за это, по сути дела практически ни один протест без него не обходился в Лукане
С 2004 года он был главным общественником протестовавшим против всякой фигни и требовавшим улучшений
Партийные бонзы предпочли бы оставить все как есть, то есть его невыбранным на земле, чтобы не путался наверху (там еще много чего в Лукановской политике творится)
Шансы у него минимальные, но он единственный, кто заслужил мое уважение
А на форуме мало кто найдется, кто больше меня местных политиков ненавидит

А сколько алекспетр демонстраций и протестов организовал, до того как он был выдвинут партийными бонзами на кандидата?

Сообщение от Ana

Ну у зеленых есть еще в проекте ветряные мельницы...
У нас в Лауфе пока их две. Хотя, по-моему, Ирландии сам Бог велел с ее ветрами...
А еще, чем ветряные мельницы мешают скандинавским странам?

http://www.geocities.com/nigbarnes/

Turbines are reliable. FALSE. For proof, read the statitics for component failures in the Physical Danger section. See also the photographs of broken turbines and blades, if optical assurance is required. Visit the Altamont area of California, where turbines stand stationery, sometimes bladeless, by the sides of the road. Note also the increased risk of lightning hits.
Turbines are efficient. FALSE. Manufacturers continually underrate the efficiency of turbines, which is on average 25-30%. There is linked to the intermittency problem; no wind = no electricity. As an example of turbine efficiency, 9369 produce only 1.7% of Germany's power, and this itself may be an exaggerated figure (qv).
Windfarms do not use much space. FALSE. The power plant utilises significantly more space than any other form of power plant. Per kWh produced, this space required is totally disproportionate. Apart from the turbine siting, space is also wastes with construction of access roads, 'improvements' of existing roads, and the erection of substations, interpretative centres, etc.
Windfarms reduce pollution. FALSE. The miniscule amount of electricity produced is swallowed by industrial growth. Pollution is produced by traffic and construction in the construction and dismantling phases of windfarm development; also to a large degree in manufacturing industries which produce wind turbine components.
Electricity from wind energy avoids emissions from coal and other fossil-fuelled electric generating plants. FALSE. Because of industrial growth, the electrical output is swallowed and in fact more fossil fuels are burned. Because wind turbines produce only intermittently, other generating plants have to be immediately available - either running at less than full capacity or in 'spinning reserve' - to supply electricity when the wind drops or disappears. The backup plants still produce emissions while in this backstopping mode.*
The electricity produced by windfarms is significant. FALSE. A glance at the table summarising power outputs internationally shows how pathetically small this contribution is. This amount will gradually grind to a halt in the face of growing adverse public opinion, and the dwindling of available sites (it is already difficult to get permits in Germany). The small amounts of electricity produced is illustrated by the fact that it would take 1904 new 750kW wind turbines operating at 28% capacity factor to produce as much electricity as one 500MW gas-fired combined cycle base-load generating plant with an 80% capacity factor.*
The generating capacity of a turbine (eg kW or MW) is important. MISLEADING. Such ratings merely show how much electricity could be produced at an instant in time IF the wind is blowing at the right speed - which seldom occurs. A wind turbine produces nothing if windspeed isn't within the right speed range. On average, newer wind turbines produce electricity annually in the range of 25-30% of their 'rated' kW or MW capacity.
Turbines are 'green' and make a significant impact on reducing global warming. FALSE. Turbines have several negative environmental impacts. Because production is so tiny, it is swallowed by industrial growth, so greenhouse gases in fact increase even in well developed nations. Construction, dismantling, and the component manufacturing industry increase greenhouse gases. Windfarms cause industrialisation of rural uplands.
The oft-cited 'number of houses served' by a windfarm is a meaningful number. FALSE. 'Homes' aren't really being served because the small amounts of electricity produced by windfarms is available only when the wind is blowing within the right speed range. Also, the numbers cited are always a tiny fraction of the homes that require electricity. Furthermore, 'homes' account for 35% of the elctricity used in America. What about the other 65%?*
Turbines are silent. FALSE. On average, noise at source is the equivalent of a motor cycle. Noise is exaggerated by the silence in rural areas. See Letters for public reaction. In Tralee, a resident described the noise as 'brutal'. One turbine manufacturer states that dwellings should be 2km away.
Turbines are not visually polluting. FALSE. Most refusals at planning are for visual impact. Finland has refused windpower for the same reason. Wind'farms' are industrial plants high in scenic areas, and may be seen for many km. Uplands and turbines are an inappropriate juxtaposition.
Turbines are safe. FALSE. Several have collapsed (see Photographs), there are dangers of ice and blade throws, increased risk of lightning strikes and forest fires.
Developers care about the environment and are not interested in subsidies. FALSE. Developers do not come from 'green' backgrounds, they are mostly businessmen. As for subsidies - (a) the Californian windrush (1981-5) ended when subsidies were dropped (b) look at the latest demands by the Irish Wind Energy Association (qv) (c) let us hear of wind developers donating these unwanted subsidies to, say, charities.
Windfarms create jobs. FALSE. Windfarms require few people for day-to-day maintenance. The manufacturing industry, however, needs workers, but in many countries this is subsidised by the governments in R&D etc.
Windfarms stimulate tourism. FALSE. Continuous assessment suggests tourism figures fall after novelty interest has dimmed, leaving school trips for 'educational purposes'. Some tourist boards have actively opposed windfarms. Anecdotal evidence suggests figures for standing tourism may fall. Planning departments wish windfarms to be sited away from areas of scenic beauty.
House prices will not fall. FALSE. Evidence is accumulating from the UK, US and Denmark to suggest a substantial fall in house values. Public opinion in the proximity of wind turbines will also work against sales. Two interested parties in a house near the Knockastanna site took no further action when it was revealed that a windfarm was proposed nearby.
Wind turbines do not affect TV or microcommunications. FALSE. Residents of Rheidol Valley, when the 'farm' opened, will vouch to the contrary. Turbines have been turned down in Sweden and Kielder, UK for risk of microcommunication interference. Cellular telephones will also be affected.
Avian populations are not affected by windfarms. FALSE. Great numbers of raptors have been killed by windfarms stupidly placed in migration paths. Power line kills are a known serious avian hazard. Habitat disruption is also a problem. The RSPB and Ireland BirdWatch both have fears for hen harriers and other species.
Public opinion is massively in favour of wind technology. MISLEADING. Pointed quesions are often used to get required results. But - over 40 action groups in UK, National Conferences Against the Construction of Windfarms, 100 German Professors signing a document protesting against windpower - none of these support the view that wind energy fosters a favourable opinion. Visit sites and talk to locals to get a balanced opinion. The local debate in S Gippsland, Victoria, Australia suggests changing opinion.

[Ana]

VDC, ну а про Скандинавию то? У них там этих мельниц немеряно. Путешествовали прошлым летом по Дании, никаких проблем с электричеством, зато целые "поля" этих мельниц видели...

[vdc]

Сообщение от Ana

VDC, ну а про Скандинавию то? У них там этих мельниц немеряно.

Датчане и голландцы контроллируют 70% мирового рынка по продаже ветряных мельниц и имеют больше от их продажи, чем от их использования

[Ana]

Сообщение от vdc

Датчане и голландцы контроллируют 70% мирового рынка по продаже ветряных мельниц и имеют больше от их продажи, чем от их использования

Так и сами они ими пользуются в больших масштабах...

[Tata]

Сообщение от Ana

И что тебе стало там ясно? Правда, любопытно... Сама перечитала, вполне адекватные ответы... Чем же так оттолкнули, что и возможность дополнительных вопросов пропала?

Кстати, Алексей Иванов преинтереснейший человек, разносторонний: юрист (практиковал в России на высшем уровне), литератор (организатор и участник различых конкурсов)....

послушайте, там пошлый салдафонский юмор - ето называется литератор и юрист???
к слову, практикующий на высшем уровне юрист не поедет на грибную ферму в Каван.
ето даже не смешно.

[Ana]

Почитала в инете о ветрогенераторах.. Их постоянно усовершенствуют. И США, и Германия (помимо скандинавских стран) финансируют разработки новых технологий... И, действительно, проблемы эксплуатации существуют... но и прогресс на месте не стоит...

кстати, Алексей Иванов предлагает выпускать такие ветрогенераторы в Ирландии. В Дании 20,000 человек работают в этом производстве...

И не стоит приводить примеры, что Россия работает над космическими технологиями и это не аргумент в пользу того, что и Ирландии следует на это потратить деньги налоплатильщиков... Каждому свое... Но меня все-таки удивляет факт того, что в Дании таких генераторов очень и очень много (уже старого образца) и страна не обеднела от этого, не сгорела в пожарах... и таких 2 генератора есть в Co Louth - тоже пока ни разу не загорались (тьфу-тьфу )

Я прекрасно понимаю желание защитить кого то грудью и пофлеймить в тоже время, но надо думать о кандидате тоже

Вот я как раз никого не защищаю... Время покажет.
Но инициативу подрубать на корню в пренебрежительном тоне не вижу смысла...

Ana добавил 27.05.2009 в 15:54

Сообщение от Tata

послушайте, там пошлый салдафонский юмор - ето называется литератор и юрист???
к слову, практикующий на высшем уровне юрист не поедет на грибную ферму в Каван.
ето даже не смешно.

Тата, ну где там салдафонский юмор???
Вот его вопросы и ответы:

FAQ
Written by Administrator on Thursday, 19 March 2009 11:15
What drew you to your party or why did you choose that party?I have chosen Green Party, because this is a democratic party focusing on the future of this planet. It is a worldwide movement that is deeply aware of the issues that affect the future of mankind. We need to plan for the future and deal with the real issues – quality of life issues. We all want to be healthy and secure in our old age. We need to think of the next generation who will be living in a very different world with the advent of climate change. The Greens are a very active group in the European Parliament and are working to make social justice, environmental protection and a better quality of life a reality for all. I feel I belong to this movement and the Green Party now have a voice at national level which mean that they can get things done. I want to ensure that the voice of Cavan people is heard at both local and national levels.
Do you think your nationality is an issue in this election?
When we look at the history of the US we know that immigrants played a leading role in building up this powerful empire. Indeed many Irish people made a major contribution in making America a successful world power. Eminently qualified, highly skilled immigrants will always have a contribution to make to any country’s economy. America’s success is not solely down to its native Americans.
My family and I have been resident in Ireland and it is our dream to settle down and make it our new home. That is not easy, but that is our choice. I think that we should make a positive contribution to the country in its hour of need. By voting and in my case standing in the election we are becoming pro-active in Ireland destiny.
Are you sufficiently knowledgeable of local issues having perhaps been at the receiving end of for example issues such as anti-social behaviour?
I have been warmly welcomed to Kingscourt. I am a member of the local community group, and have many friendly relationships with local people. My children attend local school and have made many friendship with local children. I see that Irish people as kind and warm. They trust me and I appreciate their confidence in me so much. Many of them are helping me with my election campaign.

Вот его биография:

My Biography
Written by Administrator on Thursday, 19 March 2009 20:07
I was born in 1971 in Tallinn, Estonia and studied law at Moscow University. After graduating I worked as Chief Officer of the Law section at the Revenue Commissioners in Russia.
I have been living in Cavan for the past nine years. During 2000 - 2005 I worked at mushroom farm in Magheracloone, Co. Monaghan and learned a lot from this hard work. In 2005 – 2007 I worked an intensive schedule at O’Reilly Bros. Concrete Pre-Cast Company.

In 2008 – 2009 I started studying Health and Social care at Cavan Institute. I am at present working with people with learning disabilities and this has taught me first hand about the vulnerability of certain sections of our society. I am passionate about devoting my life to the crucial areas of peace, health and security and representing those people who feel that they have no voice.

I am a father of three children and am fully aware and deeply concerned about the many issues that affect children in the Cavan area.

I want to be a voice for the young people and ensure that their very real needs are heard at local government level.
Sincerity, integrity and honesty are my life principles. Thanks to my national television appearance on RTE many people in Cavan know me as a poet, and I have written a poem about the objectives of my campaign:
Oh! There is no higher
Destiny for the poet:
His duty—sacred truth;
His purpose—to be useful to the world.

Да, убрала слово "высший" уровень. Для каждого этот уровень свой....

Но вы знаете, чем больше читаю высказывания культурных, умных, красивых... тем больше хочется податься к травелласам, они какие-то "настоящие" что-ли....

А если серьезно, то, Тата, мне кажется если бы у него был титул Академика нашлись бы язвенники...... и далеко не для всех важным признаком является был ли человек "грибником"... А для политика, кстати, такой опыт возможно только в плюс!

И как исторический пример, писатель Достоевский смог понять и изобразить своих героев только побыв на их месте - был он и каторжником, и отверженным, и игроком, проигравшимся, почитайте его биографию... Как после раннего триумфа и славы в 24 года к нему стал относится "свет"....

Повторюсь: время покажет

И, кстати, мне Ирландия этим и нравится, что здесь можно очень многое осуществить людям активным... далеко не всегда так на просторах бСССР

Ana добавил 27.05.2009 в 16:06
--------------------------------

А вообще показательна реакция российской диаспоры в поддержку своего бывшего соотечественника, желающего что-то изменить в своей жизни, жизни своих детей и даже города где проживает...
Продолжайте гнобить то место, где живете... Больше не буду вмешиваться...

[Tata]

мне все равно, какая у него национальность.
говорю, как рядовой избиратель - я ничего особенного, из ряда вон выходящего, в его программе не увидела, кроме явных технических и "литературных" ляпов.
если выставляешься напоказ публично - надо быть поаккуратнее. Раздел tittle tattle - ето вообще ужас, или такие шутки считаются нынче остроумными?
касательно намеков на уровни - знаете, чтобы быть грамотным и интересным, необязательно заканчивать университеты. я не оцениваю уровень по наличию диплома о высшем образовании. но мне странно бывает, когда я вижу, как безграмотность и ограниченность претендуют на образованность и начитанность.

и почему сразу гнобить? мне все равно, если честно, как у него сложится карьера политическая, мне он неинтересен как кандидат. да и у нас своих местных хватает.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Ana

...Но вы знаете, чем больше читаю высказывания культурных, умных, красивых... тем больше хочется податься к травелласам, они какие-то "настоящие" что-ли....

И что пока удерживает?

А если серьезно, то, Тата, мне кажется если бы у него был титул Академика нашлись бы язвенники...... и далеко не для всех важным признаком является был ли человек "грибником"... А для политика, кстати, такой опыт возможно только в плюс!

А если серьезно, Ana, то пример того, как кухарки управляли государством и куда они его зауправляли, мы все однажды имели счастье почувствовать на своей шкуре. Поэтому я вот нормально завидую Вашей способности уметь увидеть пользу именно для политика в опыте работы "грибником". Более того, сравнивая его, - ни много, ни мало, - с Достоевским

А вообще показательна реакция российской диаспоры в поддержку своего бывшего соотечественника, желающего что-то изменить в своей жизни, жизни своих детей и даже города где проживает...
Продолжайте гнобить то место, где живете... Больше не буду вмешиваться...

Нет, Ana, показательна Ваша реакция на неприятие людьми примитивизма конкретного симпатичного Вам человека, который "пытается что-то изменить в своей жизни и жизни своих детей" через попытку стать вдруг ни с того ни с сего политиком.
"I worked at mushroom farm in Magheracloone, Co. Monaghan and learned a lot from this hard work...".
ВЫ не знаете, чему такому "многому" может научить такая работа, кроме как пониманию, что делать ее совершенно не хочется и пора бы пойти ... ну хоть и в политику?

И не надо катить бочку на "российскую диаспору" только за то, что у нее нет стадного чувства и она не поддерживает любого примата, вне зависимости от того, что тот делает и говорит, лишь за то, что тот говорит с ними на одном языке. Это совершенно не делает его автоматически лучше любого ирландца или нигерийца, к примеру.
И нежелание поддерживвать того, кого люди поддерживать не считают нужным, совершенно не обозначает, что можно кидаться обвинениями в "гноблении места в котором живешь". Это выглядит даже не смешно и, вкупе с поджатыми губками "Больше не буду вмешиваться...", - очень как-то .... по-женски