бюджетные DSRL камеры: Pro. and Cons.

[zdragon]

Вот задумал я избавится от своей мылницы и купить себе дсрл камеру, но дороговаты они. хотя Nikon D70s более по карману..
идея купить бюджетную дсрл камеру, пришла когда прочитал анонс Никона о Д40.
прочел ревю, сравнил фотки. вродеб сойдет. да и печятать я шырокоформатные не буду.
потом наткнулся на Олымпус E-400, но там кроп фактор большой, матрица поменьше.
и спецы говорят что чиста на любителя который не заметит недостатки.
ну и сегодня увидел что Nikon имеет 10 мп версию D40x, но опять же эксперты говорят что разница в качестве незначительна..

[KaraNagai]

главное вот что: покупая компакт ты тратишь на него столько, сколько он стоит. покупая зеркалку ты только начинаешь тратить

[Nat]

Сообщение от KaraNagai

главное вот что: покупая компакт ты тратишь на него столько, сколько он стоит. покупая зеркалку ты только начинаешь тратить

Ох, золотые слова! (к сожалению )

[zdragon]

Сообщение от KaraNagai

главное вот что: покупая компакт ты тратишь на него столько, сколько он стоит. покупая зеркалку ты только начинаешь тратить

тож верно,
но немогу я некупить зеркалку. вот в прошлом году, была острое недомогание в speed shooting и в качестве пейзажев. ка ни крути но у зеркалки лутше выходит.

[Yapi]

У меня слишком больших расходов на зеркалку кроме самой зеркалки не было. Главное держать себя в руках. Основной недостаток это размер - в карман не положишь.

[KaraNagai]

что такое speed shooting конкретно?
и в чем проблема с качеством пейзажей?

пейзажи - вообще штука непростая, зеркалка в этом смысле - не панацея совсем.

другое дело если фотографией увлекаешься, а не просто щелкаешь, то конечно надо зеркалку покупать (если о цифре говорить по крайней мере).

KaraNagai добавил 25.05.2007 в 16:14
Yapi, ну видать смотря что снимаешь. действительно можно вообще одним фиксом обойтись за все про все но ограничения будут. если более-менее универсально надо, то штатник с широким углом (или +ширик), телевик, вспышка, светосильный фикс, штатив - это как минимум имхо. даже бюджетное все вместе тянет почти на еще одну цену тушки, если не больше.

[zdragon]

Сообщение от KaraNagai

что такое speed shooting конкретно?
и в чем проблема с качеством пейзажей?

наверное не правильно термин назвал.. проблема была в следыющем: с моимента нажатия на "спуск" и момент щелчка..
если яркий солнечный день то все ок , чють пасмурна фотоапарат уже начял "думать" если в движение опять проблемы, афтофокус начинал давать сбой, а сейчяа даже заметил что автофокус вааапще работает сам по себе, не туда наводит

а с пейзажами.. да какато ни хорошо они выходят. но вот читал что даже с 10мп они не очень..

[KaraNagai]

проблема была в следыющем: с моимента нажатия на "спуск" и момент щелчка..

понял. в каноновском мире чтобы это было быстро нужен USM-объектив. или ручной фокус ) думаю везде более-менее так же, нет?

с пейзажами, когда ты их под экран делаешь, разрешение не так уж и важно. что важно - это:
1. композиция (что с пейзажами сложно, потому что глаз воспринимает сам пейзаж совсем по-другому, чем фотографию пейзажа небольшого формата),
2. большая глубина резкости (с чем как раз у компактов-то проблем нет),
3. правильное, подчеркивающее пейзаж освещение (поэтому многие утром или вечером пейзажи фотографируют)
4. правильное небо (что требует фильтров),
5. отсутствие мошн-блура (что требует светосилы, чувсвтиельности матрицы, плюс либо много света, либо штатива, либо и того и другого).

в смысле 4 и 5 пунктов конечно от зеркалки много выйграешь. но если пейзажи плохо на компакте получаются (как у меня), то и на зеркалке потребуется много усилий чтобы что-то сносное выходило (как опять же мне).

[YellowMan]

Я всегда говорил что зумы и автоматы на резкость - зло и придумано врагами

Самого от покупки зеркалки останавливает только размер - кстати в Штатах Пентакс 110Д можно купить за 378 баксов - что с теперяшним курсом есть 280 евро.
Прицепить к нему ручной полтинник еще за 30 монет и будет чудо а не аппарат для удовольствий...

[KaraNagai]

Я всегда говорил что зумы и автоматы на резкость - зло и придумано врагами

Ты маньяк!

Когда купишь се камеру я тебе переключалку на автофокус заклею на ней и опечатаю Для чистоты эксперимента

[zdragon]

Сообщение от KaraNagai

понял. в каноновском мире чтобы это было быстро нужен USM-объектив. или ручной фокус ).

Во в томто и фишка. что на бюджетные камеры не идут обьективы с стабилизаторами и прочие фичи.
тоесть будут работать но только в мануальном режыме.

[YellowMan]

Я не маньяк это просто СПАРТА !

Если серьезно то я не люблю автомат при вдумчивой съемке, когда торопиться некуда.
А когда снимаешь что-то очень быстрое автомат все равно не поможет

Единственная от него польза - это когда туристом ходишь по парижу и снимаешь а-ля "я и памятник Кутузову"...

YellowMan добавил 25.05.2007 в 17:24

Во в томто и фишка. что на бюджетные камеры не идут обьективы с стабилизаторами и прочие фичи.
тоесть будут работать но только в мануальном режыме.

Тут дело не в стабилизаторе - я же говорю что автофокус это зло
Переключил в ручной, сфокусировался на чем хочешь, сделал композицию. нажал - делов-то

[Yapi]

Сообщение от YellowMan

А когда снимаешь что-то очень быстрое автомат все равно не поможет

Не знаю у кого как, но Минолта + 50/1.7 всегда наводится почти мгновенно. За это ее и люблю.

[KaraNagai]

Во в томто и фишка. что на бюджетные камеры не идут обьективы с стабилизаторами и прочие фичи.
тоесть будут работать но только в мануальном режыме.

не понял? что за ерунда? во-первых работают как родные на автомате. во-вторых причем тут стабилизатор-то? я про автофокус, а не про стабилизацию

[YellowMan]

Так 50 всегда наводится почти мгновенно. Ты 300 наведи автоматом