Долгосрочные визы позволят путешествовать

[LuckyMe]

Незная читал ли кто - правда Ирландии как обычно не касается...


http://rus.delfi.lv/news/daily/europ....d?id=30839847

Свобода передвижения в пределах Евросоюза всегда была одним из краеугольных камней в фундаменте сообщества: это, пожалуй, самый наглядный аргумент в пользу существования единой Европы. Однако в этой сфере по-прежнему остаются "белые пятна", которые периодически оказываются в центре внимания Европарламента и других европейских структур.



В начале марта 2010 года такими "пятнами" оказались долгосрочные визы для граждан стран, не входящих в ЕС, а также вопрос сомнительная схема распределения расходов на прием беженцев — темы, которые косвенно связаны между собой.

Европа станет более открытой

Существующая сейчас практика работы долгосрочных виз не дает гражданам стран, не входящих в ЕС, выезжать за пределы страны, выдавшей визу. Нельзя и возвращаться на родину, пересекая территорию других стран, что создает дополнительные неудобства для путешественников. Депутат ЕП Карлос Коэлью, автор отчета Комитета гражданских прав, отмечает, что в результате существующей системы студент, который учится в Бельгии, не может съездить за книгой для реферата в голландскую библиотеку или, например, на выходные в Барселону. "Это пример того, как могут возникать абсурдные ситуации", — отметил он.

На минувшей неделе Европарламент постановил, что обладатели долгосрочной визы (например, студенты и школьники, ученые, члены семей граждан ЕС) должны времени получат возможность путешествовать в пределах всего сообщества на тех же основаниях, что и обладатели разрешения на пребывание. Соответствующая регула предусматривает, что новые правила должны вступить в силу 5 апреля 2010 года.

"Мы считаем, что это решение очень актуально. В дальнейшем оно положительно повлияет на обмен студентами. К тому же, они получат возможность свободно путешествовать, встречаться со сверстниками, участвовать в различных программах, — заявила в разговоре с DELFI директор Департамента ЛУ по внешним делам Алина Гржибовска. — В данный момент в Латвийском университете учатся студенты как из стран ЕС, так и из стран-кандидатов и других стран, в том числе Сербии, Грузии, Азербайджана, Албании, Норвегии, всего — более 100 человек, и сотрудничество в этой сфере расширяется. Одно дело — это двустороннее сотрудничество, но есть еще и европейские программы".

Согласно инициативе ЕП, обладатели долгосрочных виз получат право на трехмесячное пребывание вне пределов страны, выдавшей визу, в течение каждого полугодия; на тех же условиях, что были поставлены при выдаче визы. Срок действия долгосрочных виз не будет превышать 1 год. Исключением стали три страны — Великобритания, Ирландия и Дания.

Предполагается, что новые правила не несут в себе никакого риска для безопасности. Свобода передвижения смогут воспользоваться только те лица, кто не фигурирует в национальном списке угроз, и большая часть стран ЕС сможет использовать базу данных Schengen Information System (SIS) для проверки такой информации. Членами SIS не являются Великобритания и Ирландия, а Дания приняла решение взять время на размышление, чтобы удостовериться, что новая инициатива соответствует
местным законам.

Расходы на беженцев: ЕП за справедливость

В то же время, либерализация визового режима внутри ЕС теоретически может стать фактором риска: теперь люди, получившие долгосрочную визу, например, в менее развитой стране союза, смогут попасть в страну с развитой системой социальной помощи и, например, попросить там убежища. Общее количество беженцев в Европе сравнительно невелико — в 2007 году ЕС принял всего 14% от их общего количества во всем мире. 220 000 заявок от людей, ищущих убежища, означают, что на 2200 жителей Европы приходится один беженец. Еще более наглядной выглядит другая цифра: на содержание всех беженцев страны ЕС в 2007 году потратили меньше, чем жители Великобритании — на корм для домашних животных. Казалось бы, в чем проблема?

В том, кто и как оплачивает пребывание беженцев на территории ЕС. Еще один наглядный пример: по соотношению расходов на содержание беженцев к ВВП страны Мальта тратит в 1000 больше, чем Португалия. Специально введенный "индекс ответственности за убежище" (PDF), который рассчитывается с учетом целого ряда показателей, свидетельствует, что прямыми антиподами Мальты являются Латвия и Эстония. В Латвии, например, за период с 1998 по 2009 годы попросил убежища 271 человек, однако статус беженца был присужден лишь 21 иностранцу, еще 22 человека получили альтернативный статус.

Крайне непропорциональное распределение расходов, по мнению Европарламента, должно быть изменено. Весной прошлого года ЕП призвал принять юридически обязательного механизма, который помог бы странам, на плечах которых лежит самая большая доля расходов. Однако "пакет беженцев" застрял в Совете Европы, и к настоящему моменту никаких мер предпринято не было.

В начале марта Генеральный директорат ЕП опубликовал исследование "Какую систему разделения расходов нужно применить для принятия беженцев?". В нем, в частности, сделан вывод: распределение ответственности возможно, и происходить оно должно по трем направлениям:

согласование и сотрудничество (чтобы улучшить выравнивание расходов)
финансовая компенсация (определенная сумма за каждого кандидата)
перемещение беженца в другую страну.
В программах перемещения регулярно участвуют Швеция, Дания, Финляндия, Нидерланды, Великобритания, Ирландия, Португалия, Франция, Румыния и Чехия. Они получают европейское финансирование в размере 4 000 евро на каждого принятого беженца.

"В этом вопросе важна солидарность, и полагаться на добровольную солидарность несерьезно", — заявил депутат ЕП от Мальты Симон Бусутил. По его словам, часть стран сотрудничать в рамках этой программы не хочет.

Еще в сентябре 2009 года Комиссия Сейма по европейским делам выступила с сообщением, согласно которому Латвия поддерживает создание единой Программы ЕС по перемещению, однако сама не готова принимать беженцев из других стран. Как заявила депутатам министр внутренних дел Линда Мурниеце, Латвия поддерживает программу, однако настаивает, чтобы участие в ней оставалось добровольным. На реализацию этой программы в Латвии пока нет средств.

rus.DELFI.lv

[firestream]

Опять всё о том же, ну к Ирландии это ровным счётом никакого отношения не имеет! Ни к живущим в Ирландии, ни к собирающимся в Ирландию. Они просто маленький казус убрали - когда человек приезжал в одну из шенгенских стран по долгосрочной визе, а не мог формально никуда по шенгену ездить. Примерно как у нас ситуация с Common Travel Area (только по Common Tavel Area нельзя ни с туристическими, ни с долгосрочными визами ездить). А Британию и Ирландию всё устраивает ))

firestream добавил 26.03.2010 в 13:52
Пропустил первую фразу "Незная читал ли кто - правда Ирландии как обычно не касается..." Просто на этом форуме уже 2 раза было. И Ирландии не касается, так зачем размещать?

[LuckyMe]

Сообщение от firestream

Просто на этом форуме уже 2 раза было. И Ирландии не касается, так зачем размещать?

Виноват, исправлюсь

[Dubliner]

Сообщение от firestream

А Британию и Ирландию всё устраивает

Большое количество людей в этих странах это не устраивает.

[firestream]

А кого не устраивает, кроме нас, бесправных иммигрантов? И как повлиять на ситуацию? Ведь это в первую очередь политика, как я понимаю - Ирландия не хочет никакие полномочия по внешней политике передавать в UK, что придётся так или иначе делать (хотя и UK придётся дать тогда часть полномочий Ирландии), т.е. в то время, когда все объединяются, эти не очень хотят ничем делиться )

[D_IRL]

Основы истории -

Ирландия хотела вступить в Шенген.
Но многие из Европы (нелегалы и пр) хотят попасть в ЮК - чего ЮК не хочет
И ЮК заявила, если Ирландия вступит в Шенген, то ЮК введет полный пограничный контроль между Ирландией и ЮК
А так как бизнес между ЮК и Ирландией это десятки+ миллионов В ДЕНЬ и тысячи пересекающих границу - это огромные деньги, то важнее деньги, а не права и удобства для отдельных граждан.

[firestream]

Согласен, вступать или не вступать в Шенген надо вместе - таковы реалии, сев. Ирландию оставили в UK, что поделать. Но остаётся вопрос насчёт CTA - это же явный казус, когда фактических границ нет, а формально визы нужны разные. Т.е. либо надо границу организовывать, что никому не надо, либо общие визы, а текущая ситуация - просто чушь. Т.е. всё равно если ты приехал в Ирландию, то сможешь нелегалом пробраться в UK, и фактически этот фактор никак обе стороны не контроллируют, так лучше скоординировать свои действия и требования к визам. От этого и Ирландия, и Англия только выиграют. А то, что до сих пор этот вопрос не решён, говорит только о том, что в правительстве (особенно ирландском, в Великобритании постоянно поднимается этот вопрос, просто его заминают, т.к. возможные односторонние решения со стороны Великобритании только навредят) редкостные дубы сидят.

[vdc]

Сообщение от firestream

А то, что до сих пор этот вопрос не решён, говорит только о том, что в правительстве (особенно ирландском, в Великобритании постоянно поднимается этот вопрос, просто его заминают, т.к. возможные односторонние решения со стороны Великобритании только навредят) редкостные дубы сидят.

Вообще то почти все ирландцы называют гомбинами

[firestream]

Слегка не ясно, кого они называют так? Своё правительство? Или англичан?

[vdc]

Сообщение от firestream

Слегка не ясно, кого они называют так? Своё правительство? Или англичан?

Свое правительство, мне нравится тем что созвучно с гоблинами
А еще недавно слышал, как того чудика из паспортного оффиса, который недавно по рте жаловался, что он должен платить 1400 за мортгадж при 1800 дохода после и без 60 евро что ему урезали, он не выживет, назвали schmo
Очень точное определение, на мой взгляд

[vdc]

Кстати про чмо с 1800 дохода и 1400 мортгаджа появились дополнительная информация
сдернул с борды

A couple of facts about this guy.

He's single, he lives at home with his parents (always has) and has never lived in the house which has a mortage for.

The house which he has a mortage for is rented out since it was bought, which is within the last few years.

It was a bit disgusting looking at the news report knowing the facts and hearing another story being portrayed by him. This misrepresentation does not do the genuine cases any good, and this guy is a shop stewart so what hope is there for getting the truth out of the normal workers.

сюр сплошной