Интерактивные карты выборов

[LaVoix]

Ребята, мы сделали карту результатов по москве, http://russian-election.appspot.com/
Комментариев особенно не нужно, все прекрасно видно - вариабельность внутри районов явно аномальная.

Будем делать статистический анализ и раширять покрытие на всю Россию. Проблема в отсутствии адресов УИК, нет централизованного ресурса. Любые идеи welcome, если хотите сделать для своего города - нет проблем, но нужны адреса. Уже законтачили с golos.org, думаю они поддержат в развитии.

[DimaL]

Сообщение от LaVoix

Ребята, мы сделали карту результатов по москве, http://russian-election.appspot.com/

А это такой специальный трюк, что в IE не работает? Или презрение к популярному броузеру?

[LaVoix]

Сообщение от DimaL

А это такой специальный трюк, что в IE не работает? Или презрение к популярному броузеру?

Спасибо что заметили. Это намек на то что браузер не должен быть частью системы, как и ЦИК. Шутк. На самом деле сил не было на ИЕ - хотите помочь?

[nast]

Сообщение от LaVoix

Спасибо что заметили. Это намек на то что браузер не должен быть частью системы, как и ЦИК. Шутк. На самом деле сил не было на ИЕ - хотите помочь?

в мозиле работает замечательно, спасибо большое за работу

[Steve]

Сообщение от LaVoix

Ребята, мы сделали карту результатов по москве, http://russian-election.appspot.com/
Комментариев особенно не нужно, все прекрасно видно - вариабельность внутри районов явно аномальная.

Будем делать статистический анализ и раширять покрытие на всю Россию. Проблема в отсутствии адресов УИК, нет централизованного ресурса. Любые идеи welcome, если хотите сделать для своего города - нет проблем, но нужны адреса. Уже законтачили с golos.org, думаю они поддержат в развитии.

Даже если предположить что вся та аномальность фальсифицирована, всё равно в масштабах города (и тем более страны) она погоды не сделает. Более того, даже если гипотетически предположить что победили бы коммунисты, неужели вы действительно хотите вернуть их к власти? Они за семьдесят лет правления оставили после себя реки крови... Поэтому сейчас любой разумный должен обходить их стороной, тем более что они и в экономическом плане - сплошной disaster. А других более-менее серьёзных соперников у Едра просто не было...

Steve добавил 10.12.2011 в 19:10

Сообщение от nast

в мозиле работает замечательно

в Хроме тоже

[LaVoix]

Сообщение от Steve

Даже если предположить что вся та аномальность фальсифицирована...

На картинке внизу результаты с 3 участков, все в одной и той же школе. Избиратели все из окрестных домов, типичный спальный район. У меня из здравого смысла варианта два: или подлог на одном из 3 участков, или соседи там друг друга поубивают скоро по политическим мотивам из за расхoждения в 60%. Лично мне в последнее не верится. A таких случаев по москве полно.

Моя работа донести информацию по официальным резулататам. А предлагать решения не моя.


(sorry these markers overlap in the current online version as addresses are all the same, will update ASAP. this screenshot is from developer's build)

[nast]

к этой схеме можно добавить результат рассмотрения в суде случая фальсификации

http://www.ntv.ru/novosti/249205

Одно из первых дел о нарушениях, которое дошло до суда, касается московского участка 2615. Один из свидетелей — член территориального избиркома от КПРФ Сергей Резников. Рано утром он получил информацию о возможном вбросе и сразу выехал на этот участок. Но у входа получил удар в нос. По словам Резникова, на него набросился «бригадир карусельщиков».

Еще один вызванный свидетель — Кирилл Райков. Он заметил, что на этот участок специально приезжают группы людей без открепительных удостоверений, и им разрешают голосовать. Тогда он и сам пошел на эксперимент и получил второй бюллетень за день.

Кирилл Райков, свидетель: «Я написал заявление, мне выдали бюллетень. Я не голосовал, я его приложил к судебному делу».

Во время подсчета голосов, по данным наблюдателей, выяснилось, что не хватает чистых, не выданных бюллетеней, но глубокой ночью пачку все же нашли под сейфом. Утром выяснилось, что наблюдатели насчитали одни цифры, а в официальном протоколе — совсем другие.



http://www.ntv.ru/video/peredacha/268923
На судебном процессе по делу участка 2615 даже вынесли решение: на голосование ничего не повлияло, официальные итоги выборов на участке остаются в силе.

[Andrew79]

Сообщение от Steve

Поэтому сейчас любой разумный должен обходить их стороной, тем более что они и в экономическом плане - сплошной disaster.

Ага, Китай вообще сплошной disaster. Денег нет. Экономика в полной разрухе. Траспорт в полном упадке. О космосе даже и говорить не приходится. Армию вообще развалили. До чего страну довели коммунистические сволочи. Демократии на них не хватает.

[nast]

http://echo.msk.ru/blog/aav/837942-echo/
Вот пример фальсификации по версии сайта журнала Forbes. Копии ЗАВЕРЕННЫХ протоколов, выданных на руки наблюдателям (т.е. окончательный документ) и сайт ЦИКа. Казалось бы, причем здесь Хилари Клинтон и Горки Ленинские... Или Чуров действует по указке Госдепа, дискредитируя Президента и Премьера?

[vdc]

Сообщение от Andrew79

Ага, Китай вообще сплошной disaster.

China is in for celtic tiger style property crash.

China’s Housing Price Crash
There’s a myth that there’s no leverage in China’s housing market. Many people pay cash, but others make high down payments. Some reported down payments are as low as 30%; high by U.S. “standards,” but still painful when housing prices drop 30%. Some investors have bought multiple properties. Even if one pays upfront in full, a housing price decline has a huge impact on how wealthy investors feel.
Here’s the most benign case. Suppose a buyer pays cash for an empty investment property. The buyer still has to maintain the property. If housing prices remain stagnant (or go down), and food prices and other prices escalate (as they have), will that buyer feel richer or poorer? Will he have a higher appetite for liquidity or a lower one? Will other potential investors observe this and want to buy real estate so they can enjoy the same delightful experience?
The critical problem is that home prices in China are sliding fast. Some analysts say the “tipping point” started in September and they expect it to get much worse. Chinese newspapers reported riots in Shanghai after developers slashed prices to dump inventory. Contracted home buyers saw prices cut 25%. Some property developments in Beijing have had price cuts of 20-30 percent. China’s empty “ghost cities” are seeing price discounts of 30 percent for upfront cash payments. Mainstream U.S. financial media is now reporting possible housing price declines of 20-30 percent for major Chinese cities next year.
China’s Debt and Coming Hard Landing
Nothing creates a hard landing better than a housing collapse. Property construction accounts for more than 13% of China’s GDP up from around 3% of GDP in 1999 according to the China National Bureau of Statistics.
Local Chinese governments have mounting debt to fund infrastructure projects of 10.7 trillion yuan ($1.7 trillion) and depend on land sales to fund payments. According to investment management company GMO debt in Local Government Funding Vehicles amounts to around 1/3 of China’s GDP. The projected slowdown in land sales will pose a huge problem, no matter whose numbers one uses.
A huge problem in analyzing China’s debt problems are off-balance sheet obligations. No one knows the size of local government debt obscured by off-balance sheet vehicles. Hidden national government debt includes “support” such as for the railroad and a variety of other guarantees have ballooned China’s real debt.
Then there are the obvious problems with undercapitalized banks. When most people think of “Jim” and “China” they think of China advocate Jim Rogers or China skeptic Jim Chanos. Many people haven’t heard of Jim Anthos, an analyst at Mizuho Securities in Asia. According to Anthos, loan growth has slowed to 15% from 30%, but the unsustainable current level of bank loans stands at $6,500 per capital in 2010. Gross domestic product per capital is $4,400.
GMO reports that Fitch estimates that 35% of bank loans are directly or indirectly tied to the Chinese property market, and UBS estimates it at 40-50% of outstanding loans. No matter which is correct, a pullback will be brutal. (“Between Errors of Optimism and Pessimism,” by Edward Chancellor, GMO, September 2011, and “China Real Estate—Final Destination,” UBS, August 25, 2011.)
These loans don’t count active private lending frauds that fleece entire towns and enrich local bureaucrats, accomplices of “property developers” turned con artists.
Swindles have become so commonplace that James Grant, of the Grant’s Interest Rate Observer, calls China “The People’s Republic of Madoff.” Research firm Muddy Waters gives foreign investors ample reasons to be wary. It’s been documenting suspicious numbers reported by a plethora of small cap Chinese reverse merger companies listed on foreign exchanges. Muddy Waters’ skepticism about a larger company, Sino Forest, caused its stock price to plummet.
If that weren’t enough to make investors nervous, Jim Chanos, President and founder of Kynikos, told Bloomberg that many large cap shareholders don’t realize that all they have is an operating agreement with mainland companies, not control of hard assets.
China has loaded itself up with debt. Unfortunately for Chinese citizens, China also down-loaded the “killer app” of socializing credit risk. Bank deposits are low yielding and the borrowing rate is either very low or negative which encourages explosive loan growth, also known as a debt bubble. (“China Financial Markets: Time to relax credit?” by Michael Pettis, Guanghua School of Management, Peking University, October 31, 2011.)
As for China’s official growth figures, one has to be suspicious of government numbers when ministers have already shown they will try to bulldoze over horrific facts. Discovery of the truth takes a miracle.

[svu]

Сообщение от Steve

неужели вы действительно хотите вернуть их к власти?

Я - нет. И наверняка МСК, со всеми десятками тысяч - нет. Но если на честных выборах они выиграют - значит, так тому и быть. Следующие выборы будут другими. Лишь бы честными.
Другое дело, что КПРФ смешная партия - они БОЯТСЯ выиграть. Они не знают, что делать с победой. Так это выглядит

[vdc]

Сообщение от LaVoix

На картинке внизу результаты с 3 участков, все в одной и той же школе. Избиратели все из окрестных домов, типичный спальный район. У меня из здравого смысла варианта два: или подлог на одном из 3 участков, или соседи там друг друга поубивают скоро по политическим мотивам из за расхoждения в 60%.

дома в москве по ведомствам выделяли, поетому часто политические пристрастия могут так резко меняться

[Steve]

Сообщение от Andrew79

Ага, Китай вообще сплошной disaster.

Мы говорим о российских/советских коммунистах, а не о китайских.

[LaVoix]

Сообщение от vdc

дома в москве по ведомствам выделяли, поетому часто политические пристрастия могут так резко меняться

Ого!! А подтверждения или больше информации есть по этому? Это очень важно для статистистического анализа который мы сейчас делаем...

[Dincha]

Так вот же статистический анализ, от Левада-центра, 25.11.2011:
Выборы в Госдуму

Опрос был проведен 18-21 ноября 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1591 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.


Возможное распределение мест в Государственной Думе – по настроениям избирателей в мае-ноябре 2011 г. (по данным вопроса «Если бы выборы в Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», в %% от числа собирающихся прийти на выборы и проголосовать за партии, набирающие более 7% голосов от числа определившихся с выбором, за какую партию голосовать)


Май-Июнь-Июль-Август-Сентябрь-Октябрь-Ноябрь

ЕР 65-64-64-64-67-68-56

КПРФ 19-21-22-22-19-19-21

ЛДПР 16-16-15-15-14-13-13

Справедливая Россия 10

Итого - ЕР не добрала 7%.

В догонку
Обнаружено 24 факта расхождений в содержании копии протокола наблюдателя с официальными данными
На 95000 участков.