Плюсы и минусы советского образования

[veronica]

Много букв, но интересное сравнение советского и дореволюционного образования:

Советское образование в определённых кругах принято считать лучшим в мире. В тех же кругах принято считать современное поколение потерянным — дескать, эти молодые «жертвы ЕГЭ» не выдерживают никакого сравнения с нами, прошедшими горнило советских школ техническими интеллигентами...

Само собой, правда лежит далеко в стороне от этих стереотипов. Аттестат об окончании советской школы если и является знаком качества образования, то разве что в советском же смысле. Действительно, некоторые учившиеся в СССР люди поражают нас глубиной своих знаний, однако при этом многие другие ничуть не менее сильно поражают нас глубиной своего невежества.
На «Справочнике патриота» усилиями команды авторов была создана давно уже назревшая статья о плюсах и минусах советского образования.
https://cont.ws/post/376636

[terze]

Сообщение от veronica

.... некоторые учившиеся в СССР люди поражают нас глубиной своих знаний, однако при этом многие другие ничуть не менее сильно поражают нас глубиной своего невежества.
....
https://cont.ws/post/376636

может зависит от каждого персонально? хочешь учиться-учись, не хочешь-как хочешь. но лично по моему, хотя думаю многие разделят это мнение, сами учителя в советской системе были более так сказать качественными (ну типа, не за деньги а ради принципа или призвания). ну, это я сужу по своим учителям. после стольких лет вспоминая их, все таки надо отдать им должное: старались они изо всех сил чтобы нас научить, воспитать, привить хорошее, поделиться опытом, мыслями, идеями. Хотя и были иногда конфликты и т.п., все равно в конце концов все это было ради самого ученика. В конце концов учителя наши за нас болели, переживали, радовались и огорчались....ну вобщем както так.
лично я своим образованием доволен , хотя не был примерным отличником: и прогуливал и хулиганил и уроки не делал, и в окно смотрел и вобщем как грицца , школу не то чтобы ненавидел, но както недолюбливал. отсидел что называется от звонка до звонка с 1980 по 1990..., что называется, успел.

сорри за много, как щас грицца, букав

[Vahmurka]

Господа и товарищи, заказ на образование всегда социален. Общество в конечном итоге формирует заказ на образование. Иногда общество пытается переформулировать заказ на образование (как среднее, так и высшее) и формализовать его в новом виде, тогда вроде как случаются какие-то реформы. Как, например, сейчас в российском образовании. Но тем не менее в конечном итоге какие тенденции начинают преобладать в социальном устройстве, такие в конце концов и перетекают в заказ несмотря на все эти реформы. Как опять же сейчас . Я к тому, что советское образование, хорошее ли оно было или плохое - не важно, все относительно, - вероятно, хорошо подходило для советского общества, для общественных воззрений, настроений и целей того, советского общества. В тех координатах оно было хорошее, скорее всего. Но когда потребности общества меняются, оно просто уже не подходит. Мне кажется как-то так...

Вот, например, сейчас в МИФИ открыли кафедру теологии. Умом люди (ну у кого он остался еще, соот-но), вероятно, понимают, что она в МИФИ ну вот ни к чему, но так как в общество посылаются свыше mixed signals , поэтому нужно ее там сделать, чтобы быть в тренде того, что россия государство с глубокими православными корнями и глЫбокими же православными потребностями . Вот вроде как реформы нацелены на прогресс, а настроения в обществе вносят свои коррективы.

[Ulf Krendelsson]

Мы все учились понемногу,
Чему нибудь и как нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
И, по сему, образованьем,
У нас немудрено блеснуть. (c, corrected)

[D_IRL]

Сообщение от Vahmurka

Господа и товарищи, заказ на образование всегда социален. Общество в конечном итоге формирует заказ на образование. Иногда общество пытается переформулировать заказ на образование (как среднее, так и высшее) и формализовать его в новом виде, тогда вроде как случаются какие-то реформы. Как, например, сейчас в российском образовании. Но тем не менее в конечном итоге какие тенденции начинают преобладать в социальном устройстве, такие в конце концов и перетекают в заказ несмотря на все эти реформы. Как опять же сейчас . Я к тому, что советское образование, хорошее ли оно было или плохое - не важно, все относительно, - вероятно, хорошо подходило для советского общества, для общественных воззрений, настроений и целей того, советского общества. В тех координатах оно было хорошее, скорее всего. Но когда потребности общества меняются, оно просто уже не подходит. Мне кажется как-то так...

Вот, например, сейчас в МИФИ открыли кафедру теологии. Умом люди (ну у кого он остался еще, соот-но), вероятно, понимают, что она в МИФИ ну вот ни к чему, но так как в общество посылаются свыше mixed signals , поэтому нужно ее там сделать, чтобы быть в тренде того, что россия государство с глубокими православными корнями и глЫбокими же правослацными потребностями . Вот вроде как реформы нацелены на прогресс, а настроения в обществе вносят свои коррективы.

100% согласен - плановая экономика более-менее планировала сколько нужно будет людей и каких профессий и с каким образованием и сколькобудет для них и где рабочие места

Для той системы это все было неплоо

Но свободная капиталистическая система так не работает, вроде шансы дают всем, но хороших студнтов серьезные компании отбираю уже на первом-втором году обучения смотря на их результаты учебы. Остальные никому не нужны и не востребованы и скорее всего и не будут востребованы. Каким бы хорошим небыло их обучение - оставшимся ничег не гарантировано, кроме случайно устроиться на нужную работу.

Так что при плановом хозяйстве КАЧЕСТВО обучения гарантировало МИФ, лишь бы окончил и тебе уже была гарантирована работа, даже если в голов пусто.

При капитализме можешь действительно получить хорошие навыки и знания, но это не гарантирует ничего.
С этой точки зрения - где лучшая система образования?