Физики как программисты

[vdc]

Сообщение от Mishka Na Servere

Звери, ну звери же!

А ты думаешь мне ее не жалко было
А была бы с хорошей фигурой - посадил бы напротив и черпая вдохновение в ее декольте, глядишь и написал бы за для нее что то красивое

Кстати так и не понял причем тут каски , тут так программисткими терминами изгадили, что кроме Елен сюда никто не заглянет

[KaraNagai]

Я просто не сторонник куртуазного маньеризма в программировании,

а я - сторонник. в википедии написано что сей стиль характеризуется "сочетанием изысканности с циничным юмором" - очень точно )))

[bobba]

Сообщение от vdc

Кстати так и не понял причем тут каски , тут так программисткими терминами изгадили, что кроме Елен сюда никто не заглянет

вот-вот. я уже перестал понимать о чем спор.

не, о девках все понятно. что там обсуждать-то. вот на моем прежнем месте молодая спортивная блондинка с нехилыми вторыми производными очень оживила микроклимат в мужском коллективе. тем более, что с компьютером и программами и даже с забубенными уравнениями справлялась без труда. куда ни ткни, одни выгоды!

[vdc]

Сообщение от KaraNagai

а я - сторонник. в википедии написано что сей стиль характеризуется "сочетанием изысканности с циничным юмором" - очень точно )))

Так изысканость она мало совместима с индустриальными требованиями, представь толпу эстетсвующих сибаритов пишущих что-то в срок
Кроме того смотри в эту логическую цепочку
изысканность подразумевает вдохновение
вдохновение подразумевает источник его
а основным источником вдохновения всегда были женщины ( Красота спасет мир(С) )
Программисты не просто так в рабочее время лазят по порнушным сайтам, они хотят отвлечься от рабочего садомазохизма и поймать источник вдохновения
Вспомни времена когда компьютеры были большими а программы маленькими, большую часть низшего программисткого звена составлял прекрасный пол, те же девочки перфораторщици и тд
И программы хорошо работали
То есть мы пришли к выводу, что для улучшения софтверной индустрии, надо стимулировать приток красивых девушек на CS факультеты. И сответственно взять за правило что в команде должна быть одна . Ни в коем случае две - это сразу конкуренция или курятник.

[bobba]

Сообщение от vdc

Ни в коем случае две - это сразу конкуренция или курятник.

а три можно?

или это не в смысле четности?

хотя нет. вспомнил чем кончилась история в "The Commitments"

[vdc]

Сообщение от bobba

вот-вот. я уже перестал понимать о чем спор.

Спор начался с того, что почему физики лучше чем шатмпованные программисты, а теперь плавно перетек в русло, как сделать программистов лучше физиков
Кстати Ellen может не волноваться - все наезды с этого момента относятся к программистам-самцам

Сообщение от bobba

а три можно?

Ни в коем случае - должна быть одна единственная, а программисты должны соревноваться кто ее завоюет самым красивым кодом

[KaraNagai]

> а программисты должны соревноваться кто ее завоюет самым красивым кодом

а тем временем хитрый электронщик vdc будет завоёвывать её более действенными методами, да? ))

[bobba]

Сообщение от vdc

Спор начался с того, что почему физики лучше чем шатмпованные программисты, а теперь плавно перетек в русло, как сделать программистов лучше физиков

ну, общее направление понятно. непонятно зачем. кто что выгадает в результате. в конце концов нынешняя ситуация не чей-то личный произвол, а все равно результат долговременного действия рыночной коньюнктуры. а надо будет двигаться активнее, бороться за выживание и лидерство - оно сменится само. Мое убеждение таково, что потенциал есть, но он может быть не востребован.


скажу за физиков. вырождение науки в бывшем союзе как раз и произошло в большой мере из-за отсутствия конкуренции на внутреннем рынке (а с заграницей конкурировать вообще несерьезно), отсутствия стимулов и независимой оценки со стороны.
Отсюда жлобство и чванство академиков и смехотворная результативность в последние годы.

Но и захлесты в рыночную модель тоже чреваты вырождением. В Германии я не раз слышал - надо обеспечивать результаты, устойчивую производительность на уровне n статей в год. А качество результатов - дело десятое. вот тебе и наука высосанная из пальца.

[KaraNagai]

определение: множество мыслей, все ассоциативные ряды в котором сходятся к одной точке мы будем называть ассоциативной окрестностью этой точки, а саму точку - ассоциативным фокусом данной окрестности.

гипотеза 1: всякая мысль принадлежит как минимум одной ассоциативной окрестности.

гипотеза 2: множество всех возможных ассоциативных фокусов конечно (и мало

[vdc]

Сообщение от KaraNagai

а тем временем хитрый электронщик vdc будет завоёвывать её более действенными методами, да? ))

Я ее железной логикой покорю

Сообщение от KaraNagai

определение: множество мыслей, все ассоциативные ряды в котором сходятся к одной точке мы будем называть ассоциативной окрестностью этой точки, а саму точку - ассоциативным фокусом данной окрестности.

гипотеза 1: всякая мысль принадлежит как минимум одной ассоциативной окрестности.

гипотеза 2: множество всех возможных ассоциативных фокусов конечно (и мало

Вторая гипотеза доказывается легко, если принять за аксиому что женщина не человек.
Женщины в различных аспектах, оружие, политика, средства передвижения и немножко еще

vdc добавил 08.01.2009 в 12:20

Сообщение от bobba

скажу за физиков. вырождение науки в бывшем союзе как раз и произошло в большой мере из-за отсутствия конкуренции на внутреннем рынке (а с заграницей конкурировать вообще несерьезно), отсутствия стимулов и независимой оценки со стороны.
Отсюда жлобство и чванство академиков и смехотворная результативность в последние годы.

Но и захлесты в рыночную модель тоже чреваты вырождением. В Германии я не раз слышал - надо обеспечивать результаты, устойчивую производительность на уровне n статей в год. А качество результатов - дело десятое. вот тебе и наука высосанная из пальца.

Пока не найдутся способы обеспечить финансирование достойным без простых количественных показателей, то бардак будет продолжаться.
Я уже слышал что появились псевдонаучные журналы, где можно опубликоваться зв деньги и дельцы, накручивающие индекс цитирования

[Mishka Na Servere]

Сообщение от bobba

...не, о девках все понятно. что там обсуждать-то... куда ни ткни, одни выгоды!

О, господи...

Mishka Na Servere добавил 08.01.2009 в 12:32

Сообщение от vdc

...Кстати так и не понял причем тут каски , тут так программисткими терминами изгадили, что кроме Елен сюда никто не
заглянет
...Вторая гипотеза доказывается легко, если принять за аксиому что женщина не человек.

Вот как раз чичас сюда заглянет Ellen, и ты сразу поймешь, почему иногда неплохо иметь каску

Mishka Na Servere добавил 08.01.2009 в 12:59

Сообщение от KaraNagai

ну дык видишь ли, гоуту - это ещё не признак некрасивого кода. гоуту не к месту - это его признак.

Вот, кстати, о гоуту к месту и не к месту. Смешной. на первый взгляд. кусочек кода. А какой, однако, стандартный, нужный и популярный.

.......
goto 1
1: goto 2
2: goto 3
3: .......

С-шник скажет "что за фигня?" С-компилятор в 90% случаев убьет этот код своей "оптимизацией". Джавщик вообще не поймет, что это за код, в котором употребляются бессмысленные зарезервированные слова?
А firmware engineer посмотрит и скажет "нормальный ход, знакомо...".

[KaraNagai]

этот код мне напоминает того мужика, который придумал в конце каждой строчки писать гоуту на следующую, чтобы если девочка уронит перфокарты, то можно было бы их собрать в произвольном порядке, найти первую, положить вначале и запустить

[vdc]

Сообщение от Mishka Na Servere

О, господи...

Дык Кара сразу обозначил что этот топик не для пуритан

Сообщение от Mishka Na Servere

Вот как раз чичас сюда заглянет Ellen, и ты сразу поймешь, почему иногда неплохо иметь каску

У нее рука не поднимется, после того как я доказал что только программистки спасут этот мир

Сообщение от Mishka Na Servere

А firmware engineer посмотрит и скажет "нормальный ход, знакомо...".

Кстати большие программисты ембедщиков и фирмаварьщиков за людей не считают, изза того, что те творят, пытаясь код всунуть

[Mishka Na Servere]

Сообщение от KaraNagai

этот код мне напоминает того мужика, который придумал в конце каждой строчки писать гоуту на следующую, чтобы если девочка уронит перфокарты, то можно было бы их собрать в произвольном порядке, найти первую, положить вначале и запустить

Смешно.
Но мне этот код напомнает стандартную методу организации небольших временных задержек. В таком случае как раз и применяются операции не дающие побочных эффектов: типа NOP или JMP (GOTO) на следующую же строку/оператор. Еще такой же глупый JMP может применяться, если надо почистить кэш инструкций чтобы гарнтировать целостность кода - да много чего еще всякого смешного, что не попадает ни под какие CS курсы, но что по прежнему является самым что ни на есть программированием. Но красоту чего без понимания работы железа никогда не оценишь

[bobba]

Сообщение от vdc

Я уже слышал что появились псевдонаучные журналы, где можно опубликоваться зв деньги и дельцы, накручивающие индекс цитирования

псевдонаучные - может быть. хотя я не уверен, что это возможно. надо проверить. по-моему цитирование считается только по реферируемым журналам.

кстати сказать, многие ведущие научные журналы берут деньги за публикации. некоторые на добровольной основе, некоторые на обязательной. но вопрос встает только после того, как статья принята редакторами.