Оффтоп из темы "День Победы"

[Лиса]

Сообщение от svu

Именно это "ессно в свою пользу"

Ну, я рада, что ликбез не прошел даром и по логике все вопросы у Вас отпали. Ну, а что несогласны с "моей пользой", так это понятно, каждый одеяло на себя тянет и тем более это вторично. Принципиально было доказать саму логичность утверждений.

Сообщение от svu

ВЫ выдвинули другой тезис - что англичане плохо воевали. Что явно противоречит тому, что они выперли немцев из Африки.

Нет, не противоречит, потому что Пирровыми победами выигрывают сражения только плохие вояки. А они даже и не выиграли, он просто отступил.

Сообщение от svu

А если Вы полезли отвечать на мой - извольте соблюдать контекст.

Почему это мой вопрос - дурацкий? Я же не называю так Ваш вопрос, только потому, что там контекст был двоякий?

[svu]

Сообщение от Лиса

Принципиально было доказать саму логичность утверждений.

Ничего логичного в утверждении с вероятностью меньше 50%...

Сообщение от Лиса

А они даже и не выиграли, он просто отступил.

Незамутненность какая...

Сообщение от Лиса

Я же не называю так Ваш вопрос

Называйте сколько угодно! Вы сами полезли отвечать, я Вас не просил.

[Лиса]

Сообщение от svu

Ничего логичного в утверждении с вероятностью меньше 50%...

Утверждение, что цифра 3 >2, 3 < 4, и в тоже время 3=3 нелогично?

Сообщение от svu

Незамутненность какая...

Факты кончились, пошли эмоции..?

Сообщение от svu

Называйте сколько угодно! Вы сами полезли отвечать, я Вас не просил.

Я не лезла, а ответила по существу вопроса. Ответ очевидно не понравился и Вы начали спорить и выдумывать какие то ведомые Вам одному контексты, ссылаясь на то, что вопрос Ваш. Деццкий сад. Причем не факт, что старшая группа.

[svu]

Сообщение от Лиса

Утверждение, что цифра 3 >2, 3 < 4, и в тоже время 3=3 нелогично?

Нелогично утверждение X < Y (как и X = Y, как и X > Y) для любых X, Y в диапазоне 0-1, если больше ничего о них неизвестно. А Ваше утверждение сводится к "мои аргументы нравятся мне больше (ессно!), поэтому я считаю себя знающей больше (есссно!!!!)". Да, в такой форме оно ОЧЕНЬ логично. Оставайтесь при нем.

Сообщение от Лиса

Факты кончились, пошли эмоции..?

Вы совершенно правы, любезная! Факты были изложены выше, остались только эмоции, вызванные Вашим потрясающим умением их воспринимать! Эмоция - чистый восторг!

Сообщение от Лиса

выдумывать какие то ведомые Вам одному контексты

Дада, конечно...

[Лиса]

Сообщение от svu

Нелогично утверждение X < Y (как и X = Y, как и X > Y) для любых X, Y в диапазоне 0-1, если больше ничего о них неизвестно.

По отдельности нелогично, но в целом Х может иметь лишь три значения >,<, или = Y.
Существование одного из них и в нашем случае вполне логично допустить, что я и сделала. Что ж тут непонятного? Но Вы, как всегда, остались при своем, "особом" мнении.

Сообщение от svu

Факты были изложены выше, остались только эмоции,

Как знакомо, сву эмоциями заполняет недостаток фактов. Почему я не удивлена..?

Сообщение от svu

Дада, конечно...

Я рада, что до Вас дошло.

[svu]

Сообщение от Лиса

допустить

Оставляю Вас в этом топике с ДЗ - узнать разницу между "допустить" и "утверждать".

[Лиса]

А ссылки, где я "утверждала" будут..? Или опять всё голословно и " с потолка"..?

[Yapi]

Сообщение от Лиса

Есть 2 неполных знания. Следовательно, вполне логично допустить, что одно из них либо меньше другого, либо больше, либо они равноценны. Всё, четвертого не дано.

Нужно ещё доказать что они не меняли свои значения на протяжении времени. Это четвёртое

[Лиса]

Сообщение от Yapi

Нужно ещё доказать что они не меняли свои значения на протяжении времени.

Нет нет, при смене своих значений с течением времени они так и останутся в своих " трех измерениях", лишь поменяются местами. Меньшее станет большим, большее меньшим или нарушится/достигнется равновесие.
Впрочем, после того, как сву бездарно слил "тему логики", вместе с "личным контекстом" своего вопроса, запутался в доказательствах и только пшикал эмоциями, как пустой дезодорант воздухом, эти вопросы в теме уже не актуальны..