Братья наши меньшие

[Andrew_dublin]

Vegeterian dog

[turtaniat]

Да, я еще обнаружила баклана. И он мне показался очень симпатичным. Теперь мечтаю поснимать где-то вблизи. Никто не знает, где в Ирландии водятся дружелюбные и смелые бакланы? Ну, чтобы не удирали от щелчков камеры...



А это тот же баклан, делающий ноги. Увы...

[scorta]

[solsberi]

[turtaniat]

Продолжаю приставать к тюленям и птичкам. Сегодняшние фото. Из хорошего - в кои-то веки удалось четко снять летящую чайку...

[Vecais]

Сообщение от turtaniat

где в Ирландии водятся дружелюбные и смелые бакланы

Если в каком зоопарке. Нормальное здоровое животное не подпустит к себе человека на опасное расстояние - если только не соберется им пообедать.

[KaraNagai]

Моё воображение нарисовало баклана-убийцу! Такие бакланы, слетаясь, обступают человека и бакланят его досмерти ))


turtaniat, можно непрошенны хинт дам? у вас слишком контрастные снимки. и если фокусного не хватает - нужно кропить, ничего не попишешь. всё, что интересно у этих тюленей - это их морды. они должны быть крупнее на снимках.

всё всё, ухожу-ухожу-ухож

[Vecais]

Сообщение от KaraNagai

Такие бакланы, слетаясь, обступают человека и бакланят его досмерти ))

Эти могут...

[KaraNagai]

Vecais, неправильно написал. Правильно надо было "Да, мы такие!"

[turtaniat]

Сообщение от KaraNagai

у вас слишком контрастные снимки

Спасибо! Я контраст еще в Фотошопе поднимала. Мне они тоже кажутся слишком контрастными. Но я никак не могу найти золотую середину. А снимки, эти во всяком случае - и так на кропе, потому что я не успеваю выстроить кадр - содержимое кадра может либо соскользнуть в воду, либо разозлиться за назойливость и покусать. В принципе, тюлени, например, получились вполне четкими, нет зерна при рассмотрении при 100% увеличении, плюс есть снимки, где можно обойтись и без кропа. Но вы абсолютно правы - самое интересное - морды. Я даже делала крупный план на кропе - выглядит много лучше. Я надеюсь, что со временем животные ко мне привыкнут и тогда можно будет подойти поближе и снять крупным планом. Могу еще купить экстендер, но прочла в отзывах, что они очень снижают резкость снимка. А у меня и так с резкостью проблемы, не могу добиться нужного мне качества.

[ironia]

туртаниат, почему вы так сильно боитесь зерна?

[turtaniat]

Сообщение от ironia

туртаниат, почему вы так сильно боитесь зерна?

Ну, конечная цель - научиться снимать так, чтобы фото брали на фотостоки. А там очень серьезные требования к качеству снимка. В частности, к зерну...

[KaraNagai]

живую природу на фотостоки э.... не знаю. ладно мы в сторону уходим.

зерно и правда - ерунда. неговоря уже о том, что оно правится на раз если надо. по крайней мере такое, которое рассматривать надо только на 100% увеличении чтобы заметить

что до контраста, то надо просто смотреть похожие снимки других людей, которые вам нравятся, и просекать какие уровни яркости вам кажутся правильными в тенях и на хайлайтах... и стараться добиться того же. ещё чб фотография этому неплохо учит, потому что там цвета нет и от правильного выбора яркости и контрастности зависит очень много - можно попробовать попрактиковать.

[turtaniat]

Ну, вот еще варианты практически без редактирования. Только чуть-чуть изменила параметры и кроп. Но я не рискнула убрать слишком много, правда - побоялась, что снимок будет микроскопический. А вообще - как лучше всего выставлять размер для публикации в интернете? По пикселям? По физическим размерам снимка(сантиметры)?

[KaraNagai]

во! эти классные! совсем другое впечатление от снимков.

насчёт размера под публикацию в вебе - ну во-первых тут только пикселы играют роль, физические размеры принта прописанные в файле никакого значения ни имеют в этом случае.

во-вторых интернет большой, и места в нём есть разнообразные. если снимок предполагается смотреть без масштабирования (скажем если он выложен напрямую на этот форум), то лучше его делать меньше 1000 точек по вертикали. лучше всего - вообще 800. тогда он у всех влезет в экран.

если со сним при просмотре может случится масштабирование (как происходит во фликре, фейсбуке и т.п.) - то надо смотреть каковы оптимальные параметры выкладывания туда снимков. я, к примеру и туда и туда выкладываю 1280 по длинной стороне. с фликром это работает неплохо, с фейсбуком - хуже. потому что он даунскейлить грамотно не умеет.