Флудилка

[Занудельман]

Kotoff, Мы все поняли,что вы очень,очень добрая!Только животные и люди-вещи разные.Животных можно таскать перетаскать-ущерба и боли никакой(почти).Человеку,нуждающемуся в помощи-тоже можно помочь:не пройти мимо,вызвать скорую или полицию,деньгами или лекарствами.Но ,в свой дом вести-зачем?

[Kotoff]

Убили нафиг!!! Собачку.

Kotoff добавил 07.04.2013 в 22:57
А людям вообще не надо помогат", неблагодарные они...

[Ladka]

я полностью с Olya soglasna , что подбирание не всегда рационально и последствия часто не радужни ,
но вот мимо проити - ето очень большое испитание .
КАК мимо проити ? рассуждать можно трезво сколько угодно , но реакция на боль животного , скорее будет - помочь , у того , кто хоть раз помог .

[Chronos]

Сообщение от Oliya

Ну и зачем тогда тех кошек из среды обитания выдергивать? Или разговор шел только о больных, а не о бездомных?

Да

Птички тоже дело такое, редко когда, привыкнув жить на готовеньком, они без специальной адаптации выживут на воле. Птицам пользы ноль

Теоретизитуем?
Скажите, а 3 обекта из 5-ти планируются быть выпущенными на волю, или в принципе навсегда останутся там, где есть? Вас не бепокоит, что вот привыкнут жить на всем готовеньком - и далеее по тексту...

Так что "подлечил и выпустил" это как раз добренький поступок. , а вот тому кто лечил море удовольствия "ах, какой я добрый".

допустим. Ну а какие удовольствия у тех, кто не подлечил и не выпустил. "Ах, какая я..." - какая?

А скольких та ворона птенчиков подъела? И возможно редких исчезающих видов.
А в ветеринарке что с той собакой сделали?

Наверное съели. Ветеринары они такой народ.

[Kotoff]

Так никто и не говорит, что надо в дом вести, но помоч то нужно? У нас бомжиха жила во дворе, так её одна сем "я домои мытся пускала,я бы не смогла ,от этои дамы такое амбре стояло,на 5 метров не подоити, но покушат еи выносила всегда, когда видела.

[Занудельман]

Сообщение от Kotoff

А людям вообще не надо помогат", неблагодарные они...

Помощь сама по себе не подразумевает благодарности.Помогаешь от души не корысти ради.А вот когда за помощь получаешь ещё упрёк или недовольство-тогда даже обидно становится.

[Chronos]

Сообщение от Занудельман

Котофф, Мы все поняли,что вы очень,очень добрая!

"Мы", "все"... ай-ай-ай. А за себя?

Но ,в свой дом вести-зачем?

Чтобы заложить новую семью, ячейку общества. Как выше и было рассказано. Что вы против имеете-то? Не хотите вести - не водите. Но и другим не мешайте.

[Kotoff]

И плавно переходим от с"еденнои собаки к кореискои кухне...

[Oliya]

Сообщение от Chronos

Наверное съели. Ветеринары они такой народ.

По моим наблюдениям скорее всего усыпили, но кто его знает.

Oliya добавил 07.04.2013 в 23:10

Сообщение от Chronos

допустим. Ну а какие удовольствия у тех, кто не подлечил и не выпустил. "Ах, какая я..." - какая?

Если вам не известны удовольствия от животного в доме, то я не смогу вам объяснить.

Oliya добавил 07.04.2013 в 23:13

Сообщение от Chronos

Теоретизитуем?
Скажите, а 3 обекта из 5-ти планируются быть выпущенными на волю, или в принципе навсегда останутся там, где есть? Вас не бепокоит, что вот привыкнут жить на всем готовеньком - и далеее по тексту...

Ну не совсем теоретизируем. Орлана-белохвоста не рискнули на "волю", так как не было возможности для адаптации.
А объектов планирую адаптировать постепенно.

[Виктория17]

Сообщение от Oliya

Орлана-белохвоста не рискнули на "волю",

Oliya, у вас вот такой зверь дома живет?

[Oliya]

Сообщение от Виктория17

Oliya, у вас вот такой зверь дома живет?
[/IMG]

Похожа, но уже не живет и не дома.
В одной из моих жизней я в "Экзотариуме" работала. Так вот это тоже научило меня усмирять жалость. Пожалели лисят, взяли передержать пока пристроют куда. И лисята подохли и енот подох и хорек тоже. Чумкой болели те лисята оказывается. По еноту четверо парней рыдали.

[Chronos]

Сообщение от Oliya

По моим наблюдениям скорее всего усыпили, но кто его знает.

Конечо кто его знает. Но даже если и усыпили - это лучше чем дохнуть под кустом с обездвиженными лапами медленной голодной смертью. Нет?

И когда вы успеваете это все наблюдать? Ветеринаров, распадающиеся бомжацкие семьи, умерших от неприспособленности подлеченных птичек? Впечатлен!

Если вам не известны удовольствия от животного в доме, то я не смогу вам объяснить.

Я имел в виду то удовльствие, персонифицированное, которое вы приписали подлечившем птичку. Продолжите "У меня животное в доме. Ах, какая я ..." - какая?

Ну не совсем теоретизируем. Орлана-белохвоста не рискнули на "волю", так как не было возможности для адаптации.

!!!? У вас живет? Круто!
A, uzhe vizhu, chto ne zhivet...

А объектов планирую адаптировать постепенно.

А с птичками так нельзя? Даже елси подлечивание занимает неделю - все, кирдык, умрут на воле? Мне вот как-то с птичакми везло до сих пор. Ужасно живучие, и, что самое поразительное, памятливые. Прилеатют потом еще годами туда, где их подлечили. Гнезда вьют под стрехой. Но это не в доме, конечно, удовльствие не то, наверное.

[Junika]

Сообщение от Kotoff

а ест" люди равнодушные...а это мне кажется страшнеи всего

между равнодушем и "для меня приоритет моя безопасность и безопасность семьи, а всё остальное потом" - гигантская разница.

Вспомнилось, что даже на курсах оказания первой помощи вдалбивают зотолое правило: сперва позаботься о себе, а потом о других. Если помогая другому ты рискуешь своей безопасность/здоровьем не помогай! Нельзя помогать рискуя собой!! (даже если риск не большой)

Геройство это прошлое. Сейчас ваше геройство никому не нужно. И причина тому разумный подход.

Помочь другим людям не допуская небезапасной ситуации для себя - пожалуйста.
А речь щла о том, что если привести в дом незнакомого человека и отсаться с ним наедине это риск. Всё остальное про "равнодуше" и "бедных птичек" уже к изначальной ситуации отношения не имеет.

[Chronos]

Сообщение от Junika

Если помогая другому ты рискуешь своей безопасность/здоровьем не помогай! Нельзя помогать рискуя собой!! (даже если риск не большой)

Так капитана "Конкордии" уже оправдали?

Геройство это прошлое. Сейчас ваше геройство никому не нужно. И причина тому разумный подход.

Разумный подход был всегда. И геройство было всегда. И всегда с точки зрения разумного подхода оно было нерзумным - "безумству храбрых поем мы песни". И всегда оно было, есть и будет нужным спасенным людям.

[Ladka]

Сообщение от Chronos

Разумный подход был всегда.

какои такои разумнии ? я не желала на ету тему , но справедливости ради , в далекие те года , прекрасно знали все!! , что такое передержка-карантин и ... когда от некомпетентности погибель ... и енота тож ... так ето лишь не-ком-пе-тент-ность кучковать подобранних особеи . досадная случаиностъь , но никак не закономерность .
и детям ми передаем именно опит . опит , уча на ошибках .
как я скажу * не помоги!* потому что я НЕГРАМОТНО помогла ?!
я скажу : помоги верно , учась на проколах .

ои....но ви все о бомжах ... надо как-то отделить людеи от животъних - разние они , да .
бомжа - ВЕЛИКОЛЕПНОИ ДУШИ - в дом на потащу !
кстати , Анна Михалкова - последнии фильм ..что-то в рекламе мелькнуло ...анализ именно такого подбирания чуждого елемента . (назву не знаю)