Братья наши меньшие

[Andrew_dublin]

Сообщение от Delboy

Это еще хуже. Я думал что перебор в фотошопе, а оказывается это так задумано.

Чем интересно размытая каша рвущая всю композицию на части, так вас привлекла?

Или это иллюстрация того как делать ненадо?

Это почему-же???
Так все и было задумано. Хотел сделать внимание на овце , спрятавшейся за камень, а не на скучной траве

[Delboy]

Сообщение от Andrew_dublin

Хотел сделать внимание на овце , спрятавшейся за камень, а не на скучной траве

Ну в таком случае, нужно было отдать овце большую часть кадра, а не размытой траве.

Я так понял это снято на 200мм и 2.8?

Для такой композиции, как у Вас, надо было подзажаться и увеличить ГРИП чтобы и часть переднего плана попала в фокус и не было бы каши на переднем плане ну и кадрирование получше.

тоесть овечка должна смотреться раза в два больше (фокусных поди нехватило?)

Идеально для таких случаев иметь на смартфоне ГРИП калькулятор чтобы прикидывать где начнется и где закончится зона резкозти

[turtaniat]

Вот тут http://vladimirmedvedev.com/calc.html самый лучший калькулятор.

[Andrew_dublin]

Сообщение от Delboy

Ну в таком случае, нужно было отдать овце большую часть кадра, а не размытой траве.

Я так понял это снято на 200мм и 2.8?

Для такой композиции, как у Вас, надо было подзажаться и увеличить ГРИП чтобы и часть переднего плана попала в фокус и не было бы каши на переднем плане ну и кадрирование получше.

тоесть овечка должна смотреться раза в два больше (фокусных поди нехватило?)

Идеально для таких случаев иметь на смартфоне ГРИП калькулятор чтобы прикидывать где начнется и где закончится зона резкозти

Спасибо за конструктивную критику, но менять свою любимую старую кнопочную Нокию на смартфон пока не собираюсь)

[ironia]

вот чем чем а калькулированием ГРИП для такого рода фоток я бы точно не стала всё на глаз да и практика она на что?

(я не о том что калькулятор не надо вообше, бывало считала для некоторых случаев, но слуцай раз из мильёна кадров )

[Andrew_dublin]

Cледуещее блюдо на растерзание.. Цапля!

[turtaniat]

Сообщение от ironia

вот чем чем а калькулированием ГРИП для такого рода фоток я бы точно не стала всё на глаз да и практика она на что?

А я собираюсь в ближайшее время выяснить аж с сантиметром в руках, как должны выглядеть 164 метра, которые являются гиперфокальным расстоянием при фокусном расстоянии в 85мм при диафрагме 5.6... Я вот думаю, может я этот калькулятор как-то неправильно читаю? Наверное надо попробовать по формуле...

[ironia]

ну ради спорта почему бы и не проверить

[smirnoff]

[KaraNagai]

Сообщение от turtaniat

И вообще, для 2.8 фото слишком темное..

ась?

темное или светлое - это от экспопары зависит (ну плюс фильтры и тп конечно), а не от одной диафрагмы

KaraNagai добавил 12.08.2013 в 09:01

Сообщение от turtaniat

как должны выглядеть 164 метра,

164 МЕТРА? )))

[Delboy]

Сообщение от turtaniat

А я собираюсь в ближайшее время выяснить аж с сантиметром в руках, как должны выглядеть 164 метра, которые являются гиперфокальным расстоянием при фокусном расстоянии в 85мм при диафрагме 5.6... Я вот думаю, может я этот калькулятор как-то неправильно читаю? Наверное надо попробовать по формуле...

Все гораздо проще



подробнее тут

http://www.dofmaster.com/hyperfocal.html

[turtaniat]

Делбой, на моих линзах нет шкалы глубины резкости. Так что не поможет.
Могу тоже поделиться ссылкой: http://medvedevphoto.livejournal.com/3697.html

turtaniat добавил 13.08.2013 в 01:09

Сообщение от KaraNagai

164 МЕТРА?

Поставила неправильные данные в таблицу.

[solsberi]

А говорят они вымирают,а как вымрут,так и мы следом.Врут наверное,я тут шел а они на кусте чертополоха,недавно называли его тут по научному,но я забыл за ненадобностью, на медоносе в общем,работают,много,да все разные такие,прям как мы,и все на один куст,друг у друга работу отбирают,понаехали.Каких успел сфоткал,но не всех,только чтоб рассовые различия продемонстрировать

[turtaniat]

[Delboy]

Сообщение от turtaniat

О! Дождался наконец.