Флудилка

[RedLine]

Сообщение от localchap

C тем же успехом, человек может не открыть и текстовое сообщение.

Да ну, текст читается быстрее, если там не эссе конечно. Если эссе или шлют по одному слову то да, шансы что я это прочитаю такие же как и голосовое сообщение

[scorta]

https://www.forbes.ru/forbeslife/471...videosoobsenij

В подписке Premium мессенджера Telegram появится возможность запретить контактам пользователя отправлять ему голосовые и видеосообщения, сообщает издание «Код Дурова».

Можно просто удалять, дешевле же.

[SilA]

Что то мне кажется с личным пространством, это как с харассментом. Неоднозначно. Если тебе человек нравится, или ты влюблён, то тебе по сути всё равно в какой форме тебе и что присылают.


Мне нравится получать голосовые. Иногда прослушиваешь какую то историю и смеёшься в голос, потому что слышишь речевые обороты человека, юмор. Или любые другие эмоции. С кем то ( например с мамой) мне легче получать голосовые, чтобы не разругаться в пыль и прах. Если ее колбасит, у меня всегда есть время подумать , что сказать ( или написать).

Люблю получать голосовые или видюшки от мужа,сына, невестки. Это вообще жутко мило и я всегда рада что то увидеть их глазами или получить привет.


Не так много у меня друзей , чтобы я пренебрегала их голосовыми. Ну а те, чьи голосовые мне не хочется прослушивать - я просто не прослушиваю. И всё. Я вижу , что оно пришло. Я даже не захожу в тот чат, поэтому они видят , что я не увидела сообщение. Если что то критичное - доберутся до меня каким то другим образом. Но таких людей по сути в моей жизни не осталось почти. Скорее их наверное вообще уже нет.


Я больше устаю, когда шлют открытки на условный " яблочный спас" на все праздники. На них вроде как надо отвечать, и надо какие то делать усилия.


Если встаёт вопрос " а почему не позвонить?". Мы с семьёй в разных странах, работаю я без особого доступа к телефону, то есть с 8 до 5ти звонки принимать не могу. Потом - не хочу ( так как после работы мне нужно какое то время помолчать). Так и получается, что весь день мы обмениваемся какими то мелкими приветиками ( или решаем вопросы) через такой прерывистый коммуникационный акт.

А ещё, я очень люблю и придерживаюсь позиции " когда сможешь - ответишь", то есть если я что то отправляю - мне не важно получить сообщение молниеносно. И с кем то даже стараюсь это обговорить. Можно даже отключиться в процессе общения и продолжить на следующий день со словами " сорри, вчера просто вырубилась, уснула, ну так вот.... "

[scorta]

А ну так-то понятнее. Нравятся с оговорками. Даже от друзей с условием.

[SilA]

Сообщение от scorta

А ну так-то понятнее. Нравятся с оговорками. Даже от друзей с условием.

Условие какое? Не напрягать друг друга тщетными ожиданиями?)))))

У меня нет друзей.

То есть мои самые главные - это муж, сын и невестка. Остальное- коллеги и какой то круг знакомых.

В семье- все идёт по определенному , удобному всем сторонам , общению. В плане знакомых - как получится.

Опять же каждый волен мне присылать что угодно в какой угодно форме. Если мне некогда, я ответить не смогу. Если захочу отвечу. Опять же никто не мешает написать человеку, сорри, у меня не работает звук в телефоне, плз напиши всё что ты наговорил))))).

Вообще полезно наверное нам всем просто , если что то не устраивает, говорить тому, кто на другом конце. Надо учиться...

[scorta]

Фраза про друзей прозвучала так, что если не позволять им голосовые, то можно, не знаю, лишиться друзей ("не так много... , чтобы").
Так фраза про то, что люблю голосовые обросла деталями, люблю но от тех, кого действительно люблю. Ну так им можно всё простить.
Что как раз и показывает - голосовые сами по себе явление, где минусов больше.

[SilA]

Сообщение от scorta

Что как раз и показывает - голосовые сами по себе явление, где минусов больше.

Интересное исследование вы провели. Не знаю где и как вам что показывает. Как мне кажется, каждый для себя определяет ЧТО ему удобно и в какой форме.

Мне кажется сейчас люди гораздо свободнее становятся. Почему бы не расставлять какие то правила общения самому.

Ну если ни в какую не нравятся голосовые, ну не надо их слушать. Либо надо предупредить человека, что вы не любите голосовые сообщения, или у вас нет возможности их прослушать или ответить. Есть второй вариант- терпеть и беситься. Тут уж кто как выберет.

Для меня в этом нет никаких минусов.

Про друзей - это опять же ваша интерпретация. Отсутствие друзей в моей жизни, оно никак не связано с голосовыми сообщениями))). Во первых на друзей нужно гораздо больше времени , чем на голосовые. Во вторых - не все друзья их шлют, в третьих - если ты дружишь, ты можешь как то сам выстроить как будет удобно общаться.

[scorta]

Ну как ничего не показывает.
Телеграм вводит платный сервис для отказа от голосовых.
Потом погуглил, в основном отрицательно, безапелляционно. Но это не интересно.
Есть некоторые статьи, где загибают пальцы, минусов больше.

И вдруг. Появляется мнение, что их можно любить.
Это действительно было интересно, но оказалось, что только от некоторых людей, с оговорками, что на звонки совсем времени нет.
Так-то кто кому чего шлет - дело личное.

А а еще Телеграм по умолчанию видео показывает без звука. Что как бы намекает.

[SilA]

Сообщение от scorta

Ну как ничего не показывает.
Телеграм вводит платный сервис для отказа от голосовых.
Потом погуглил, в основном отрицательно, безапелляционно. Но это не интересно.
Есть некоторые статьи, где загибают пальцы, минусов больше.

И вдруг. Появляется мнение, что их можно любить.
Это действительно было интересно, но оказалось, что только от некоторых людей, с оговорками, что на звонки совсем времени нет.
Так-то кто кому чего шлет - дело личное.

А а еще Телеграм по умолчанию видео показывает без звука. Что как бы намекает.

Предоставление какого то платного сервиса не означает,что люди кинутся им пользоваться и за него платить. Надо спустя какое то время подсчитать, какое количество пользователей реально готовы платить, чтобы их не получать, а какое это не так сильно раздражает, чтобы за это ещё и платить.

Взяли бы тогда и вообще отменили их, если количество тех, кого они бесят, такое значительное...

Статьи - дело такое. Надо же о чем то писать? Про вред мобильных устройств ( например). Что то все равно ими полтзуются.

[scorta]

Что интересно, недавно ВЦИОМ зачем-то провели опрос по этой теме.
Их результаты - в РФ более положительно относятся к голосовым.
Опять же статьи про это пишут, что голосовые оказались не так уж плохи.
То есть сам заголовок подразумевает, что голосовые плохи.
Правда опросы связанные с лабораторией Касперского дают обычные результаты, более половины опрошенных скорее отрицательно.

Один из минусов - искать в сообщениях информацию трудно, если это голосовые. Но это может быть и плюсом, наверняка есть ситуации, когда это нужно.

[iff]

Сообщение от scorta

Что интересно, недавно ВЦИОМ зачем-то провели опрос по этой теме.
Их результаты - в РФ более положительно относятся к голосовым.
Опять же статьи про это пишут, что голосовые оказались не так уж плохи.
То есть сам заголовок подразумевает, что голосовые плохи.
Правда опросы связанные с лабораторией Касперского дают обычные результаты, более половины опрошенных скорее отрицательно.

Один из минусов - искать в сообщениях информацию трудно, если это голосовые. Но это может быть и плюсом, наверняка есть ситуации, когда это нужно.

Как обычно, ВЦИОМ подгоняет результаты своих опросов под заданный результат. Наверное в данном случае они послали голосовой вопрос о положительном отношении к голосовым сообщениям. Это то же самое, что опрашивать посетителей театра, посещают ли они театр или проводить интернет-опрос о том, пользуетесь ли вы интернетом.
Лучше б они замутили опрос о том, что в РФ понимают под "правом голоса". Предполагаю, что там многие понимают по этим именно право передавать голосовые сообщения.

[Oliya]

Мне самой лично без разницы, кто мне что присылает. Текст быстрее прочту чем голосовое или видео прослушаю.
Слать говорили не люблю и практически не делаю. Не умею с предметом разговаривать, да и редко бывает, что я не окружена людьми.

Есть какие-то понятия приличного поведения, вот, как утверждается, посылка голосовых считается не очень вежливым.

В близко личных отношениях там уже работают другие понятия. Там по попе шлепнуть можно, если обоих устраивает.

[scorta]

Лень побеждает, помните про вертикальные видео, ютюб сдался под натиском лентяев.
Ждем вертикальных мониторов, ну хотя бы квадратных.

Или вот бот для обработки присланных звуковых писем https://vc.ru/tribuna/86795-bot-dlya...heniya-v-tekst

[iff]

Сообщение от Oliya

Мне самой лично без разницы, кто мне что присылает. Текст быстрее прочту чем голосовое или видео прослушаю.
Слать говорили не люблю и практически не делаю. Не умею с предметом разговаривать, да и редко бывает, что я не окружена людьми.

Есть какие-то понятия приличного поведения, вот, как утверждается, посылка голосовых считается не очень вежливым.

В близко личных отношениях там уже работают другие понятия. Там по попе шлепнуть можно, если обоих устраивает.

Если целуют по удалёнке, пишут: "целую", то почему не написать: "шлёпаю по попе"? Это будет вежливо, в отличие от такого же голосового.
Кстати, про "целую", вспомнилось:

Жена пишет мужу СМС:
Не успеваю с работы в магазин. Купи курицу к ужину.
Спустя некоторое время ей на телефон приходит СМС от мужа:
Целую
Она в шоке ? 8 лет в браке, страсть уже прошла, а тут такие слова.
Пишет ему ответ:
Милый, очень тебя люблю, нежно целую и т. п.
Он:
Дура, блин, курицу спрашиваю целую брать или окорочок?

[SilA]

Сообщение от Oliya

Есть какие-то понятия приличного поведения, вот, как утверждается, посылка голосовых считается не очень вежливым.

Прикольное обоснование, начинающееся с " какие то понятия " " как утверждается" " не очень вежливым".

Есть ( где есть? В каких то определенных кругах?)
Какие то понятия( какие какие то? Это свод правил? Законов? Этикета ( который во всех странах разный)?

Как утверждается ( кем утверждается? В каких формах, для кого утверждается? )

Не очень вежливым ( то есть не совсем невежливым, и не до конца вежливым? Или чуть чуть невежливым, но в принципе и не невежливым)?

Ну хотя бы так " Британские учёные утверждают, что в высших кругах узкого круга высшего света, голосовые сообщения противоречат нормам этикета"))))))

SilA добавил 20.07.2023 в 12:21

Сообщение от iff

Жена пишет мужу СМС:
Не успеваю с работы в магазин. Купи курицу к ужину.
Спустя некоторое время ей на телефон приходит СМС от мужа:
Целую
Она в шоке ? 8 лет в браке, страсть уже прошла, а тут такие слова.
Пишет ему ответ:
Милый, очень тебя люблю, нежно целую и т. п.
Он:
Дура, блин, курицу спрашиваю целую брать или окорочок?

У меня страсть не прошла, но вот удивить муж может. В силу рабочих обстоятельств и занятости, муж мой не готовил 10 + лет. То есть, когда он приходил домой, дома всегда уже была я и все уже было готово.

Закупками тоже закупалась я ( я же планирую готовку)...

И тут поменялся график, и сейчас он приходит домой намного раньше меня, то есть может и в магащин заскочить, вспомнить как открывать холодильник и изучить что там лежит. Несколько дней я получаю готовый ужин... Прикольно.


Но вот попросила купить капусту для борща, он купил мне огромный вилок салата. Действовал по принципу куча одёжек и все без засьёжек и всё в принципе сошлось )))).