Флудилка

[Oliya]

Сообщение от Linaa

Oliya, кулинарные курсы прибавляют только умение готовить или желание тоже?

Дают понять, что все что ты до этого готовил требует извинений перед теми кто это ел.

[scorta]

Никогда не ел картошки вкусной, жаренной, как дома, на сковородке. Фритюрная картошка - это корм, а не блюдо.

[iff]

Сообщение от scorta

Никогда не ел картошки вкусной, жаренной, как дома, на сковородке. Фритюрная картошка - это корм, а не блюдо.

Потому что "жареная" - это прилагательное, а не причастие, и пишется с одной н. С двумя пишутся недожаренная и пережаренная.

[Oliya]

К жареной картошке можно приложиться, а недожаренной причеститься.

[scorta]

А вот это правило тут не применяется ли?

Жаренной как? Как дома.
Жаренной на чем? На сковороде.

[iff]

Сообщение от scorta

А вот это правило тут не применяется ли?

Жаренной как? Как дома.
Жаренной на чем? На сковороде.

Здесь не применимо, потому что слова не рядом - вы их уже отделили запятыми. В примере из учебника - наоборот. Запятые как раз и служат для того, чтобы различать ситуацию слов рядом и не рядом. В данном случае приводится перечисление признаков, относящихся не к слову "жареной", а к слову "картошки".

[scorta]

Потому, что сели в лужу, любезный мой грамотей.

[iff]

Сообщение от scorta

Потому, что сели в лужу, любезный мой граматей.

Там вами уже место занято, я не помещусь. Учите грамматику, и будет вам счастье.

[scorta]

Глупости всё это.

scorta добавил 12.07.2022 в 16:02

Сообщение от Oliya

недожаренной причеститься.

Раз мы уже тут до глупостей докатились, то "причаститься".

[iff]

Сообщение от scorta

Глупости вы, человек, написали.

Глупости пишете вы, причём себе же противоречите. Согласно вышему правильному примеру из учебника, для того, чтобы использовать в данном случае причастие, следовало бы поменять порядок слов и знаков препинания. Правильно это выглядело бы следующим образом:

"Никогда не ел картошки вкусной, жаренной на сковородке, как дома."

Вот так верно с точки зрения грамматики, однако неверно с точки зрения логики: вы утверждаете, что такая картошка - вкусная, но никогда её не ели. Откуда вам в таком разе знать, что она вкусная? Если вам об этом кто-то рассказал - то тоже неверно, потому что вкус субъективен и невозможно знать по рассказам других, что нечто вкусно, а не попробовав это самому.

[scorta]

Не убедительно. Старайтесь лучше. Сели в лужу еще раз.

[iff]

Сообщение от scorta

Не убедительно. Старайтесь лучше. Сели в лужу еще раз.

Так убедить можно того, кто обладает логикой. Выше все пояснено - в т.ч. и в приведённом вами правиле из учебника.

[scorta]

Пояснения про запятые - ошибочное. Человеку свойственно ошибаться. Можете этого не признавать.

[iff]

Сообщение от scorta

Пояснения про запятые - ошибочное. Человеку свойственно ошибаться. Можете этого не признавать.

Я это признал с самого начала, а именно: вы по ошибке употребили причастие вместо прилагательного. Почитайте ещё правило о том, что причастия, в отличие от причастных оборотов, не выделяются запятыми. Таким образом, выделив одиночное причастие запятыми, вы допустили одну из двух ошибок - либо избыточная запятая, либо это не может быть причастием и иметь сдвоенную "н".

[scorta]

Я употребил причастие по наитию. И в этом не было ошибки, как оказалось.
А в ответ получил ситуативное толкование слова "рядом", то есть отделенное запятыми - перестало быть "рядом", оригинально.