КОРОНОВИРУС. Как будем дальше жить

[iff]

Сообщение от AndreyG

Ну наконец состоялось.
Мои рекомендации в марте 2020го стали наконец-то ЗАКОНОМ с 22го Октября, 2020го.
500 ЕВРО за не ношение маски
Это очень много...
Но что делать если люди не понимают...
https://www.russianireland.com/garda...nye-blokposty/

На фото они сами без масок. Журналюги как обычно, всё переврали, что за штраф тем, кто отказался надеть маску? Где, при каких обстоятельствах? С вашей стороны - моветон, упоминая о законе, ссылаться не на первоисточник, а на пересказ слухов о законе, да ещё в плохом переводе. Ссылаетесь на закон - давайте цитату из закона.

[Dimi]

Сообщение от AndreyG

500 ЕВРО за не ношение маски
Это очень много...

Андрей, ну прочитайте же внимательно вашу же статью:
"Однако, как сообщает Irish Times обычное наказание за такого рода нарушение может оказаться ниже, вероятно, около €60".
И ещё там же, что штрафовать собираются, если отказался надеть маску, а не за не ношение оной. А это разные вещи.

[yarek]

Такого закона нету и не будет. Тем, кто сомневается изучите процедуру принятия законов в Ирландии.Сегодня был в Теско,B&Q,и super value без маски. Максимум ловил взгляды баранов,никто даже не просил надеть маску.

[Vecais]

Сообщение от yarek

Максимум ловил взгляды баранов,никто даже не просил надеть маску.

Жалостливые взгляды, потому что жизнь аутиста непроста и без маски - не зря им послабление сделали.

[localchap]

Сообщение от Vecais

потому что жизнь аутиста непроста и без маски

Жесть

[yarek]

Сообщение от Vecais

Жалостливые взгляды, потому что жизнь аутиста непроста и без маски - не зря им послабление сделали.

Это так забавно когда дурак начинает умничать.

[localchap]

Сообщение от yarek

Это так забавно когда дурак начинает умничать.

Все давно жду когда сатрап прикрутит эмоджи вместо спасибок

[yarek]

Учёные Оксфордского университета установили что смертность от коронавируса можно сократить во всём мире на 75%.Просто надо тупо изолировать людей старше 70 лет и все, covid 19 станет не страшнее грипа.
Но нет,это надо ж стадо одеть в намордники, установить баранам 5 км и дресировать что бы знали своё место.

[localchap]

А можно ссылочку на это умозаключение чЮдо ученых. А то звучит как фантазии выпускника ПТУ.

[Ltata]

Сообщение от yarek

Учёные мед института из Токио проверили маски.И результаты.
-обычные одноразовые маски защищают от вируса на 17%
-хирургические маски трёхслойные, защита на 49%
-распиратор класа N95, защита на 79%

Учитывая что 95% населения носят одноразовые или дизайнерские маски,то вот эти жалкие 17% равны нулю.
Но тут есть и другая сторона, миллиарды людей покупая и выбрасивая маски, каждый день распространяют сотни других вирусов. И главное, экологическая катастрофа. Маски как и пластик, разлагаются 100-500 лет.
А также, из за того что человек вдыхает повышенное количество СО2, обостряются все другие болезни.
Так что каждому самому решать носить намордник или нет.

Маски работают в совокупности с остальными мерами: дистанцией, самоизоляцией, ограничением передвижения и т.п.
Сами по себе маски не являются панацеей, однако любопытно, откуда вы взяли эти цифры 17, 49 и 79 процентов?

Что вы имеете в виду, говоря, что маски распространяют вирусы? Приведите, пожалуйста, пример из жизни.

О неумении утилизировать маски - это да, беда.

Чего-чего человек вдыхает? Повышенный СО2? Болезни обостряются?
При ношении обыкновенной, рекомендованной к ношению широкими слоями населения маски, повышения СО2 нет.

В принципе накопление СО2 возможно,
но нужно длительно находиться в закрытом помещении, желательно без вентиляции, и носить маску N95. Длительно - это хотя бы часов 12 подряд.
Ни разу с начала марта я не была в ситуации, когда соблюдались бы все эти условия.

Всё нормально будет, испанку пережили, и ковид переживём.

Ltata добавил 22.10.2020 в 20:21
Водовозов (чтоб он был здоров) говорит, что осталось потерпеть до
вакцинации-по-желанию
от двух до пяти лет, а там может и от масок откажемся, и от всех этих поднадоевших ограничений.
Про Спутник-5 с 50-й минуты


Аналогия со швейцарским сыром прикольная.
В ваших местных СМИ уже появлялась?

Выживание людей во время пандемии - это ситуация, когда важен личный выбор каждого: или моя личная свобода, или общее благо.
Чем больше индивидуалистов, тем больше будут потери.

[localchap]

Сообщение от yarek

Максимум ловил взгляды баранов,никто даже не просил надеть маску

Наверное потому, что "бараны" с молоком матери впитали понятие воспитание и хорошие манеры в отличии от.

[scorta]

Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.

[yarek]

Сообщение от Ltata

Маски работают в совокупности с остальными мерами: дистанцией, самоизоляцией, ограничением передвижения и т.п.
Сами по себе маски не являются панацеей, однако любопытно, откуда вы взяли эти цифры 17, 49 и 79 процентов?

Что вы имеете в виду, говоря, что маски распространяют вирусы? Приведите, пожалуйста, пример из жизни.

О неумении утилизировать маски - это да, беда.

Чего-чего человек вдыхает? Повышенный СО2? Болезни обостряются?
При ношении обыкновенной, рекомендованной к ношению широкими слоями населения маски, повышения СО2 нет.

В принципе накопление СО2 возможно,
но нужно длительно находиться в закрытом помещении, желательно без вентиляции, и носить маску N95. Длительно - это хотя бы часов 12 подряд.
Ни разу с начала марта я не была в ситуации, когда соблюдались бы все эти условия.

Всё нормально будет, испанку пережили, и ковид переживём.

Ltata добавил 22.10.2020 в 20:21
Водовозов (чтоб он был здоров) говорит, что осталось потерпеть до
вакцинации-по-желанию
от двух до пяти лет, а там может и от масок откажемся, и от всех этих поднадоевших ограничений.
Про Спутник-5 с 50-й минуты


Аналогия со швейцарским сыром прикольная.
В ваших местных СМИ уже появлялась?

Выживание людей во время пандемии - это ситуация, когда важен личный выбор каждого: или моя личная свобода, или общее благо.
Чем больше индивидуалистов, тем больше будут потери.

[Novikov]

Есть все-таки светлые головы.
https://www.msn.com/en-ie/health/fit...Mr8?li=BBr5KbJ

[nexus]

Сообщение от scorta

Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.