Трагедия в Ницце

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Диктаторов можно свергать, правда?

Пытаются иногда. Но не всегда выходит.

Если очень хочется найти виновного.

Я что-то не пойму, что значит "хочется"?! Кто отвечает за действия демокраитичекого г-ва? Никто, вааще? ИЛи тут из шляпы достаем вдруг "личное", что никоим случаем с гос-венным нельзя мешать, и начинаем винить лично тов. Обаму?
Война? - мы тут ни при чем, мы тут с краешка просто стояли, это все он, негодяй! Соболезнования? - о да! это мы, такие все хорошие и гуманистичые, это от нас от всех вам, с кисточкой.
Так, что ли?
"Договорись уже там с собой"(с)

Хорошо. Тогда виноваты все, включая тебя. Всех грузовиком?

Виновность совсем не отменяет инстинкта самохранения и, как следствие, сопротивления. Так что может и всех, а может только пацифистов.

не забывай, что праздники не обязаны совпадать у людей и у государства.

Ты это с кем сейчас разговариваешь? Ты, главное не забывай, что из тучи может пойти дождь. Хорошо, не забудешь?

Что-то мне подсказывает, что про праздник дня победы они вообще не думали

Какую форму принимать празднику - это решать его празднующим. Твое-то какое дело? Что до того, кто и о чем думал - это вообще к чему тут? Бравшие Бастилию тоже ничего такого не думали. А уж о чем думал Св. Патрик вааще никому не известно. Навряд ли о парадах В общем, "бессмыслица"(с) процветает.

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Пытаются иногда. Но не всегда выходит.

А это не важно. Если ты жив, а у власти диктатор - значит, ты плохо пытался свергать. Виноват-с. Только мертвые сраму неймут.

Сообщение от Mishka Na Servere

Я что-то не пойму, что значит "хочется"?!

Хочется - это когда ты это демонстрируешь как навязчивую идею.

Сообщение от Mishka Na Servere

Кто отвечает за действия демокраитичекого г-ва?

По закону? По понятиям? По факту? Или в рамках твоей этической системы?

Сообщение от Mishka Na Servere

не отменяет инстинкта самохранения

А-а, понял - надо постараться всех грузовиком (потому что виноваты все) - но самые шустрые увернутся. Логично.

Сообщение от Mishka Na Servere

Ты это с кем сейчас разговариваешь?

С тобой, который всеми силами пытается убедить, что тема твоего 9 мая должна совпадать с темой 9го мая для государства. С чего-то вдруг... Или все же не должна?

Сообщение от Mishka Na Servere

Что до того, кто и о чем думал - это вообще к чему тут?

Это же ты тут выдал трогательную бессмыслицу о том, что солдаты воевали за несовпадение праздников (дня победы у СССР и дня победы(!!!!) у Германии). Или они как зомби - воевали за что-то, о чем сами не думали? Бессмыслица не просто продолжается, она как-то крепчает...

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Виноват-с. Только мертвые сраму неймут.

При чем тут срам? Виноват, но срам переживу. НУ, если хочу пережить.

Хочется - это когда ты это демонстрируешь как навязчивую идею.

А зачем ты ее демонстрируешь?

По закону? По понятиям? По факту? Или в рамках твоей этической системы?

Ты приблизительно так же отвечаешь, когда тебя спрашивают, кто отвечает вот за тот, тобой написанный, кусок кода? Еще работаешь, или уже на социале?

А-а, понял - надо постараться всех грузовиком (потому что виноваты все) - но самые шустрые увернутся. Логично.

Я сказал "все"? Что-то скучно становится - там за меня о какой-то "навязчивости", в другом месте за меня добавлемо слово "все", в третьем мои "политки " волшебным образом заменены на "гос=-во", в четвертом - так, что у нас в в четвером? ага - я "всеми силами пытается убедить, что тема твоего 9 мая должна совпадать с темой 9го мая для государства" Где, когда и кого я в этом "убеждаю"? Какими таким "всеми сиалми"? Цитат, конечно же, нет и не будет.
Я, пожалуй, делами тут займусь, а ты и без меня прекрасно справляешься. Наверное долго в последнее время сам с собой в шахматы играл, а?

солдаты воевали за несовпадение праздников (дня победы у СССР и дня победы(!!!!) у Германии)

Это аллегория, дорогой. Я тебе даже смайлик там поставил - ну да ладно. КОнечно же, они не вот именно за это воевали - но, по большму счету, можно сказать и так - потому что дата дня победы с Германией таки не совпадают, - у Германии такой даты просто нет. Потому и совпасть не может. Вот за это И воевали. (Для СВУ: "В переносном смысле" )
Спок ночи, не скучай. Если что - E7-E5

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

А зачем ты ее демонстрируешь?

Ты демонстрируешь. Ищешь виновных.

Сообщение от Mishka Na Servere

Ты приблизительно так же отвечаешь

Нет, у меня есть контракт. Так ответ у тебя будет? С точки зрения кого-чего ты ищешь "ответственных за решения государства"?

Сообщение от Mishka Na Servere

Я сказал "все"?

Нет, это просто следствие твоего параноидального желания искать виновных. Я сказал, что в пределе твоего подхода мы называем виновными всех. Было бы желание - а оно у тебя очевидно есть. У тебя задавленные в Ницце сами виноваты, ибо избирали Олланда и др.

Сообщение от Mishka Na Servere

Цитат, конечно же, нет и не будет.

Когда тебя тыкаешь в твои же цитаты (про политиков, например), ты скатываешься в такое мелочное буквоедство, что прям даж неловко за тебя становится... Доходя до того, что отказываешь главе государства в праве официально выступать от лица государства.

Сообщение от Mishka Na Servere

Это аллегория, дорогой.

А, понятно. Видимо, твоя речь настолько полна аллегорий, что было бы ошибкой искать в ней что-то буквальное. Да, я ошибся. Ну ничего, переживу.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Нет, у меня есть контракт.

А работа при таких ответах есть?

Менеджер: "Так, ребяты, у нас глюк. Кто отвечает за этот код? СВУ?"
СВУ: "По закону? По понятиям? По факту? Или в рамках вашей этической системы?"

ППЦ

Спок ночи еще раз - я пас! И занят на сегодня. Пока!

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

А работа при таких ответах есть?

И не проси, не трудоустрою!
Так что - ответа про ответственность так и не будет, я так понимаю?... Почему-то я его и не ждал. Догадывался. Вопрос неудобный.
Тогда спокночи.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Mishka Na Servere

Кто отвечает за действия демокраитичекого г-ва?

Сообщение от svu

Так что - ответа про ответственность так и не будет, я так понимаю?...

Почему-то я его и не ждал.

А я почему-то ждал...

Вопрос неудобный

Так а то...

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

А я почему-то ждал...

А я почему-то не верю. Ждал бы - растолковал бы о том, чего именно ты ждешь. Но ты не хочешь этого делать. Видимо. Либо не хочешь, либо не можешь. Пожимаю плечами еще раз. Извини, что уточняющим вопросом так тебя обескуражил.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

А я почему-то не верю. Ждал бы - растолковал бы о том, чего именно ты ждешь.

Слушай, я жду простого ответа на простой вопрос: кто ответственнен за действия демократического гоc-ва?

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

я жду простого ответа на простой вопрос:

Твой вопрос не имеет смысла без уточнения того, ответственность перед кем-чем и по каким правилам ей определяют. Не бывает сферической ответственности в вакууме. Мне неудобно тебе разжевывать очевидные вещи.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Твой вопрос не имеет смысла без уточнения того, ответственность перед кем-чем и по каким правилам ей определяют. Не бывает сферической ответственности в вакууме. Мне неудобно тебе разжевывать очевидные вещи.

А ты постарайся. Я тебя про вакуум и сферичность не спрашиваю. Гос-во. Демократичеcкое. Его действия. Кто ответственнен? Есть такие/такой?

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Я тебя про ваккум и сферичность не спрашиваю.

Без требуемого мной уточнения - ты спрашиваешь именно про вакуум и сферичность. Но тебе почему-то очень трудно выдать уточнение На абстрактно-бессмысленный вопрос я могу выдать абстрактно-бессмысленный ответ и назначить ответственным Летающего Макаронного Монстра, да пребудет с тобой его макароннейшая десница. Но ведь тебе нужен более конкретный ответ? Тогда изволь добавить конкретики в вопрос. Ответственность перед кем и по каким законам-правилам-понятиям-принципам? Я даже подскажу, добрый сегодня. Например, перед Гаагским трибуналом за действия государства может отвечать его президент, который отдавал нехорошие приказы. По соотв. международным законам отвечает. Такой вот частный случай. Конкретный. Тебя интересует этот или какой-то другой?

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Без требуемого мной уточнения - ты спрашиваешь именно про вакуум и сферичность. Но тебе почему-то очень трудно выдать уточнение

Я не пониамю, какое утчнение трбуется, честно.
За результат любогo сознательного действия (или бездействия, если последнее могло повлиять на результат) отвечает ... кто?

[svu]

См выше я добавил пример про Гаагу. Пока ты решаешь, перед кем и как отвечать, я поспать успею

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

См выше я добавил пример про Гаагу

А что это изменило? Кроме того, что нет никих "международных законов", а есть междунардные соглашения следовать некоторым правилам, с которыми, соглашениями, некоторые согласились, а еще большее количество некоторых не согласились. Посему пример твой настолько частен, учитывая даже только кол-во населения Земли, согласившихся с юрисдкцией Гааги, что ничего примером не является вообще.
Поэтому у меня такое предложение, как ты на это смотришь: за результаты любых сознательных и преднамернных действий (или бездействия) отвечает эти действия совершивший. Для затравки так. Как тебе такая сферичность, сильно сферичная?

Mishka Na Servere добавил 16.07.2016 в 02:31
Чего притих? Сферичности углы приделать пытаешься? Или спишь? Ну спок ночи тогда еще раз. Думай, завтра почитаю.