Могут ли мужчины и женщины быть друзьями?

[bobba]

Сообщение от Mishka Na Servere

Я колбасу люблю, а она меня - нет.

что, не даёт? отказывает в удовлетворении? ну и не парься, брось её нафик, возьми лучше орешков. а где орешки, там и белочки. или хомЯчки

[Mishka Na Servere]

Сообщение от bobba

что, не даёт? отказывает в удовлетворении?

Ну ты даешь... значит твоя любовь к старым друзьям выражается в том, что ты, как минимум, им "даешь" и не отказываешь в "удовлетворении" - и именно в том смысле, в котором ты заподозрил несчастную колбасу?

Да, хомячки и орешки при этом совсем не нужны...

[Oleg123]

Ok, чтобы давать (определение) целенаправленнее, объявляется Осенний миниконкурс на лучшее определение Любви. Давать виртуально, то есть прямо в этой ветке.
Срок до завтра вечером, потому повесим голосовалку и всей читающей публикой выберем наиболее понравивщееся проголосовавшим.

В качастве претендента на победу (и только на победу) предлагаю следующее определение:


Любовь это, чаще кратковременная, потеря разума, сопровождающаяся безумным по силе и всеобемлющим физико-психологическим влечением к предмету любви с целью не менее всеобемлющего с ним соединения. Причем абсолютно бескорыстно (то есть бесплатно ) и ессно безотчетно, а самое главное непрестанно-фанатично-целенаправленно до самого момента соединения, хотя бы даже неполного и/или кажущегося.

[bobba]

Сообщение от Mishka Na Servere

Ну ты даешь... значит твоя любовь к старым друзьям выражается в том, что ты, как минимум, им "даешь" и не отказываешь в "удовлетворении" - и именно в том смысле, в котором ты заподозрил несчастную колбасу?

отнюдь. просто не смог представить как ещё несчастная колбаса могла выразить свою любовь к тебе. из чего-то же ты заключил, что она тебя не любит. просвети. ужасно интересно.

[svu]

Сообщение от Oleg123

физико-

Эээээ мне известны 4 базовых физических взаимодействия. Какое из них отвечает за любовное влечение? Я бы убрал "физико-".

Сообщение от Oleg123

абсолютно бескорыстно

Мухлеж. Само соединение - корысть.

Сообщение от Oleg123

ессно безотчетно,

Какой-то клинический случай... Любовь в процессе летаргического сна.

Сообщение от Oleg123

до самого момента соединения

Ээээ а потом - ВСЁ???

На всякий случай предлагаю ограничиваться определением сексуальной любви, потому что определение любви вообще будет настолько расплывчатым, что практически бессмысленным.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от bobba

отнюдь. просто не смог представить как ещё несчастная колбаса могла выразить свою любовь к тебе. из чего-то же ты заключил, что она тебя не любит.

Элементарно, Ватсон. У нее нет разума, чтобы даже "кратковременно его терять, сопровождая это безумным по силе и всеобемлющим физико-психологическим влечением ко мне с целью не менее всеобемлющего со мной соединения". И уж самое главное - колбаса стоит денег, а поэтому она не "абсолютно бескорыстно (то есть бесплатно )".

[KaraNagai]

Сообщение от Mishka Na Servere

Так уж незнамо?

я тебе о базовых инстинктах говорю. вон тарас бульба своего сына и вовсе убил за каким-то хреном и иван грозный тоже люди - сложные существа

Сообщение от svu

Ты слыхал про женскую дружбу?

))

А если серьёзно - я не только слыхал, но и наблюдал. В любой дружбе есть какие-то взаимные гарантии. И не всегда это гарантии друг за друга умереть. А может быть гарантии просто ответить на телефонный звонок и проболтать два часа с подружкой когда щи стынут А как дойдёт до серьёзного (или не очень) - то оно и у мужчин по-разному бывает. Вон Онегин Ленского застрелил за пять копеек )) А вроде друзья были

Сообщение от svu

Все равно получается меркантильно

Это у тебе таракан такой в голове сидит по имени "дружба не может быть меркантильной". Очень даже может. Просто зачастую меркантильность это высшего порядка.

Сообщение от svu

Я бы скорей рассматривал дружбу как некое совпадение взглядов на мир

Совпадение взглядов (хотя надо сказать в примерах крепкой дружбы я наблюдал и полную противоположность взглядов) - это платформа для взаимоотдачи. Не колбасы и водки, а время, внимания, душевных сил и т.п.

Сообщение от svu

Граница между сознанием и подсознанием мало того что нечеткая, так еще и проходимая в обе стороны.

Ну эт несомненно. Просто общаешься с человеком и думаешь "а хороший он мужик, надо его на шашлыки позвать", а подсознание тебе этот вывод сделало из того насколько тебе кажется что ты его понимаешь (чем лучше понимаешь - тем точнее оценки), насколько тебе кажется что он доброжелателен к тебе, насколько тебе кажется, что он по отношению к тебе будет вести себя честно, насколько много вещей интересных ему интересны также и тебе и так далее...

[svu]

Во, есть определение любви вообще! Самое расширенное из возможных. Но зато измеримое.

Любовь - это внешнее раздражение, вызывающее выброс эндрофинов.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

...Любовь - это внешнее раздражение, вызывающее выброс эндрофинов.

Это определение руки.

[KaraNagai]

Сообщение от Oleg123

Любовь это, чаще кратковременная, потеря разума,

чисто терминологическое замечание: это не любовь называется, а влюблённость.

[Oleg123]

Сообщение от svu

Эээээ мне известны 4 базовых физических взаимодействия. Какое из них отвечает за любовное влечение? Я бы убрал "физико-".

Нет, все правильно, вся Ньютоновская механика работает, ибо к предмету нужно приблизиться физически.

Сообщение от svu

Мухлеж. Само соединение - корысть.

Может и по-вашему корысть, но мы эту корысть исключаем, посредством нашего определения. И это сделает нас более счастливыми, в любви.

Сообщение от svu

Какой-то клинический случай... Любовь в процессе летаргического сна.

Именно, любовь в своих наивысших глубинах и есть летаргический сон.

Сообщение от svu

Ээээ а потом - ВСЁ???

Да, и это есть самое грустное на Земле... Чтобы почувствовать хорошее надо выйдти из, а потом периодически возрващаться в не очень хорошее, если конечно не увеличивать дозу, но это другая история.

Oleg123 добавил 18.08.2011 в 15:39

Сообщение от KaraNagai

чисто терминологическое замечание: это не любовь называется, а влюблённость.

Ну и, что любовь тогда называется, по-вашему?

[KaraNagai]

Сообщение от Oleg123

в своих наивысших глубинах

жжошь!

[svu]

Сообщение от KaraNagai

И не всегда это гарантии друг за друга умереть.

Ну, гарантия проболтать два часа - она совсем не гарантия. "Извини, дорогая, сейчас не могу, занята" (и обратно в постель к мужу этой самой дорогой подруги)

Сообщение от KaraNagai

Просто зачастую меркантильность это высшего порядка.

При доведении меркантильности до высшего порядка смысл говорить о меркантильности теряется. Если "на том свете угльями сочтемся".

Сообщение от KaraNagai

наблюдал и полную противоположность взглядов

Некое совпадение по некоторым базовым вопросам добра и зла, дозволенного и недозволенного - обязательно. Ну... я не говорю о женской дружбе

Сообщение от Mishka Na Servere

Это определение руки.

Любовь к онанизму - тоже любовь. Такая вот ... непростая

Сообщение от Oleg123

ибо к предмету нужно приблизиться физически.

Сейчас замучаю. Сила обратно пропорциональна квадрату расстояния? При удалении вдвое уменьшается вчетверо?

Сообщение от Oleg123

но мы эту корысть исключаем, посредством нашего определения.

Мне это кажется мухлежом Потому что это очень нехилая корысть. В случае сексуальной любви - корысть эволюционная, можно сказать!

Сообщение от Oleg123

любовь в своих наивысших глубинах и есть летаргический сон.

Мне страшно подумать о том, что она есть в самых низменных взлетах!

[bobba]

Сообщение от Mishka Na Servere

И уж самое главное - колбаса стоит денег, а поэтому она не "абсолютно бескорыстно (то есть бесплатно )".

то есть ты её "абсолютно бескорыстно" наворачиваешь, правильно я понимаю твою любовь?

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

...
Любовь к онанизму - тоже любовь. Такая вот ... непростая
..

Интересно, почему ты вдруг сразу подумал про собственную руку?