Флудилка

[Lee]

Сообщение от Oliya

Они в основном давят на "не убий".

Вот уж кому-кому а католической церкви про не убий и тп библейских заповедях вообще лучше рот не раскрывать. Рыло в пуху потому что.

[Oliya]

Ну средства к сусчествованию тут государство таки предоставляет.

Oliya добавил 17.04.2018 в 10:35

Сообщение от Lee

Вот уж кому-кому а католической церкви про не убий и тп библейских заповедях вообще лучше рот не раскрывать. Рыло в пуху потому что.

Да оно в пуху у любой власти. Что не отменяет функцию этой власти создавать правила для граждан.

[Lee]

Сообщение от Oliya

Ну средства к сусчествованию тут государство таки предоставляет.

И сколько если не секрет

Lee добавил 17.04.2018 в 11:22

Сообщение от Oliya

Да оно в пуху у любой власти. Что не отменяет функцию этой власти создавать правила для граждан.

Не у власти, у церкви. Моральная сторона интересует церковь. Государству видимо нужно больше людей возместить тех кто с удовольствием отсюда уехали при первой возможности.

[Oliya]

Сообщение от Lee

И сколько если не секрет

На сусчествованийе вполне хватает. Из тех кого знаю никто не голодает и не на улице. А уж про то что замуж выходить далеко не всегда выгодно, юы не раз обсуждали, матерям одиночкам поддержка тут вполне себе есть.

Oliya добавил 17.04.2018 в 11:33

Сообщение от Lee

Не у власти, у церкви. Моральная сторона интересует церковь. Государству видимо нужно больше людей возместить тех кто с удовольствием отсюда уехали при первой возможности.

Церковь без власти?
Мораль она не только от церкви идет. Или те кто неверуюсчие абсолютно аморальны?

[iff]

Сообщение от Lee

И сколько если не секрет

Lee добавил 17.04.2018 в 11:22

Не у власти, у церкви. Моральная сторона интересует церковь. Государству видимо нужно больше людей возместить тех кто с удовольствием отсюда уехали при первой возможности.

Нет ничего аморальнее церкви. Прикидываются святошами, а сами торгуют индульгенциями. Ну и ханженское отношение к миру куда деть?

[Lee]

Сообщение от Oliya

Церковь без власти?
Мораль она не только от церкви идет. Или те кто неверуюсчие абсолютно аморальны?

Неверующие часто обладают более высокой моралью, чем веруюшие тк они не слепо следуют outdated тексту в книге, а живут в реальности.

Lee добавил 17.04.2018 в 11:51

Сообщение от iff

Нет ничего аморальнее церкви. Прикидываются святошами, а сами торгуют индульгенциями. Ну и ханженское отношение к миру куда деть?
*

Надеюсь вся религия исчезнет и люди начнут заниматься самообразованием и задавать трезвые вопросы.

Lee добавил 17.04.2018 в 11:53
Попугаи добрались и до Лондона. У нас такие тоже летали, сбежавшие с фермы, но тепло и финиковые пальмы это не пасмурные улицы Лондона

[iff]

Сообщение от Lee

Неверующие часто обладают более высокой моралью, чем веруюшие тк они не слепо следуют outdated тексту в книге, а живут в реальности.

Lee добавил 17.04.2018 в 11:51

Надеюсь вся религия исчезнет и люди начнут заниматься самообразованием и задавать трезвые вопросы.

Абсолютно согласен с первым утверждением. В среднем неверующие более моральные и совестливые, т.к. всегда наедине лишь со своею совестью, в отличие от верующих, которые надеятся перекинуть свои грехи на кого-то, отмолить их потом, чтоб затем опять нагрешить с перспективой потом опять отмолить и т.п., т.е. по принципу: "у попА была собака, он её убил... и т.д.

Насчёт исчезновения религии, очень в этом сомневаюсь, ведь человек сла и грешен, часто ищет и находит утешения, церковь же предоставляет все эти услуги, небесплатно конечно.

Интересно в связи с этим сравнить как непредвзятые историки интерпретируют тему греха, и расплаты за грехи, цитирую:
"...с приходом христианства козел стал символом дьявола, проклятого, грешника, непостоянства. Выражение «Козел отпущения» стало обозначать «Христос, нагруженный грехами мира»."
Источник: http://names.neolove.ru/last_names/10/ko/kozlov.html © NeoLove.ru

Получается, что Христос стал символом дьявола, если встать на точку зрения самого христианства?

[Oliya]

Сообщение от Lee

Попугаи добрались и до Лондона. У нас такие тоже летали, сбежавшие с фермы, но тепло и финиковые пальмы это не пасмурные улицы Лондона

Они там уже давненько.

https://en.wikipedia.org/wiki/Feral_..._Great_Britain

How exactly the parakeet population first came to exist and thrive in wild in England is not known. Consistent with the first widespread photographs of the birds in the mid-1990s are multiple theories that a pair or more breeding parakeets escaped and/or were released. More specific introduction theories have been published such as that:[1]

parakeets escaped from the branch of Ealing Studios used for the filming of The African Queen — Isleworth Studios — in 1951[2][3][4]
parakeets escaped from damaged aviaries during the Great Storm of 1987[2][3][4]
a pair were released by Jimi Hendrix in Carnaby Street, London, in the 1960s[2][3][4]
a number of birds reportedly escaped from a pet shop in Sunbury-on-Thames in 1970[5]
Romantic theories associated with film studios and rock stars are considered fanciful, however, and most ornithologists believe that the original birds probably escaped from aviaries before 1971.[6]

There is mention of them in George Orwell's 'A Clergyman's Daughter', first published 1935, in a conversation between homeless people in Trafalgar Square, though coconut palms are mentioned too.[7]

In terms of geographic origin, the British birds are considered a hybrid population of two Asian subspecies, P.k. borealis and P.k. manillensis.[8]

[SilA]

У меня на работе( и на первой и на второй) матери одиночки, работающие парт тайм получали в итоге больше плюшек, чем менеджер.

С рент- все оплачено/ либо уже дом социальный. Детские, плюс какая никакая зарплата, а кто то ещё и подкалымливает нелегально.

С садиками потом будут скидки ( если учишься или работаешь). И тд.

Так что тут я знаю некоторые, даже если и знают отцов- не спешат с ними жить.

[Lee]

Сообщение от iff

ведь человек сла и грешен, часто ищет и находит утешения, церковь же предоставляет все эти услуги, небесплатно конечно.

Можно найти утешение у психолога причем полезное, с исправительными техниками которые утешение научат искать у уверенности в себе, а не у волшебных персонажей.
Для этого надо ввести в школы основы психологии, где учат как узнать себя, как работает мозг, как объяснить свои переживания, а не вот это все- ангелы и дедушка на облаке помогут тебе.

[Oliya]

Сообщение от Lee

Можно найти утешение у психолога причем полезное, с исправительными техниками которые утешение научат искать у уверенности в себе, а не у волшебных персонажей.
Для этого надо ввести в школы основы психологии, где учат как узнать себя, как работает мозг, как объяснить свои переживания, а не вот это все- ангелы и дедушки на облаке помогут тебе.

Психолог дорого.

[Lee]

Сообщение от iff

Интересно в связи с этим сравнить как непредвзятые историки интерпретируют тему греха, и расплаты за грехи

Грех это очень удобное манипулятивное введение, ведь о нем не знаешь пока тебя про это не оповестят. Грех=вина=искупление, виноватого человека можно крутить как хочешь, чем религия и пользовалась в полном объеме, ведь человека который постоянно не чувствует вины или того что должен что-то сложно раскрутить на бабки и повиновение. А христианство вообще построено на страдании и грехах. Куда ни плюнь ты грешен, невозможно найти человека который не подходит под щедрый список грехов.

[Oliya]

Сообщение от Lee

Грех это очень удобное манипулятивное введение, ведь о нем не знаешь пока тебя про это не оповестят. Грех=вина=искупление, виноватого человека можно крутить как хочешь, чем религия и пользовалась в полном объеме, ведь человека который постоянно не чувствует вины или того что должен что-то сложно раскрутить на бабки и повиновение.

Нерелигиозные тоже вину чувствуют. Или нет? Таки религия взяла то что уже было и облекла в форму. Как любой закон.

[Lee]

Сообщение от Oliya

Психолог дорого.

Зато эффективно. Скажем женщину бьет муж- она послушает священника он ей скажет типа Христос терпел и нам велел. Офигенный выход из ситуации.

[Oliya]

Что любопытно, при всех грашности в христианстве есть "Один покаявшийся грешник дороже 10 (или скольки?)праведников"