место ли в отделе политика фейкометчикам?

[Bumblebee]

Сообщение от Vecais

Неплохо лизнула - по самые гланды.

хех, в любви к модераторам меня может уличить только тот, кто зарегистрировался на форуме минут 7 назад

Я подозревала, что будет сложно, потому что перед тем как проходить сарказм, ваш класс, видимо, ходил в поход. Но вернулись из него не все, многие в лесу задержались.

Ну ладно, уговорили, специально для вас - без выкрутасов.
Как предполагается осуществлять сей отличный план? У меня черыре варианта:

1. Модератору предлагается быть полит. аналитиком, мудрецом с горы или как? Тому, ху из он дьюти тудэй, бросить всё, поехать на фронт "типо Прилепин" и проверять всё самолично.

2. Если влом ехать на фронт - удалять некоторые посты, руководствуясь своими личными субьективными политическими взглядами. Я вам могу порассказать, какооооое тут поднималось по меньшим поводам.

3.закрывать к хренам темы по тысяче страниц, не читая. Что нового там уже можно сказать?

4.Штрафовать за простыни. Он банкир, у него бабла много.

[Vecais]

Сообщение от Bumblebee

3.закрывать к хренам темы по тысяче страниц, не читая. Что нового там уже можно сказать?

что нового можно сказать во "флудилке" или кто чего пожрал - а таки хреначат рецепты борщей и голубцов вместо того, чтобы 10-20 ссылок на профильные сайты прикрутить

Сообщение от Bumblebee

4.Штрафовать за простыни. Он банкир, у него бабла много.

ограничение на число знаков в сообщении, не как в б-гомерзком твиттере, но в ту сторону.

[vc]

Сообщение от Bumblebee

перед тем как проходить сарказм, ваш класс, видимо, ходил в поход

Сообщение от Bumblebee

4.Штрафовать за простыни.

5. Штрафовать за переходы на личности.

[alex6]

Сообщение от vc

5. Штрафовать за переходы на личности.

Голубям отдельныи подраздел завести. А то их терки во всех темах подзамучили. Пускаи в голубином разделе воркуют

[Натуська]

Короче блокировать всех )))))) там что ни сообщение-простынь, глупые картинки,переход на личность и меряние попками .

[Bumblebee]

Сообщение от Vecais

Неплохо лизнула - по самые гланды.

Сообщение от vc

5. Штрафовать за переходы на личности.

да!

[Vecais]

Сообщение от alex6

Голубям отдельныи подраздел завести. А то их терки во всех темах подзамучили. Пускаи в голубином разделе воркуют

Это только по теории svu вашего брата 10%, идите на специализированные ресурсы или воркуйте в скайпе и прочих чатиках.

[svu]

Сообщение от Vecais

воркуйте в скайпе и прочих чатиках.

То же про гомофобов, ессно.

[vc]

Сообщение от svu

То же про гомофобов,

гомофобов бояться - в *** не давать!
svu - смелее, ничего тебе гомофобы не сделают, чай не в России.

[Bumblebee]

Сообщение от vc

смелее

подбадриваете, торопите, ладошки вспотели в предвкушении подробностей?

[GOOSE]

Требую рарешить мат в политике- может я в такой именно форме хочу высказаться, и Тирамису об этом упоминала страницу тому.
А так- все хахей
Про переход на личности- если ввязываться не хочется, пишите жалобу.

[nexus]

Спасибо всем за предложения. Политику модерировать принципиально не сложнее, чем другие разделы, проблема в скорости наполнения, и в "чувствительных" темах, заведомо предрасположенных к переходу на личности и проявлениям ненависти. Что скрывать, текущего административного ресурса не хватает, чтобы сидеть в разделе круглосуточно и зачищать.

В связи с вышесказанным, буду рад услышать что-то от желающих помодерировать. Если есть таковые, обращайтесь, пожалуйста, в личку.

[svu]

Сообщение от nexus

Что скрывать, текущего административного ресурса не хватает, чтобы сидеть в разделе круглосуточно и зачищать

Спасибо за высказанное мнение администрации. Но, позволю себе заметить, вряд ли для администрация секрет та вакханалия помоев, которую устроил Стив. Думаю, если пару раз дать понять человеку явно, что его понос не велкам тут - до него дойдет. Во всяком случае, попытаться стОит. Или оно таки велкам? "Не хватает ресурса" - это понятно, но интересует принципиальная позиция ("если бы у нас было время, то..") - авгиевы конюшни копипаста благославляются администрацией или нет?

[nexus]

Я не очень хочу обсуждать конкретных пользователей. Для разгребания конюшен помогают жалобы на отдельные сообщения, в подавляющем большинстве случаев - это работает.

Относительно копипасты могу сказать, что вряд ли в условиях интернета возможно обойтись совсем без нее. Например, в украинских темах очень большая доля информации была с других ресурсов, и, надо сказать, никакого отторжения данная ситуация не вызывала. Сейчас что-то поменялось? Надоело? Конкретно мне эти сводки-копипаста непонятны и малоинтересны, но я рассудил так, что возможно кому-то еще это интересно. Как формализовать это в виде правил?

Безусловно, было бы идеально, если бы раздел Политика наполнялся исключительно собственной аналитикой и здравыми рассуждениями самих пользователей. Реально ли это даже с применением административных мер?

[Vecais]

Сообщение от svu

вакханалия помоев, которую устроил Стив.

Сообщение от svu

его понос не велкам тут

надо же так нестерпеть Человеку и его близким посочувствовать впору, но никак не осуждать. Размер сообщения и/или количество сообщений в час спасут отца русской Демократии, но если только применить это в "Политике", а то прочие животные пострадают.