Сигналы на кольце

[Гиннесс]

Сообщение от vc

То говорите, у него была разметка уступи дорогу, теперь он двигался по главной.

Сообщение от Гиннесс

то есть бусик едет по главной, а навстречу ему при повороте налево выехала легковушка.

Сообщение от vc

Если он двигался по главной и не было разметки со знаком уступить дорогу, то то, что его признали виновным враньё.
Если же была разметка, то он двигался не по главной и обязан был уступить.
В любом случае, поворотники не влияют на вину в аварии

Сообщение от Гиннесс

расскажу концовку. мой друг взял очень серьезного адвоката, это и спасло от тюрьмы. оказывается на бусике поворотник не отскочил после предедущего маневра и продолжал моргать правым. девушка решила что бусик сворачивает и поехала.

это я для особоодаренных еще раз повторяю. мой друг ехал по главной. прямолинейно. с включенным поворотником. из за этого поворотника девушка на встречной машине стала совершать маневр и произошло дтп. моего друга признали виновным и чуть не посадили. все понятно или нужно друга просить чтоб он подтвердил? а то будет меня всякое коричневое во вранье обвинять..

[vc]

Оригинальная "главная" дорога

Сообщение от Гиннесс

на выезде стоит уступи дорогу.

Это в Германии все такие дороги главные?

[Гиннесс]

Сообщение от vc

Это в Германии все такие дороги главные?

Сообщение от Гиннесс

я написал что перекресток имеет карманы. при сьезде с главной нужно вначале заехать в карман, на выезде стоит уступи дорогу. получается что при повороте бусика девушка оказывалась на главной. но это уже к делу не относится

это не в германии, это на форуме кое кто читает как хочет и вырывает куски из фразы. ну че с троля взять..

[vc]

Сообщение от Гиннесс

это на форуме кое кто читает как хочет и вырывает куски из фразы

Это кто-то скрывает детали инцидента подгоняя факты под свою ложную теорию)

Сообщение от Гиннесс

мой друг ехал по главной. прямолинейно. с включенным поворотником. из за этого поворотника девушка на встречной машине стала совершать маневр и произошло дтп.

Я вижу спор бессмысленен, предлагаю эксперимент:

главная дорога идёт прямо, один едет прямо по главной, другой въезжает ему в бок (на главной простая разметка: 1 разделительная и никаких "карманов" и "уступи дорогу")
Кто будет виноват? (независимо от поворотников)
Ну или сцылку на ПДД, где включенный поворотник обязывает другие машины уступить дорогу?

[Nikolai4]

Сообщение от vc

главная дорога идёт прямо, один едет прямо по главной, другой въезжает ему в бок (на главной простая разметка: 1 разделительная и никаких "карманов" и "уступи дорогу")
Кто будет виноват? (независимо от поворотников)
Ну или сцылку на ПДД, где включенный поворотник обязывает другие машины уступить дорогу?

Глупый пример. Водитель на кольце совершает манёвр, а это главное условие. Поэтому предложу вот такой вариант, что является копией ситуации на кольце. Кто тут виноват?

Синий поворотник НЕ показывает, если что




Или вы предложите ждать, пока он проедет?

[vc]

Сообщение от Nikolai4

Кто тут виноват?

главная дорога сверху и справа? Тогда синий на главной. Тот кто на второстепенной должен уступить (и это не зависит от поворотников!)

vc добавил 01.11.2014 в 19:24

Сообщение от Nikolai4

Или вы предложите ждать,

Я предложу перечитать ПДД.
Ещё раз: нарушение ПДД одним из участников не снимает вину с других водителей. И уж тем более не даёт преимущества проезда

[Nikolai4]

Сообщение от vc

нарушение ПДД одним из участников не снимает вину с других водителей. И уж тем более не даёт преимущества проезда

так о том и разговор, что не включённый указатель поворота является нарушением пдд

Если изволите ждать, можете подождать



А если это еще и живой трафик в час пик, можно даже несколько часов постоять. Надо же пдд соблюдать!

[vc]

Сообщение от Nikolai4

так о том и разговор, что не включённый указатель поворота является нарушением пдд

И что? Мы говорим о ВИНОВНИКЕ ДТП.
Если вы въедете, не уступив дорогу, со второстепенной в машину, которая была на главной, но водитель был не пристёгнут.
Кто будет виноват в ДТП? Вы или другой водитель? Ведь он же не пристёгнут, а значит нарушал правила!

Сообщение от Nikolai4

Если изволите ждать, можете подождать

А вы если хотите сбивайте других на дороге, а в суде скажете, ну там же трафик, час пик, можно даже несколько часов постоять!

[Nikolai4]

Сообщение от vc

А вы если хотите сбивайте других на дороге

ну это я только по выходным. Вы сюда еще правила парковки приплетите

[Goshka]

Сообщение от Nikolai4

Глупый пример. Водитель на кольце совершает манёвр, а это главное условие. Поэтому предложу вот такой вариант, что является копией ситуации на кольце. Кто тут виноват?

Синий поворотник НЕ показывает, если что




Или вы предложите ждать, пока он проедет?

Синий обязан пропустить, у него встречный транспорт, едущий прямо, при повороте направо не на главной дороге, главная уходит налево. Синий виноват.

[vc]

Сообщение от Goshka

, у него встречный транспорт,

до тех пор, пока оранжевый не выехал со второстепенной на главную, он должен уступать всем, кто на главной, куда бы они ни поворачивали.

[Goshka]

Да, тут полностью действует "помеха справа". Хотя в этом случае для местных властей была бы реальная проблема в определении виновного. Тут поворотники могут играть решающую роль.

[SilA]

Если бы это были равнозначные дороги- то синий мог бы быть прав.
Если стоит знак " уступить" транспорту на главной дороге - однозначно оранжевый должен смотреть и пропускать и начинать маневр только когда уверен, что путь чист.

[Nikolai4]

Сообщение от Goshka

Тут поворотники могут играть решающую роль

В том то и дело, что даже вы писали выше в посте, что поворотники ничего в этой стране не решают

Сообщение от SilA

Если бы это были равнозначные дороги- то синий мог бы быть прав

Я надеюсь вы имели в виду оранжевого? Я таких подстав могу по 30 на дню делать, если оба ехали по главной и вдруг повернувший синий оказался прав

[Goshka]

Найти бы сначала хоть 30 таких перекрёстков во всей Ирландии...