Сбитый самолёт MH17

[nexus]

Сообщение от D_IRL

Сообщали что цвета раскраска малазийского самолета похожа на цвета и раскраску российского с Путиным. Пару стаканов горiлки и можно перепутать. И даже нажать на спуск, если сбивали, по пьянке или из-за нервной обстановки, ошиблись и нажали немножко рано. Иначе упал бы самолет на территории РФ и шуму было бы намного больше.

На высоте 10км у них раскраска похожа? Это сколько же надо горилки выкушать, чтобы решить что над тобой сейчас Путин летит?

Нет, такая версия не годится, извините.

[ljuljok]

Сообщение от rojer

то, что по путин-тв говорят о невозможности стрельбы вне комплекса, выдаёт довольно грубую операцию по прикрытию собственной ж...

так это россиский Бук, извините.на украинских ничего подобного нет.отмазывают,тот,нерабочий украинский Бук.
версия того,что из России к ополченцам завезли модернизированый Бук с командой,сбили,а потом в Россию свалили,ИМХО,бредовая.

ljuljok добавил 20.07.2014 в 17:45

[Elfer]

Бук это был или не бук - выяснится уже скоро. Характер поражений обшивки это ясно покажет. Да и трупы будут нашпигованы "картечью".

[rojer]

ljuljok> так это россиский Бук, извините.на украинских ничего подобного нет.

почему? буки разрабатывали в 70-х годах, самая последня модернизация, М2, в 1988 сделана. но тут могла быть даже самая ранняя версия 72-го года. у украины осталось всё советское вооружение, кроме ядерного.

ljuljok> отмазывают,тот,нерабочий украинский Бук.

возможно это и не тот самый, да.

ljuljok> даже версия того,что из России к ополченцам завезли модернизированый Бук с командой,сбили,а потом в Россию свалили,ИМХО,бредовая.

а почему? уж менее бредовая, чем умышленный расстрел, заговор цру с мёртвыми пассажирами или покушение на путина. всё же очень просто: наши особо светиться не хотят, поставляют то, что теоретически могло быть захвачено у украинцев. все знают, что как минимум один "бук" захватили. не удалось починить? ну, подгоняем рабочий, шмаляем, потом говорим что починили. облажались? говорим, что нерабочий, не могли стрелять.
проблема только в том, что теперь у каждого в кармане видеокамера и каждый, особенно гражданский, не связанный приказами, - сам себе режиссёр-документалист. говорят, есть видео, показывающее передвижения "бука" накануне. надо поискать.

[GOOSE]

MH17 Working Group Established
http://www.veteranstoday.com/2014/07...p-established/

The BUK is off the table. We have reviewed it extensively and an S300 is capable but not a BUK. It “says” it will do it but experts have ruled otherwise. We have tons of supporting material already.

[localchap]

Сообщение от bugay

что делала установка БУК в данном раене, при отсутствии у повстанцев самолетов, и какую цель отслеживала станция РЛС, засеченная там же !!!

Есть версия, что укротранспортник ан-26 сбитый на 6500м накануне, был атакован истребителем ВВС РФ, так что укроБуки в тех местах очень кстати.

[GOOSE]

localchap, очень кстати

очень некстати кстати

[ljuljok]

Сообщение от rojer

а почему?

вот именно, потому и бредовая,что даже хорошей современной техники,Россия дать не может,если что-то и дают,то то,что есть у укрармии,а у них там почти все устаревшее.НАТО требует от хунты доказательства поставок оружия Россией,в ополчении,даже в руководстве полно людей того же Ахметова,плюс повсюду народные репортеры и стримеры.стоит только заснять модернизированый Бук на Донбассе,все вот доказательства.зачем России так рисковать??для чего?вместо этого можно пригнать фуру РПГ и все будет шыто-крыто и толку больше.

[localchap]

Сообщение от GOOSE

очень некстати кстати

Не ну с точки зрения их дислокации в тех местах.

[rojer]

ljuljok, "Бук" - это не современная техника, это разработка 70-х годов. она могла остаться (и осталась) у украинской армии. как минимум одна была захвачена, пусть и в нерабочем состоянии.

GOOSE> The BUK is off the table.

ни одна ответственная комиссия на данном этапе не скажет что какая-то версия "is off the table". эти люди просто не оперируют такими категориями. о мнении комиссии мы узнаем из её отчёта, а veterans today - это точно такая же лясоточильня как у нас тут с вами. tons of supporting evidence у них, угу.

[bugay]

Сообщение от localchap

Есть версия, что укротранспортник ан-26 сбитый на 6500м накануне, был атакован истребителем ВВС РФ, так что укроБуки в тех местах очень кстати.

В том-то и дело, что постоянно одни версии, они что по факту не знают, где и когда летит их самолет, а версия, что якобы был Российский истребитель, полный бред, так как его засекли бы сразу при пересечении воздушного пространства и это уже не было бы версией, а фактом. Однако звучат постоянно одни версии, которые не могут быть таковыми, так как легко проверяются.

[localchap]

Сообщение от bugay

В том-то и дело, что постоянно одни версии, они что по факту не знают, где и когда летит их самолет, а версия, что якобы был Российский истребитель, полный бред, так как его засекли бы сразу при пересечении воздушного пространства и это уже не было бы версией, а фактом. Однако звучат постоянно одни версии, которые не могут быть таковыми, так как легко проверяются.

На данный момент в тех краях с "засекли б" есть некоторые проблемы, так как территории под контролем ополченцев. Насчет легко проверяется, намного легче написать об этом на ирландском форуме, чем осуществить в реальности.

[vc]

Сообщение от rojer

lто, что по путин-тв говорят о невозможности стрельбы вне комплекса, выдаёт довольно грубую операцию по прикрытию собственной ж...

То что, при любой авиакатастрофе/военном конфликте каждый интернет-хомячок вдруг становится Ыкспертом-авиоником или Ыкспертом по военной технике, феномен, который уже многие годы ставит в тупик реальных(не интернетных) психиатров.

[ljuljok]

момент обнаружения черного ящика-


ljuljok добавил 20.07.2014 в 20:49

Сообщение от vc

То что, при любой авиакатастрофе/военном конфликте каждый интернет-хомячок вдруг становится Ыкспертом-авиоником или Ыкспертом по военной технике, феномен, который уже многие годы ставит в тупик реальных(не интернетных) психиатров.

ща как дам сковородкой!

ljuljok добавил 20.07.2014 в 20:56

[bugay]

Да, сегодня уже говорили, что черные ящики найдены повстанцами, но укропам их не видать, отдадут их только международным экспертам, которые почему-то появляться не спешат. Остается надеяться, что эти эксперты не будут плясать под чужую дудку и выполнять чьи-то указания, хотя сейчас все возможно.