ВАУ! Бусинки прикрутили!

[TYA]

Сообщение от qiper

а помоему кнопочки "согласен" не согласен" на месте "спасибы" смотрелись бы более серьезно,
без всяких фильтров и заморочек

А если вместо суммарного балла показывать еще отношение проголосовавших, например просто две полоски, красного и зеленого цвета. Так видно соотношение, а то получается, то оно -1, то +2, то опять минус. Так наглядно, что не один ты так думаешь, и соотношение видно, т.е. представить больше информации о реакции на сообщение, а не просто его фильтровать.
И настройки фильтра сделать гибкими, т.е. не по суммарному баллу, а по количеству, например, прогосовавших против. Можно так же сделать опцией, показывать соотношение или нет, по умолчанию, наверно показывать.

Сообщение от nikulina

я выставила руками в базе всем порог в профиле по умолчанию -4, должно помочь.

Вы же понимаете, что это ненадолго, Kleo предложила показывать все сообщения по умолчанию, т.е. галочка в фильтре, например. Кто хочет, тот пусть настраивает под себя как ему угодно, т.е. надо бы фильтр разнообразить.
И еще, опция, чтобы видеть свои сообщения, всегда.

Тогда, полагаю, система принесет пользу. А на данный момент пока головная боль, не только пользователям, но и Вам.

[Kleo]

Чтобы избежать игры в своих-чужих, можно сделать возможность посмотреть КТО поставил "+", кто "-".

Еще мне кажется, теперь путаница со "Спасибо". Мы уже как-то привыкли что спасибо - это и спасибо, и согласие, и вообще все на свете . Так что теперь "Спасибо" означает? И мне кажется список тех, кто сказал "спасибо" тоже можно убрать, но оставить например возможность просмотра по желанию.

Еще с плюсами-минусами - все-таки считаю, что должны быть все сообщения видны по умолчанию. Вот, например, в топике "Смешанные семьи в Германии" госпоже Мантель многие поставили бы минус по многим причинам (судя по дальнейшим комментариям, сообщение легко бы набрало -4 и даже больше). Но сообщение само по себе ключевое - нравится оно или нет, и должно быть видно всем. Не зря Михаил там попросил не ставить минусы, чтобы оно осталось видимым. Т.е. свое отношение к этому сообщению выразить не можешь, если хочешь чтобы оно осталось видимым для других участников. А таких примеров может быть масса. Ну и неправильно скрывать сообщения, которые не нравятся. Сообщения с флудом, не по теме могут остаться при этом видимыми.

Замечания выше по суммарному баллу тоже правильные. ИМХО

[Goshka]

Чтобы избежать игры в своих-чужих, можно сделать возможность посмотреть КТО поставил "+", кто "-".

Тогда прифиль вырастет в крокодилу на пол экрана и там уже сам комент поискать надо будет.

[Kleo]

Сообщение от Goshka

Тогда прифиль вырастет в крокодилу на пол экрана и там уже сам комент поискать надо будет.

Да нет, я предлагаю информацию изначально сделать закрытой, но при желании чтобы можно было тыкнуть и посмотреть.

Еще я представляю топики в Политике, сплошные белые поля .

[nexus]

Сообщение от Kleo

Вот, например, в топике "Смешанные семьи в Германии" госпоже Мантель многие поставили бы минус по многим причинам (судя по дальнейшим комментариям, сообщение легко бы набрало -4 и даже больше). Но сообщение само по себе ключевое - нравится оно или нет, и должно быть видно всем.

Ключевое оно там к чему? Ключевое в теме о хамке, куда народ ходит порезвиться? Или все таки для темы о смешанных семьях в Г. оно ключевое? Эта женщина давно получила бы банан если бы не была настолько безумно фееричной (тут пропущено слово), что ее просто прикольно читать - "что еще она выдаст?". По сути же теме место в "Само приползло."

То же самое, актуально и для "Политики". Если человек пишет откровенную ересь, то вполне естественно что он уходит в минус. В конце концов, я надеюсь что самоцензуры не будет, т.к. группировок по-моему нет, а будет объективная оценка мнений. Могу ошибаться, время покажет. Пока смотрим как работает, собираем мнения.

[Kleo]

Сообщение от nexus

Ключевое оно там к чему? Ключевое в теме о хамке, куда народ ходит порезвиться? Или все таки для темы о смешанных семьях в Г. оно ключевое? "

Ключевое к последующим комментариям. Г-жа написала, люди начинают отвечать на это собщение и комментировать его. Если изначальное сообщение становится невидимым, то все остальные комментарии бессмыслены, надо обязательно прочитать первое сообщение г-жи, чтобы понять о чем речь. Таких примеров может быть масса (в других топиках). Просто народ не ставит минусов, а наоборот ставит плюсы , чтобы только оставить сообщение видимым, т.е. пытается победить новую систему с плюсами-минусами, а не объективно дать оценку сообщению.

[vdc]

Сообщение от nexus

Ключевое оно там к чему? Ключевое в теме о хамке, куда народ ходит порезвиться? Или все таки для темы о смешанных семьях в Г. оно ключевое? Эта женщина давно получила бы банан если бы не была настолько безумно фееричной (тут пропущено слово), что ее просто прикольно читать - "что еще она выдаст?". По сути же теме место в "Само приползло."

То же самое, актуально и для "Политики". Если человек пишет откровенную ересь, то вполне естественно что он уходит в минус. В конце концов, я надеюсь что самоцензуры не будет, т.к. группировок по-моему нет, а будет объективная оценка мнений. Могу ошибаться, время покажет. Пока смотрим как работает, собираем мнения.

Чесслово - "Согласен" "Не согласен" было бы проще и понятней

[nexus]

Сообщение от Kleo

Ключевое к последующим комментариям. Г-жа написала, люди начинают отвечать на это собщение и комментировать его.

Последующих комментариев и быть не должно! Мы пишем о том, что нам интересно, или просто устраиваем цирк? В данном конкретном случае получилось, что цирк был интересней, система так и сработала! Разве нет? Ну попросил Михаил не ставить минусов - это часть системы

Сообщение от vdc

Чесслово - "Согласен" "Не согласен" было бы проще и понятней

Это почти то же самое. Просто чуть более резче.

[TYA]

Сообщение от nexus

Последующих комментариев и быть не должно!

Не согласен. Например, один сказал "А", другой ответил "Б", третий на "А" и "Б" возразил "В", в итоге можем видеть "В" или только "Я", и вся цепочка полемики кусками, урывками, без смысла и отсутствия причинно-следственной связи.

Эти бусинки, инструмент интересный для борьбы со спамом/флудом (tadpole уже замучился с просьбами не засорять эфир в "Время ожидания натурализации" и др.), но как быть с сообщениями, где для одних его часть информативна, а другая может быть оценена как флуд, и наоборот.

Уж слишком широко применение этих бусинок и доступно для всех.
Если нужна помощь в модерировании, то тогда модератор мог бы делигировать часть своих функций в виде системы бусинок определенным заслуживающим доверия пользователям, а их здесь немало, и тогда система будет работать более-менее адекватно. Опять же если будут поступать жалобы о незаслуженно заминусованным сообщениях, модератор может опросить своих делегатов, участовавших в голосовании, и не тратить время на перелопачивание страниц в поиске причинно-следственной связи.

А система фильтров доступна всем. Те у кого нет прав довольствуются отмодерированным/отфильтрованным контентом, чего собственно и требовалось. Не так?

[AnnaDublin]

Даже если чьё-то сообщение не нравится четырём или более человекам, но при этом оно корректно, никого не оскорбляет, не призывает к каким либо действиям и является лишь чьим-то ИМХО - то такое сообщение имеет право оставаться в топике.
В этом, по-моему, и смысл форума, чтобы встречались самые разные, порой диаметрально противоположные мнения, даже если какое-то из них не соответвует мнению большинства.
ИМХО

[nexus]

Сообщение от AnnaDublin

Даже если чьё-то сообщение не нравится четырём или более человекам, но при этом оно корректно, никого не оскорбляет, не призывает к каким либо действиям и является лишь чьим-то ИМХО - то такое сообщение имеет право оставаться в топике.

А оно и остается в топике, как Вы говорите. Для просмотра нажмите "Показать сообщение" или же, если это случается слишком часто, установите себе порог фильтрации ниже четырех.

[AnnaDublin]

Как Клео предложила, лучше оставлять все, а там уже каждый сам разберётся, какие убрать, а какие оставить. Не вижу смысла специально открывать закрытое сообщение.
Ну, а кто хочет, может свои собственные настройки поставить как захочется.
Но, в принципе, можно попробовать и так некоторое время, и посмотреть. Может, привыкнем, ещё и понравится.