Россия сегодня и завтра

[iff]

Сообщение от alec76

Так там генералов больше чем в США сержантов . Камень с крыши упадет ,обязательно генерала заденет.

Они не о камнях заботятся, а о самой "крыше". Иначе бы каску не снимали днём и ночью...

[Vahmurka]

Сообщение от scorta

Дежа вю какое-то.

Не говорите. Как в бородатом анекдоте про деда мороза. Когда он письма с желаниями читал-читал, потом в сердцах их отшвырнул и говорит: Да что ж я вам, киллер что ли! моё там точно в этом году было, и довольно длинное

[scorta]

https://www.dw.com/ru/kommentarij-u-...ina/a-64746718

Российский правящий класс не видит альтернативы нынешней диктатуре

Речь идёт о сплоченности элит, которая часто в статье называется правящим классом. Запад создал условия при которых этому классу бежать некуда, а вождя боятся, там же пишут, что солдат НАТО они боятся меньше, в худшем случае будет суд, а в случае предательства они могут быть просто уничтожены. В статье пишут, что запад не создал тоннелей для побега через растущую берлинскую стену, отсюда следует, что раскол в правящему классе маловероятен. Значит всё затянется надолго.

Интересно, что концепцию правящего класса создал К.Маркс.
Марксисты пишут для Дойче Велле?

[localchap]

Сообщение от scorta

Запад создал условия при которых этому классу бежать некуда, а вождя боятся,

Фигня какая то. Кто не поддерживает нормально себе так бежит, Тиньков, Фридман.

[localchap]

[scorta]

Сообщение от localchap

Фигня какая то. Кто не поддерживает нормально себе так бежит, Тиньков, Фридман.

Вот дословная цитата.

Еще один фактор лояльности - бежать некуда. ЕС и США за год войны не организовали ни одного тоннеля под новой "берлинской стеной", стремительно отделившей Россию от западной цивилизации. Никаких системных действий по созданию "стратегии выхода" для тех, кто готов предать Путина.

Тиньков не подходит, может быть тем, что по разным источникам он потерял 80-90 процентов своего миллиарда. Такой тоннель им не нужен. Это же практически за бочку варенья и корзину печенья,

[localchap]

Сообщение от scorta

Тиньков не подходит, может быть тем, что по разным источникам он потерял 80-90 процентов своего миллиарда.

А был ли у него тот миллиард? То что Тинькофф банк по разным оценками имел активы около млрд (что не точно) вовсе не означает что это были личные, живые активы самого Олега Тинькова

[nexus]

Сообщение от localchap

Фигня какая то. Кто не поддерживает нормально себе так бежит, Тиньков, Фридман.

Тиньков и Фридман - это ж чисто бизнес, какой это "правящий класс"? Вот если бы кто из генералов или там из АП кто-то - это другой разговор. Впрочем, если кому-то запрещают ехать на берег озера Комо (да и хер бы конкретно с ним, если честно), то для остальных всегда есть Израиль и Дубаи, плюс Латинская Америка что само по себе было бы весьма символично.

[localchap]

Сообщение от nexus

Впрочем, если кому-то запрещают ехать на берег озера Комо (да и хер бы конкретно с ним, если честно), то для остальных всегда есть Израиль и Дубаи, плюс Латинская Америка что само по себе было бы весьма символично.

Так в том то и дело, что пути отхода есть всегда, и даже если олигархов четко отделить от правящего класса (коих там около трех млн на всех уровнях), то всем найдется место затеряться в лакшери районах условного Рио или Буэнос Айреса.

[iff]

Сообщение от localchap

Так в том то и дело, что пути отхода есть всегда, и даже если олигархов четко отделить от правящего класса (коих там около трех млн на всех уровнях), то всем найдется место затеряться в лакшери районах условного Рио или Буэнос Айреса.

Как можно отделить то, чего не существует? Там уже давно нет никаких олигархов. Мнение не моё, а самого что ни на есть спеца по этим вопросам - Ходорковского.

[localchap]

Сообщение от iff

Там уже давно нет никаких олигархов

Дерипаска, Фридман, Роттенберги, Ковальчук, Абрамович, Прохоров,- это всё кто, просто очень богатые люди? )))

[iff]

Сообщение от localchap

Дерипаска, Фридман, Роттенберги, Ковальчук, Абрамович, Прохоров,- это всё кто, просто очень богатые люди? )))

См. определение олигарха. Вкратце - это не просто очень богатые люди, а богатые люди, имеющие власть. Подробнее - рекомендую посмотреть интервью с Ходорковским.

[localchap]

Сообщение от iff

кратце - это не просто очень богатые люди, а богатые люди, имеющие власть.

Не имеющие власть, а преступно сросшиеся с действующей властью, насколько я помню из определения олигархии. Так вот все вышеперечисленные никто иной как кошельки путлера, насчет Прохорова не знаю, т.е. вполне себе подпадают под определение олигархата.

[iff]

Сообщение от localchap

Не имеющие власть, а преступно сросшиеся с действующей властью, насколько я помню из определения олигархии. Так вот все вышеперечисленные никто иной как кошельки путлера, насчет Прохорова не знаю, т.е. вполне себе подпадают под определение олигархата.

Ну разве что Ковальчуки. Остальные не имеют влияния. Но опять же, я не настаиваю, это мнение Ходорковского, а он в этом разбирается заведомо лучше нас с вами.

[localchap]

Сообщение от iff

Ну разве что Ковальчуки. Остальные не имеют влияния.

Ковальчук это один человек, братья там только Роттенберги. Кошельку не надо иметь влияния,он просто кошелек, что уже преступное сращивание с властью.