Просветите по поводу спутникового ТВ

[localchap]

Сообщение от Chief

А Ku-band который в MPEG4 тоже только на полутарометровый тазик ловится или где? Судя по карте покрытия должно ловиться на 80 см без вопросов.

по карте вроде да,но в реале все иначе, вначала трансляции мпег4 сигнал был никакой, теперь поднялся вроде, народ в германии вроде даже на 120 принимает,надо пробовать тут на 150, только опытным путем. а есть на чем принимать, мпег4?недостаток имеющихся на седня мпег4 ресиверов, там нет ему, если каналы пойдут в коде, тогда финиш.
зы кстати на опенах х820 прикручивали модуль мпег4 неошн, и все вроде кажет.

[HiAlex]

Всем привет!
Поймал я AM1 40E на 130 offset в районе Лимерика. MPEG4 каналы ловятся без проблем, но показывают в формате H.264 576i. На транспондере 10995 качество сигнала 52-55%, меньше 50 сыпется картинка. На 10967 сигнал слабый 2-20%, не показывает совсем, думаю тазик надо 150.

[Chief]

Сообщение от HiAlex

Всем привет!
Поймал я AM1 40E на 130 offset в районе Лимерика. MPEG4 каналы ловятся без проблем, но показывают в формате H.264 576i. На транспондере 10995 качество сигнала 52-55%, меньше 50 сыпется картинка. На 10967 сигнал слабый 2-20%, не показывает совсем, думаю тазик надо 150.

Насколько высоко расположена антена?

[localchap]

Сообщение от HiAlex

Всем привет!
Поймал я AM1 40E на 130 offset в районе Лимерика. MPEG4 каналы ловятся без проблем, но показывают в формате H.264 576i. На транспондере 10995 качество сигнала 52-55%, меньше 50 сыпется картинка. На 10967 сигнал слабый 2-20%, не показывает совсем, думаю тазик надо 150.

что и требовалось доказать...

localchap добавил 04.03.2008 в 23:42

Сообщение от Chief

Насколько высоко расположена антена?

на самом деле высота не так важна, это только повлияет на угол подьема тарели, нет ну конечно не по земле болтаться, при возможности повыше, но метра 2 вполне.

[Chief]

Сообщение от localchap

на самом деле высота не так важна, это только повлияет на угол подьема тарели, нет ну конечно не по земле болтаться, при возможности повыше, но метра 2 вполне.

В поле не важна. Спутник очень низкий - любое невысокое дерево может помешать.

[localchap]

вот скажем ам 53 тоже низко висит, как то ставил тарель там впереди метрах в 10 сарайка стояла метра 4 в высоту, тарель вещал на 2 метрах (длинне лестницы не было) и ниче работало на ура (правды ради надо сказать там и сигнал как из пушки) в частности для ам40, учитывая его покрытие на ирландию (силу сигнала на отдельных транспондерах) желательно иметь конечно более менее открытый горизонт, но если 150 см тарель, то небольшие препятствия не проблема имхо.

[[maximum]]

to HiAlex:
А каким ресивером смотрели уважаемый?
Или только сигнал наблюдался?
Слышал мнение что вещаение это в MPEG4 пока тестовое, потом будут кодировать...

[localchap]

смотреть пока можно, кодировать однозначно будут, мпег4 ресиверов как грязи, проблема пока вроде в том что пока нет прошивок с ему.кстати к концу марта по слухам заслуживающим доверие выходит дрим 800, обещает быть ничего себе машинка.

[localchap]

кто нить пробовал ловить в Ирландии Thor 3-0.8 west???? там запустили кучу каналов на русском для Молдовы включая НТВ, пока без кода, по лингсату вроде Ирландею не очень покрывает, но кто его знает, может у кого то положительный опыт?!

[HiAlex]

Тарель вешал метра на 2 на заборе, горизонт чистый. При плохой погоде (обычной ирландской) сигнал падает и смотрим только вести. Недавно довел сигнал до 60%, голова 0,2dB Universal, Тюнер Clarke Tech 5000 HD. Подскажите люди добрые где в Лимерике или Корке тарель на 150 достать можно, ато Corksat пропал куда-то?

[localchap]

а что 150 то, вон литовец знакомый так сразу 180 поставил чтоб смотреть литовские каналы, запас карман не тянет.

[Chief]

Сообщение от HiAlex

Тарель вешал метра на 2 на заборе, горизонт чистый. При плохой погоде (обычной ирландской) сигнал падает и смотрим только вести. Недавно довел сигнал до 60%, голова 0,2dB Universal, Тюнер Clarke Tech 5000 HD. Подскажите люди добрые где в Лимерике или Корке тарель на 150 достать можно, ато Corksat пропал куда-то?

В Лимерике есть Урлан ТВ который на Clare st. Но они с головой там не дружат, дешевле будет купить в немеччине, с доставкой будет всяко дешевле.
Есть еще пара-тройка умельцев, но они в основном берут все либо в прибалтике либо в германии, соответственно со своим интересом.

[HiAlex]

А тот литовец интересно с какого теперь спутника ловит литовские каналы? Заходил я в UrlanTV, там точно люди больные, за тазик 180 он попросил с меня 1500 енотов. Когда в Mapline можно взять за 165 центрофокусную, но вот боюсь, что ветром ее сдует, она по мануалу расчитана только на 25м/с.

[Chief]

Сообщение от HiAlex

А тот литовец интересно с какого теперь спутника ловит литовские каналы? Заходил я в UrlanTV, там точно люди больные, за тазик 180 он попросил с меня 1500 енотов. Когда в Mapline можно взять за 165 центрофокусную, но вот боюсь, что ветром ее сдует, она по мануалу расчитана только на 25м/с.

Вот хотябы здесь. Получается 388 с доставкой. Явно меньше 1.5 тыщ.

[localchap]

центрофокус можно практически на землю ставить, и забор будет щитом от ветра некритично, минус надо бошку фланцевую искать на центрофокус (в фокус), а в мультифид натыкать простых лнб оффсетных, благо при диаметре 180 и таком сигнале как с хотберда и сириуса пойдет.
Литовец, не знаю, ну так вроде на сириус нордик какие то были литовско латыщские каналы, потом опять же виасат.

localchap добавил 07.03.2008 в 16:36
chief: gebertini конечно перфектные тарели, но тратить почти 400 сотни только на тарель имхо изврашение, уж лучше прямофокус за 165, хотя если это китай качесвто еше то, как бумажная, ставил одному аборигену на паб 130см китайскую, благо что прикрыта более менее от ветров, но все равно полощет ветром как флаг, хожу подстраивать периодически
я брал с ибея из ЮК,135 см фактических, satchaser, классная тарель, сталь но очень качественно сделана, c азимутальной подвеской, 147 евро с доставкой.