6ARH u 0|0/\EjM

[Zindur]

http://www.webpark.ru/uploads29/46vid_2.wmv :D
pc: самолёт не взлетит. только если специально не модифицирован и чтоб хоть на секунду чтоб не отровался от полосы , не то подпрыгивая :D он (самолёт) добётся своего :D

[KaraNagai]

Упростим по-другому. Ты- это двигатель телеги, телега стоит на ленте, ты тянешь телегу=) Телега не стоит, она ле... тьфу едет. Так вот ты- это двигатель самолета. Колеса тут не при чем.

Это не по-другому, это собственно моя первая задача про телегу. Так вот, колеса тут _при_чем_. Потому что если лента при этом крутится назад со скоростью 1 кмч, то тащить телегу мне легко, если 100кмч - то скорее всего телега в мою сторону не поедет а унесется назад за лентой. Между 1кмч и 100кмч есть какое-то промежуточное значение, при котором телега будет стоять на месте, а я буду прикладывать все свои силы чтобы она стояла и сдвинуть ее в свою сторону не смогу. При этом колеса будут крутиться. Компрендо, комрад? ;)

Но лучше посмотри мою задачу про "устройство". Она ближе к изначальной и не требует никакой физики ;)

[LLITOPM]

если тело движется на колесах, на платформе, то конечно стоит на месте. Но у самолета двигатель, который может отталкиваться от воздуха, а не просто земли/полосы.

[LLITOPM]

Твою задачу не обсуждаю, тк и так понятно, если скорость полотна маленькая, то спокойно ее удерживаешь или даже тянешь . Самолет - не телега, его тянут не колеса, его тянет двигатель-воздух. Vot посмотри на самолет амфибию, что там его поднимает? Не течение же...=)

[Zindur]

А вот ещё задачка : Проиграет ли музцентр кусок колбасы :D

http://www.webpark.ru/uploads29/46vid_4.wmv
трафик 2,5 мб

[KaraNagai]

если тело движется на колесах, на платформе, то конечно стоит на месте. Но у самолета двигатель, который может отталкиваться от воздуха, а не просто земли/полосы.

Ты задачку про устройство перечитай. _неважно_ что и как его движет или пытается двигать. Важно что колеса его крутятся с той же скоростью что и лента. Все. Точка. Он стоит. Это _математический_факт_. Для этого не нужно знать используются ли колеса для движения или нет. Важно лишь что _по_постановке_ оси этих колес находятся в покое относительно неподвижного наблюдателя.

Для каждого конкретного устройства это может быть возможно или невозможно. Однако раз это есть в постановке, значит возможно _по_постановке_ (ну вот такой у нас самолет ;)

[KaraNagai]

. Самолет - не телега, его тянут не колеса, его тянет двигатель-воздух.

Самолет - та самая телега. Его двигает или пытается двгиать сила не привязанная к ленте. Телегу двигаю я за трос, самолет - винт за воздух или реактивная струя.

[LLITOPM]

Правильно, эта самая струя преодолеет все трение и тяжесть и толкнет по платформе и создаст скорость, которая поднимет самолет как и в случеа самолета-амфибии.

[TYA]

Сообщение от KaraNagai

...Потому что если лента при этом крутится назад со скоростью 1 кмч, то тащить телегу мне легко, если 100кмч - то скорее всего телега в мою сторону не поедет а унесется назад за лентой.

Хе-хе-хе... А если при скорости 100 км/ч ленту резко остановить - убежишь?

Сообщение от KaraNagai

Между 1кмч и 100кмч есть какое-то промежуточное значение, при котором телега будет стоять на месте, а я буду прикладывать все свои силы чтобы она стояла и сдвинуть ее в свою сторону не смогу. При этом колеса будут крутиться. Компрендо, комрад?

Значится так и запишем: Мало каши ел.
По-моему, сила трения тут будет настолько мала, что не составит проблемы притянуть телегу к себе. Ответ похоже должен быть такой же как у задачи про тепловоз и состав вагонов, около того.

[KaraNagai]

эта самая струя преодолеет все трение и тяжесть

для начала тяжесть она не преодолевает. тяжесть преодолевает подъемная сила крыльев.

а теперь по сути: почему ты говоришь "преодолеет все"? реактивная струя прикладывает вполне конечную силу к самолету. с помощью ленты, которая может бежать с _любой_ скоростью в обратном направлении, мы может приложить к самолету _любую_ силу трения в обратном направлении.

повторяю по слогам: лю-бу-ю!

стало быть, мы можем приложить и силу _равную_ силе, которую прикладывает реактивная струя. тогда сумма сил будет 0. физику в школе учил? ;)

это если тебе так хочется говорить о реактивной струе, трении и физики. но я еще раз повторяю: условия задачи этого _не_требуют_.

[KaraNagai]

По-моему, сила трения тут будет настолько мала, что не составит проблемы притянуть телегу к себе.

мала? ;))

пробовал машину толкать стоящую на неитралке. пока ты ее разгоняешь ты работаешь против массы, когда толкаешь с постоянной скоростью - против силы трения.

самолет не легче машины. трение у него поменьше в шасси, но тоже вполне существенно.

[LLITOPM]

Лента тут ни причем. Она, допустим, повторяет движение колес. Реактивная струя толкнет самолет вне зависимости от колес.

[KaraNagai]

шторм, еще раз спрашиваю: если колеса прибить гвоздиками к полосе, толкнет ли самолет реактивная струя? ;)

[Dobrij_Manjak]

Куда она талкнет ?,если условиями задачи он стоит на ленте которая разгоняется пропорционально разгону самолета , но в другую сторону

[TYA]

Сообщение от KaraNagai

пробовал машину толкать стоящую на неитралке.

А ты тепловоз пробовал? У нас разные представления о том, сколько каши надо съесть. :D Народ тут зубами (или другими неординарными частями тела) за веревку набитые автобусы тягает и ничего.