Хочу критики!!!

[euro]

Сообщение от KaraNagai

ещё стандартный совет: если вы стоите в какой-то точке и вам нравится то, что вы видите - из этого совсем не обязательно получится хороший снимок если вы тут же щёлкнете камерой. случай с туманом - вполне типичный. да наверное здорово стоять на берегу речушки у такого мостика и наблюдать как отползает туман, но снимок вышел никакой совершенно.

Задумка в этой фотки, это имено два дерева, туман это экспиримент, а дом тежеловат.

[Delboy]

Сообщение от euro

Что объяснять? Вы когда приходите на выставку и смотрите на фотографии или картины к вам подходит человек и объясняет что он пытался изобразить на ней нет, конечно, в картине каждый видит что-то свое.

Однозначно. Постоянно на выставках подходят сволочи и Дух Модильяни вел себя просто навязчиво

Сообщение от euro

Дом извините я не мог перенести, но перед ним два дерева, да два и я хотел показать Весну или Осень одно в спячке одно не спит или проснулась это уже как вам угодно,
ну а туман это просто эксперимент.

Ну вот видите, теперь все понятно.

Сообщение от euro

Фотка номер 1. а рожна такова, что мне нравится яркий стиль и вы когда не будь видели закат при полной темноте?

В природе не существует черного цвета, я когда в художке учился у нас черную краску отбирали.
Ваша камера способна передать больше тонов чем Вы сумели запечатлеть. То есть вам нужно было просто правильно проэкспонировать. Одного взгляда достаточно чтобы сказать что это брак.

Сообщение от euro

Совет хороший, да только по советам вы сами разругаетесь, один будет советовать так, другой так вам не нравится, темный кому-то нравится!!!

Не переругаемся, все тут друг друга знают персонально.

[euro]

Сообщение от Delboy

Оказывается у нас был не кропнутый вариант:



После манипуляций



ну и я перестарался справа.... но идея понятна

Да но это совсем другая фотография!!!!

[Delboy]

Да но это совсем другая фотография!!!!

Вот именно! и она гораздо лучше первого варианта.

[mihailsv]

Сообщение от Delboy

все тут друг друга знают персонально

что то я вас не знаю персонально


euro,
1) размер (чтобы я мог рассмотреть)

(Фото: автор euro)
2) есть тут туман- слабенький, но есть
3) и дом не черный (просто у кого то мониторы темные)

Если фотка для себя (потом вспомнить где вы были), какое красивое место видели- однозначно ДА.
Если для выставки или какой продажи- то НЕТ

5 (из 10)

[euro]

Сообщение от Delboy

Однозначно. Постоянно на выставках подходят сволочи и Дух Модильяни вел себя просто навязчиво
Ну вот видите, теперь все понятно.
В природе не существует черного цвета, я когда в художке учился у нас черную краску отбирали.
Ваша камера способна передать больше тонов чем Вы сумели запечатлеть. То есть вам нужно было просто правильно проэкспонировать. Одного взгляда достаточно чтобы сказать что это брак.
Не переругаемся, все тут друг друга знают персонально.

Иногда в фотографии вы пытаетесь показать то, что не всегда видно обычным взглядом, к примеру, я хотел донести только очертания и цвет закат, а не что бы человек отвлекался бы на детализацию.

[Delboy]

Алексей, Это Ваш снимок?

http://fotki.yandex.ru/users/alechan...page=0#preview


а это? http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/..._eaf6289c_XXXL

Чего Вы тогда нам тут голову морочите? Можете же когда хотите

[euro]

Сообщение от Delboy

Алексей, Это Ваш снимок?

http://fotki.yandex.ru/users/alechan...page=0#preview


а это? http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/..._eaf6289c_XXXL

Чего Вы тогда нам тут голову морочите? Можете же когда хотите

Да нет, я некому не чего не пудру я выложил свою фотку и хотел услышать критику по этим фоткам, а вы с KaraNagai пошли рассматривать другие фотки и как я уже говорил до этих еще очередь не дошла.

euro добавил 07.12.2011 в 13:52
Одну из этих фотографии уже начали обрабатывать, одну я выложил которая мне больше понравилась, и есть еще один который пока тут не показывался, скажите пожалуйста какой из трех болие привлекательный


http://fotki.yandex.ru/users/alechan...8/view/442310/

http://fotki.yandex.ru/users/alechan...8/view/442309/

http://fotki.yandex.ru/users/alechan...8/view/442311/

[solsberi]

Ничего он не морочит.Каждому понятно,что и у мастера,и у любителя получаются снимки как хорошие,так и плохие.У вас,например,пять процентов(или больше?)а у него только два,значит ему нужно в два с половиной раза больше снимать чтоб сравнятся.По правде,у нас, у любителей(как кто-то здесь правильно замечал)вкус недоразвитый,не всегда можем отделить зерно от плевков.

[Delboy]

Брызги в топку! Давай хорошие фотки - а они есть!!!

Delboy добавил 07.12.2011 в 14:02

Сообщение от solsberi

Ничего он не морочит.Каждому понятно,что и у мастера,и у любителя получаются снимки как хорошие,так и плохие.У вас,например,пять процентов(или больше?)а у него только два,значит ему нужно в два с половиной раза больше снимать чтоб сравнятся.По правде,у нас, у любителей(как кто-то здесь правильно замечал)вкус недоразвитый,не всегда можем отделить зерно от плевков.

Все так. Касаемо меня - так я щас свои работы рассматриваю только так: можно печатать - печатаю. Нет - в топку. Напечатал за месяц две.

Но обе с одной пленки - 10 кадров 6х7 соответственно - 20%.

[solsberi]

Тогда,в моем понимании,вы супермастер!!!Респект.

[KaraNagai]

Хочу чтоб поняли любители-непрофессионалы,для них (для нас)автопилота достаточно.

Любитель или профессионал - совершенно неважно. Любитель ты или профессионал, хорошо размазанная вода у тебя на "автопилоте" не выйдет никогда. Просто потому что "автопилот" тебе такой длины выдержки не предложит.

Сообщение от euro

Задумка в этой фотки, это имено два дерева, туман это экспиримент, а дом тежеловат.

На них совершенно никакого акцента нет, на этих двух деревьях. Я даже не заметил что их там два Ну то есть в смысле, по памяти не помнил сколько там деревьев на снимке. Помнил что деревья есть, но они там сугубо как фон. Проблема снимка - отсутствие основного "персонажа". С натяжкой основной персонаж там - речка с мостиком имхо.

А что до двух деревьев, то их надо было снимать так, чтобы они выделялись. Ну как здесь, например: http://www.scottish-photography.co.u...rees_jan11.jpg (первое что нашёл на вебе от балды)

Сообщение от Delboy

Касаемо меня - так я щас свои работы рассматриваю только так: можно печатать - печатаю. Нет - в топку. Напечатал за месяц две.

Респект тебе и уважуха, о великий воин! Не, я серьёзно. Вот, учитесь народ у человека!

[euro]

Сообщение от KaraNagai

А что до двух деревьев, то их надо было снимать так, чтобы они выделялись. Ну как здесь, например: http://www.scottish-photography.co.u...rees_jan11.jpg (первое что нашёл на вебе от балды)

Если можно объясните разницу между ними, ракурс практически один, да конечно мои голые и нет река и мостик и мистический туман а там пустырь в чём красота?

[Yapi]

Сообщение от Delboy

Все так. Касаемо меня - так я щас свои работы рассматриваю только так: можно печатать - печатаю. Нет - в топку. Напечатал за месяц две.

Когда-то читал про "простой" способ стать фотографом

Берутся 10 плёнок по 36 кадров. Каждую неделю полностью снимается одна плёнка. Не сачковать. Отснять можно хоть за неделю, хоть за 5 минут.
В конце недели печатаются и развешиваются на стенке все 36 кадров (размером например А4 или около того). Плёнка уничтожается.

В течении следующей недели снимается следующая плёнка и параллельно отбирается один отпечатаный снимок из предыдущей пленки. Остальные уничтожаются.

В конце концов остаётся 10 отпечатаных снимков. Ну вы поняли - отбирается один, остальные уничтожаются.

Типа всё Тренирует главное качество - избирательность.

[Algis]

Сообщение от Delboy

В природе не существует черного цвета.

Ложь!
В пещеру пройти ночью во второй или третий зал - подальше от входа короче, чтоб ни одного фотона не проникало извне, свет выключить и открыть глаза.
Будет абсолютно черный цвет. Физически черный цвет в смысле... Малевич отдыхает!