для нетерпимых к социальщикам

[milana]

Сообщение от Paper-mâché

Один моргающий кот, а другой с большой ложкой. Люблю их нежно

А если по теме, так разве в деньгах счастье? Может проблема в устройстве общества в целом? Или слишком узко??
Социальщик vs не социальщик - это тёрки Бедного класса таки.
"Им " "Там" они вообще смешны. А вы деритесь дальше.
Ученые же сказали, что есть он - средний класс, только "кто они" и "где он"?
А вообще - не надо втягивать мну в дискуссию. Вам все равно не понравится то, что есть у меня сказать.

да не, я просто про демонов спросить, ну интересно же!

[Lekar.]

Сообщение от milana

....ну вы постарайтесь интуитивно, если оно вам надо, конечно.

неее-ааа, уже не надо.
Поправляйтесь

[milana]

ой не! я не провоцировать, я попытаться найти сбалансированное видение вопроса и рассмотреть его объективно, без агрессии и с разных точек зрения. а может наконец то сможем обсуждать больные вопросы без кровопролития))) аргументировано, не нарушая адженды и не переходя на личности? и потом как понравиться)))

milana добавил 08.05.2011 в 14:21

Сообщение от Lekar.

неее-ааа, уже не надо.
Поправляйтесь

вот она! нетерпимость к другому мнению)))

[Goshka]

Сообщение от milana

а может наконец то сможем обсуждать больные вопросы без кровопролития)))

А какие вопросы то? В названии темы один вопрос, в стартпосте абсолютно другой.

[Tiramisu]

Сообщение от milana

ах оставьте, даже парировать не стану) разные мы, разные))) выражаюсь потому не как вы, наверное вам и правда понимать сложно ну вы постарайтесь интуитивно, если оно вам надо, конечно.

Вы тему поговорить сделали и сами говорить отказываетесь, парадокс. Или Вы не знали, что ВСЕ разные?
У Вас лично задача какая? Чтоб кто-то социальщиков понял и простил? Вы конечно и мне можете ответить "отвали" в культурной форме, но смысла темы я в упор не понимаю, пока что. Подтверждаю, что все темы так или иначе касающиеся социальщиков заканчиваются в лучшем случае закрытием оных, в худшем бананами. Оно нам надо?

[Elena H]

Сообщение от Tiramisu

У Вас лично задача какая?

Судя по содержанию накатанных влет четырех страниц, цель темы - пофлудить

[RedLine]

Сообщение от milana

я предлагаю разумную беседу, подкрепленную не как говориться common sense, которое не всегда близко к реальности, а предлагаю представить бОльшую картину происходящего и рассмотреть этот феномен, может быть что то можно сделать чтобы это изменить? в наших же интересах чтобы к нам как вы говорите "не лазили в карман")

Да, давайте мигранты, которым приходится землю рыть, чтобы здесь укрепиться и хоть как-то самореализоваться, доказывая что не хуже местных, которые пережили советскую перестройку, когда многим приходилось сидеть на гречке и не смотря на это не привратиться в скотину, подумают, как спасти бедных несчастных ирлахов и улучшить их систему.

А вообще за счет социальщиков понижается конкуренция на рынке труда, чем бы гопник не тешился, лишь бы рабочие места у нас неотбирал=))


ПС Тему нужно переименовать в "Феномен быдла"=)))

RedLine добавил 08.05.2011 в 18:05

Сообщение от Zayatz

И нетерпимость к халявщикам тоже существовала всегда: ни в одной стране мира не жалуют цыган. Почему?

Потому что цыгане везде "неместные"

[Cyberdog]

milana, Вы действительно считаете что на достойную жизнь ребенка и его будущее в первую очередь влияет количество денег у его родителей? Определите границы работяг, средний класс, чтоб был повод более корректо обсудить ту муть которую вы в начале настрочили.

[Zayatz]

Сообщение от RedLine

Потому что цыгане везде "неместные"

да нет. потому что цыгане ни в одной стране не работают "на заводе"

[Vecais]

Сообщение от milana

А все это я к чему, а к тому, что если вы родились в семье среднего класса вы уже счастливчик, и обладаете многими социальными бенефитами, которые не светят ребенку из рабочей семьи.

С каких пор социальщики=рабочие!? Мадам, вы удивляете

Vecais добавил 08.05.2011 в 20:12

Сообщение от Zayatz

Другой вопрос, что понятие "правильно" у каждого свое. Так всегда было и так всегда будет. И нетерпимость к халявщикам тоже существовала всегда: ни в одной стране мира не жалуют цыган.

Не все цыгане одинаковые - есть подавляющее меньшинство, которое тем не менее позорит нацию: не ворует, не торгует наркотиками, не попрошайничает.

Vecais добавил 08.05.2011 в 20:17

Сообщение от Zayatz

потому что цыгане ни в одной стране не работают "на заводе"

В той же Румынии, при кровавом диктаторе Чаушеску работали наравне с титульной нацией. С приходом демократии - да, были в числе первых, оказавшихся на улице. Кто-то из аккордеонистов на улицах Дублина (постарше) может рассказать.

В довоенной Латвии был городок Сабиле, где жили тысячи оседлых цыган, кормившихся с сельского хозяйства. Жили до прихода немцев, когда стихийно образованные отряды местной интеллигенции провели зачистки - наравне с еврееями.

Vecais добавил 08.05.2011 в 20:32

Сообщение от RedLine

которые пережили советскую перестройку, когда многим приходилось сидеть на гречке

Не знаю как в вашей местности, но я бы предпочел бы сидеть на гречке.
Но никак не на перловке, пшенке и т.д.

Vecais добавил 08.05.2011 в 20:37

Сообщение от RedLine

А вообще за счет социальщиков понижается конкуренция на рынке труда, чем бы гопник не тешился, лишь бы рабочие места у нас неотбирал=))

Конкуренция остается, но среди другого контингента, рынок труда деформируется - огромное количество дееспособного населения отлынивает от занятий, которые им по силам и квалификации. Вроде рытья канав, катания плоского и ношения круглого.

Как следствие - ввоз неквалифицированной рабсилы и все прелести, связанные с массовой иммиграцией.

[MOLLI]

Сообщение от Zayatz

да нет. потому что цыгане ни в одной стране не работают "на заводе"

А некоторые готовы продать последний золотой зуб, чтобы их ребёнок получил образование.

Совершенно не вижу разности относительно социального положения семьи и будущего потомков. Сколько примеров и из классики, и просто из знакомых, когда из рабочей, или бедной, или пьющей и мадригальной семьи, дети, видя все "прелести" существования, учатся наперекор всем и всему, получают хорошее образование и выбиваются- таки в люди.
А есть и наоборот. "Золотая" молодёжь, растущая и воспитуемая гувернёрами и рипетиторами, проталкиваемая денюжкой родичей в лучшие вузы...А вот умирают в расцвете от передоза, или в секту куда ударяются.
И как это расценивать? Только не как исключения, слишком дофига до исключений получается.

[Vecais]

Сообщение от MOLLI

А некоторые готовы продать последний золотой зуб, чтобы их ребёнок получил образование.

Ничего страшного, учитывая чистоту денег, потраченных на покупку и установку. Да и свой ли зуб, или тот что наркоманы в обмен на дозу принесли?

Расценки на золотой лом не те, даже сейчас. Почку - да.

[MOLLI]

Сообщение от MOLLI

А некоторые готовы продать последний золотой зуб

Я же не сказала определённо, чей зуб. Может, по наследству достался, может трофей. Это же метафора.

[RedLine]

Сообщение от Vecais

Конкуренция остается, но среди другого контингента, рынок труда деформируется - огромное количество дееспособного населения отлынивает от занятий, которые им по силам и квалификации. Вроде рытья канав, катания плоского и ношения круглого.

Как следствие - ввоз неквалифицированной рабсилы и все прелести, связанные с массовой иммиграцией.

Ну так это собственно проблемы страны и радости иммигрантов. Не понимаю с какой стати я вдруг буду социальщиков "нетепеть" как явление. Можно поехать назад домой и радоваться что никто не сидит на социале, а можно здесь просто смириться с данным недостатком системы и воспринимать как данность. Здесь хоть засилия беженцев как в Швеции нет и на том спасибо.

[vdc]

Сообщение от Vecais

С каких пор социальщики=рабочие!?

Вообще то большинство местных левых выросших в обеспеченных семьях ( champagne socialists, beardies, D4 leftwingers) рассматривает проффесиональных получателей социальных благ как рабочий клас