Плёночники - Страница 4 - VirtualIreland.ru

avc · 23.07.2012, 19:32

Кстати, википедия не согласна с Карой, и говорит, что у цифры ДД уже давно больше:

Чёрно-белые негативные плёнки от 2.5 до 9 ступеней.
Чёрно-белые слайдовые (обращаемые) плёнки от 1.5 до 5 ступеней.
Чёрно-белые фотобумаги: 0,7 (контрастные) — 1,7 (мягкие)
Цветные негативные плёнки от 4 до 5 ступеней.
Цветные слайдовые (обращаемые) плёнки от 2 до 4 ступеней.
Специальные сверхконтрастные плёнки — менее 2 ступеней экспозиции.
Специальные низкоконтрастные плёнки — более 11 ступеней экспозиции.
Ранние CCD-матрицы — 5 ступеней.
Типичные современные матрицы для систем видеонаблюдения — 9—10 ступеней, однако сейчас в таких камерах применяется HDR, в результате фотографическая широта такой камеры в целом может быть произвольной.
Современные CCD-матрицы RGBG (основной производитель — Sony) — 9—10 ступеней.
Матрицы с фильтрами CYGM (сокр. от англ. Cyan Yellow Green Magenta), RGBW (сокр. от англ. Red Green Blue White, например CFAK-матрица} — 10—11 ступеней.
Super-CCD-матрицы rgbG в аппаратах Fuji S3 Pro — 9—12 ступеней.

При сканировании важна потеря не столько ДД, сколько точности передачи оттенков. Если у комбинации пленка+фотопечать оттенков бесконечное множество, то у комбинации пленка+сканер+фотопринтер+фотобумага это диапазон очень сильно ограничен. Хотя хороший сканер+хороший принтер+хорошая бумага дают очень приличное качество, во всяком случае отпечатки 45х30 смотрятся довольно хорошо.

scorta · 23.07.2012, 20:18

superccd, о которой пишет вики уже не выпускаются.
все производители переходят на cmos матрицы, и даже относительно недорогая камера (179 евро - amazon.de) показывает DD - 10.6
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...inePix-F550EXR
s3 pro DD - 13.5 на этом сайте. Как-то по разному измеряют, но все равно цифры похожи.
Я даже смотрю, пленка цветная такого dd не дает, согласно вики.
Вот интересное наблюдение:
http://www.fotosafari.org/110.html
То есть выходит, зря сравнивали DD, дело-то в размере сенсора.
Тут пленка-то лучше оказалось, не у всех есть полноформат цифровой, а пленка - у всех. и оптика к ней. Даже кропы стоят ого-го, а индустар в китовом зените, не такой плохой объектив даже f2/55.

scorta · 29.07.2012, 18:50

Вот еще человек озаботился "пленкой"

http://www.prime-junta.net/pont/How_...and_films.html

Я загрузил его настройки кривых для gimp. Вижу "пленочный" характер результата.

KaraNagai · 30.07.2012, 16:44

Насчёт динамического диапазона - попробуйте на цифре метод определения экспозиции на глаз (Sunny F/16) использовать. Результатами поделитись

На чб негативной плёнке это вцелом работает, насколько я могу судить по своему более чем скромному опыту.

А на цифре работает только если в результате мажешь в сторону недоэкспозиции.

avc · 30.07.2012, 19:05

Кара, не нужно путать динамический диапазон и ошибки в экспозиции. Некоторые пленки с линейным ДД (как у цифры) тоже очень боятся неправильной выдержки и практически не пушатся/пуляться. То есть если пленка прощает ошибки в экпозиции из-за нелинейных участков в тенях и светах, это автоматом не значит, что у нее шире ДД.

KaraNagai · 30.07.2012, 21:51

Цитата:

Сообщение от avc

То есть если пленка прощает ошибки в экпозиции из-за нелинейных участков в тенях и светах, это автоматом не значит, что у нее шире ДД.

По-моему ни в цифре, ни на плёнке никакой линейностью не пахнет по определению. В цифре просто есть чёткий максимум экспозиции, выше которого у тебя во всех разрядах единички и баста, а на негативной плёнке такого чёткого максимума нет, а детали в хайлайтах "затухают" плавно, так как 100% эмульсии в серебро не превращается ни при какой экспозиции.

avc · 01.08.2012, 19:13

Да фиг с ней, с этой ДД, я вот бачёк новый купил (вернее старый), японский, из нержавейки

А то что-то паттерсон некоторые пленки царапает - эмульсию с краев стружкой мелкой снимает и потом она липнет к остальной пленке.

KaraNagai · 02.08.2012, 12:42

Цитата:

эмульсию с краев стружкой мелкой снимает

а кстати аналогично. как это вообще происходит? когда плёнку заправляешь что ли?

avc · 02.08.2012, 18:50

Цитата:

Сообщение от KaraNagai

когда плёнку заправляешь что ли?

Пришел к выводу что таки да. Если Ilford & Kodak равнодушно относятся к проталкиванию в паттерсоновкую спираль, то Efke Kb50 & Adox 20 царапаются. В принципе сами царапины не страшны, ибо на кромках пленки, но вот стружка эмульсии липнет к остальной пленке насмерть. Буду их проявлять вот в этом бачке:

в него заряжать по старинке, как в обычную спираль.

KaraNagai · 03.08.2012, 12:44

у меня илфорд царапался - ну по перфорации этак. но не каждая плёнка.

avc · 03.08.2012, 13:03

Рабочая поверхность в бачке по идее в безопасности, а вот в фотике много где царапин нахватать можно.

KaraNagai · 04.08.2012, 20:42

нене именно по перфорации плёнки, по самому краю её. на картинки не сказывается.

scorta · 04.08.2012, 20:58

Купить пленки, реактивы сейчас не проблема? Где берет народ? Пока жена с ребенком в России, поиграть в настоящего фотографа на досуге.

avc · 04.08.2012, 22:04

Да вроде никогда проблемой не было. В Дублине в фотомагазинах все есть. Я с инета заказываю, но если нужен рулон-два инет не выгодно:

http://www.macodirect.de/
http://www.ag-photographic.co.uk/
http://www.silverprint.co.uk
http://www.speedgraphic.co.uk/

KaraNagai · 07.08.2012, 07:14

avc, вчера проявлял плёнку, так заметил что действительно с одного конца, там где ещё нет кадров, но уже не засвечено, края ободраны и вся эта хрень на плёнке прилипла. но откровенно так только у одной плёнки из четырёх. я подозреваю у той, которую я как-то не с первого раза заправил.