По поводу происходящего

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

...К тому же му меня презумпция правды

Ага:

Сообщение от iff

Ну и зачем вы тут это ваше откровенное враньё приводите?

Mishka Na Servere добавил 14.11.2022 в 11:59

Сообщение от iff

Я занят др. делами, некогда заниматься ерундой.

Надо же, на 32-х страницах занимался ерундой, и вдруг, один вопрос - и тут же нарисовались срочные дела. Бывает, конечно.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

... мне всё равно.

Я так не думаю

[iff]

Сообщение от Mishka Na Servere

Ага:


Mishka Na Servere добавил 14.11.2022 в 11:59

Надо же, на 32-х страницах занимался ерундой, и вдруг, один вопрос - и тут же нарисовались срочные дела. Бывает, конечно.

Просто более важная ерунда нарисовалась.

iff добавил 14.11.2022 в 12:41

Сообщение от Mishka Na Servere

Я так не думаю

Так нечем же.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

Так нечем же.

Да-да, нечем. Так как там с тысячелетиями? А со степенью?
А ну как отберут?

[iff]

Сообщение от Mishka Na Servere

Да-да, нечем. Так как там с тысячелетиями? А со степенью?
А ну как отберут?

Правильнее говорить "не отберут", а "извлекут корень соотв. степени". Что имеет отношение и к деятельности дантистов однако. Ведь Трамп больше никого не интересует...

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

Правильнее говорить "не отберут", а "извлекут корень соотв. степени".

Ну, нам-то "думать нечем", поэтому мы говорим "отберут". Лишат, то есть.
Бывает же такое, нет?

[iff]

Сообщение от Mishka Na Servere

Ну, нам-то "думать нечем", поэтому мы говорим "отберут". Лишат, то есть.
Бывает же такое, нет?

Это не ко мне. Я не по административной части. Наверное если и бывает, то очень проблематично, так как автоматически ставит под сомнение компетентность комиссии по присуждению степени, включая и оппонентов и руководителей работы. А ведь их избирали/набирали именно по принципу компетентности. Ну кроме того, юридический казус: как отменить то, что изначально не предусматривало никакой отмены.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

Это не ко мне. Я не по административной части. Наверное если и бывает, то очень проблематично, так как автоматически ставит под сомнение компетентность комиссии по присуждению степени, включая и оппонентов и руководителей работы. А ведь их избирали/набирали именно по принципу компетентности. Ну кроме того, юридический казус: как отменить то, что изначально не предусматривало никакой отмены.

Правда не предусматривало?

Ну давайте посмотрим... Например:

Criterion: Admissions Fraud
If a student was admitted to a university through fraudulent means and graduated, the university may revoke the degree once it knows that the student should not have attended the institution in the first place. For example, UPenn initiated a policy that states the university may revoke degrees for providing false information on their applications.

Any action which is necessary for the proper maintenance and successful operation of a state university is authorized, unless it is prohibited by statute . . .
In the event that a degree is procured through fraud, or a degree is awarded erroneously, it is certainly within the implied authority of the university to revoke it. A power of a state agency may be fairly implied from an express power where it is reasonably related to the duties of the agency . . .
The power to confer degrees necessarily implies the power to revoke degrees erroneously granted.

[iff]

Продолжайте изучать. Может и возьмут в администрирование учёными степенями, если уж так хочется хоть каким-то боком примазаться к гипотетическим "статусу и положению в обществе".

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

Продолжайте изучать. Может и возьмут в администрирование учёными степенями...

НУ раз настаиваете - продолжу, конечно! Может и возьмут.
Надо бы вот только понять, на администрации какого заведения сконцентрировать свое изучение. Может что посоветуете? В DIAS например? Интересно, там как с администрацией, могут заинтересоваться результатами изучения? Степень дать? Или отозвать? Вроде ничего так место.

[iff]

Сообщение от Mishka Na Servere

НУ раз настаиваете - продолжу, конечно! Может и возьмут.
Надо бы вот только понять, на администрации какого заведения сконцентрировать свое изучение. Может что посоветуете? В DIAS например? Интересно, там как с администрацией, могут заинтересоваться результатами изучения? Степень дать? Или отозвать? Вроде ничего так место.

Для справки и экономии усилий. В DIAS отсутствует awarding body, т.е. они и не дают и соответственно не отзывают степени. Содержать awarding body могут себе позволить дишь достаточно крупные институты/университеты.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от iff

Для справки и экономии усилий. В DIAS отсутствует awarding body, т.е. они и не дают и соответственно не отзывают степени. Содержать awarding body могут себе позволить дишь достаточно крупные институты/университеты.

Спасибо. Но мы же тут admission fraud изучаем пока что. А awarding body это другая специализация. Оставим их тем, кто заитересован в результатах изучения.))

[Kotoff]

Бьют не по степени, а по морде))) Ну , если с ошибками решать задачки))

[Yury]

Сообщение от iff

Ну и зачем вы тут это ваше откровенное враньё приводите?

у вас что-то поучать теперь получает не так уверенно, как 5л назад. но зато более смешно иногда.
привет из вымышленной реальности.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от Yury

привет из вымышленной реальности.

Там еще ого-го какая вымышленная реальность)
Приятно, наверное, уверовать в то, что все вокруг безмозглые, слепые и невежды. Такая вера ведет, правда, к неприятным сюрпризами.