Пикет возле посольства Ройсеии "долой партию жуликов и воров"

[vc]

Сообщение от vdc

Где фокус?

фокус я думаю в деньгах. считаются не нефте-галлоны а нефте-баксы.
Для предвыборной риторики сойдёт.

vc добавил 08.12.2011 в 15:35

Сообщение от Yapi

У них зарплата порядка 22 000 - 25 000

22-25к рублей это у совсем начинающих вроде курьеров и секретарш(некрасивых).
А тут речь именно о "менеджерах"!

[Yapi]

Сообщение от vdc

Где фокус?

В смысле? Сначала больше экспортировали, потом больше экспортировали и взлетели цены на нефть = получили постоянный рост ВВП.

Если-бы роста экспорта нефти не было и не было роста цен на нефть, но был рост ВВП, то тогда да: О! Да! Вау! Нуваще! Вовке зачёт!

Yapi добавил 08.12.2011 в 15:37

Сообщение от vc

фокус я думаю в деньгах. считаются не нефте-галлоны а нефте-баксы.
Для предвыборной риторики сойдёт.

Считались не галлоны, а млн. тонн.

[vc]

Сообщение от Yapi

Если-бы роста экспорта нефти не было и не было роста цен на нефть, но был рост ВВП, то тогда да: О! Да! Вау! Нуваще!

А разве ВВП говорил, что поднимет ВВП за счёт несырьевого экспорта?
И где данные о росте экспорта в 6 раз?

[chka]

народ, а вы пораспрашиваите своих знакомых об етои ситуации, тех кто живет там. И желтелно не в москве и питере. Я вот счас провел быстренькии опрос в однокласниках. ето не блоггеры, не фацебучники, ето люди которые исползуют интернет что б на однокласники иногда заходить. То есть по идее выборка куда ближе к основнои массе народа чем мы наблюдаем тут или на фацебооке и в ЖЖ. Так вот им в основном всем пофиг. То есть вообше не интерсно что просиходит. Мо0л по телеку говорят все нормално было. никто ети видео или репортажи с участков просто ничетал. Я линкикидаю - а в ответ. Да ну , какои смысл все ето читать?

Короче не будет там никаких изменинии и все ети демонстрации останутся минималными. Нас сдесь ето почему то волнует куда болше чем их там.

[svu]

Сообщение от chka

Короче не будет там никаких изменинии и все ети демонстрации останутся минималными.

Изменения в жизни делаются часто (всегда?) пассионарным меньшинством. Болото всегда остается болотом. Ему и на жирондистов, и на монтаньяров пофиг.

[vdc]

Сообщение от Yapi

В смысле? Сначала больше экспортировали, потом больше экспортировали и взлетели цены на нефть = получили постоянный рост ВВП.

То есть Путин должен был делать все чтобы ВВП не рос если цены на нефть растут?

vdc добавил 08.12.2011 в 16:41

Сообщение от Yapi

Считались не галлоны, а млн. тонн.

и хде там шестикратный рост?

[svu]

Сообщение от vdc

То есть Путин должен был делать все чтобы ВВП не рос если цены на нефть растут?

Основная задача - сделать ВВП менее зависимым от нефти. Если бы он это сделал - ему надо было памятник из чистого золота...

[vdc]

Сообщение от svu

Основная задача - сделать ВВП менее зависимым от нефти. Если бы он это сделал - ему надо было памятник из чистого золота...

Звучит здорово, только еще мало кто смог такого добиться за десяток лет

[svu]

Сообщение от vdc

Звучит здорово, только еще мало кто смог такого добиться за десяток лет

А я не вижу даже попыток. Вот имперской державной риторики - вагон!

[Mishka Na Servere]

Сву, сделай одолжение, объясни принципиальную разницу между этими двумя постами и последовавшей аргументацией в их защиту.

Сообщение от Elfer

...
Абсолютно не вижу альтернатив Дядюшке Пу. В ближайшие 5 лет не вижу.
Потом вижу, но это потом.
...

Сообщение от svu

Ну да, это и есть демократия. Лучшего пока не придумали. ...

Спасибо.

===============

Сообщение от svu

Я давно прошу другой глобус. Не дают.

Ну а пока не дают, я вот хоть за развал России пока помолюсь...

Кстати - брать деньги "у врага своего врага" на борьбу с ним называется не продажностью, нет. Это называется тупостью.
Поскольку сначала свою собственную задницу подставляешь под удары одного врага за деньги другого врага, а после победы над первым врагом тебя попросту съедает враг второй, поскольку денег на борьбу с ним брать уже не у кого.

А поскольку съедят не тебя одного, как и следовало бы, а еще несколько десятков миллионов непричемных людей, то это еще называется и предательством и действиями против своего народа и своей страны.
Но это уже мелочи, конечно же....

Предлагаю, кстати, тебе потренироваться в понимании этого, взяв деньги у компании А, являющеся конкурентом трудоустроившей тебя компании Б, чтобы отстранить ненавистного тебе твоего начальника.
И попробовать доказать затем в любом суде самого раздемократического государства правоту позиции "враг моего врага" и то, что уволили (или посадили) тебя зря.

[Vecais]

Сообщение от vdc

и хде там шестикратный рост?

Как обычно - в воспаленном воображении утверждающего. А заодно в агитках борцов с Системой

[vdc]

Сообщение от svu

А я не вижу даже попыток.

Сколково, Суперджет

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

объясни принципиальную разницу

Ты правда не знаешь разницы между конкретной личностью самодержца и политической системой?

Сообщение от Mishka Na Servere

а после победы над первым врагом тебя попросту съедает враг второй,

Совсем не всегда. Смотри как хитро поступил Де Голль - он умудрился на деньги союзников получить совершенно независимую Францию. Вполне достойный пример для подражания!

svu добавил 08.12.2011 в 17:08

Сообщение от vdc

Сколково, Суперджет

Очень смешно. По обоим пунктам. Еще вспомните "русский айфон" и те планшетки, который показывали Медведу.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

Ты правда не знаешь разницы между конкретной личностью самодержца и политической системой?

Я не знаю разницы между проявленнымми логическими подходами.
И там, и там, множество дерьма, искусственно привносимого личностями, и там и там "лучшего не придумали"(c), но одно плохо, а другое - хорошо. Почему?

Кроме того, тебе именно личность не нравится? В носу ковыряется? Громко срыгивает? Костюм не от того портного носит? Или все же политическая система, выстроенная этой личностью? Как и личностями, на которых держатся системы "демократические"? Или "ты правда не знаешь"(с), что демократия это совсем не "волеизъявление народа", а выборы "менеджеров" для "хозяев" (и кто это, интересно, там выше сказал?) ?

Совсем не всегда. Смотри как хитро поступил Де Голль

Когда на замену Путину появится Де Голль, попробуешь привести этот пример еще раз. Пока же в вероятных "преемниках" болтаются Явлинские, Жириновские и даже, прости господи, Ходорковские - твой пример попросту смешон. Не говоря уже о самОм, не совсем, имхо, приличном, подходе "Совсем не всегда", применительно к судьбам 140 миллионов живых людей.
Предлагаю попробовать еще раз.

[Yapi]

Сообщение от Vecais

Как обычно - в воспаленном воображении утверждающего. А заодно в агитках борцов с Системой

Вы за своим воображением следите, а то мерещаться вам кругом агитки и борцы ... Бу!

В шесть раз (как минимум) выросли доходы от постоянно увеличивающегося (в объеме) экспорта нефти с учётом взлетевших мировых цен. Сюда нужно добавить доходы (и объем) продаваемого газа. Они тоже не падали.

Потом результат сравнивать с ростом ВВП. И чё?