Россия сегодня и завтра

[стах]

Сообщение от Mishka Na Servere

Ах, так то все аллегория была. Блин.
И победившая серая масса солдат, состоявшая из конкретных людей - они, конечно же, не часть "массы" - это аллегория такая.
И вдруг вместо массы солдат уже победившее государство. "Под мудрым руководством". Которое тоже как-то уже отдельно от "массы" даже победило. И воевавшие - это уже просто "участники войны".
Представляю даже сообщения Информбюро от Стаха:
Сегодня участниками войны из Первого Украинского фронта освобождены от участников войны из 350й пехотной дивизии Вермахта участники войны, живущие в городе Н-ск.
Ппц просто))

Но это аллегории все, оказывается)


Это тоже аллегория? "Лицом"? "Руками"? Что лицом? Что руками? Вы о чем? Опять искали женщину и не нашли пока?

Миша.Местами мне вас жалко.В кабинете следователя вы от своего дела не отопрётесь.Но еще и чужие на себя повесите.Безнадега.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от стах

Миша.Местами мне вас жалко.

Вышлите мне 500 евро.

[стах]

Сообщение от Mishka Na Servere

Вышлите мне 500 евро.

Не подаю.

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

не угодит никогда и ничем

При Сталине, ой, Ельцине такого не было. Потому что знали своё правильное место в мировом порядке. Не то чтобы у параши... А начали вот это всё "вставание с колен" - да, ничем не угодят. Но в случае Сноудена моё личное мнение не совпадает с мнением мирового полицейского. Тут по факту угодили мне, хотя по мотивации, конечно, нет.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от стах

Не подаю.

Не подавайте. Просто вышлите.
А то "жалко", бла-бла-бла...

ЗЫ
Про следователя это тоже аллегория была или таки повесили пару своих дел на кого?

Mishka Na Servere добавил 11.05.2021 в 21:09

Сообщение от svu

При Сталине, ой, Ельцине такого не было.

При Сталине, ой, Ельцине - Когда ложишься и раздвигаешь ноги так широко, как только можешь - ну конечно, кто ж глаз палкой тыкать будет, пока не удовлетворится другим способом? Это такая тебе втоя родина нравится?

[стах]

Сообщение от Vecais

Это норма! Ведущий общение смищными картинками при попытке писать что-то связное...
Ну примерно как младенец - бодро ползающий и пытающийся встать и пойти.

Обойдемся без слов.

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

раздвигаешь ноги

У тебя как обычно всё сводится к сексуальным ассоциациям и фантазиям. Это к твоему психоаналитику, извини. В реальности всё проще - если ты государство, то посчитай своё бабло и не пытайся сделать вид, что ты богаче (и значимее), чем содержимое кошелька. Будешь выглядеть глупо в лучшем случае. А в худшем - будешь получать санкции. И соотв. отношение. Вполне заслуженное - несовпадением амбиций и реальных возможностей. Место государства определяется его ВВП.
ЗЫ Я тут посмеялся, когда китайцы, которых РФ научила летать в космос, не согласились чуть подправить орбиту своей станции, чтобы Союзам туда было можно летать. Ещё одна небольшая оплеуха и напоминание о реальном месте в мире.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

У тебя как обычно всё сводится к сексуальным ассоциациям и фантазиям. Это к твоему психоаналитику, извини.

У меня его нет. Наверное поэтому, да?
А у тебя с ханжеством давно проблемы начались? От сексуальных ассоциаций давно воротит?

В реальности всё проще - если ты государство, то посчитай своё бабло и не пытайся сделать вид, что ты богаче (и значимее), чем содержимое кошелька.

Ога. В реальности ты сейчас описал четверть государств в мире, включая место производства Сноудена. Все живут в долг.
А вот бл@ствоать получается далеко не у всех - кроме традиционных болгар с румынами каких, из последних отметились как раз твоя и моя родины. Потому и посрались, видимо. Мужика, как водится, не поделили.

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

А у тебя с ханжеством давно проблемы начались? От сексуальных ассоциаций давно воротит?

Нет, не воротит - я просто считаю их иррелевантными в данном случае. Особенно от человека, у которого различные сексуальные позиции, видимо, считаются почему-то унизительными или наоборот (или лучше-хуже, не знаю уж). Предпочитаю обсуждать непростую тему сексуальности только с людьми, с которыми обладаю близкими (и достаточно современными) взглядами на предмет. Извини, ты к ним не относишься - так что разговор в любом случае будет беспредметным. Нет у тебя психоаналитика - ну ой. Справляйся с навязчивыми идеями самостоятельно. Или не справляйся.

Сообщение от Mishka Na Servere

Все живут в долг.

При чём тут долг? Отсортируй государства в мире по ВВП. Это и есть примерная картинка того, где чьё место.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...y_GDP_(nominal) - 11 место.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...al)_per_capita - примерно 60е место.
Вот это реальность. Между 11 и 60м.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

...Предпочитаю обсуждать непростую тему сексуальности только с людьми, с которыми обладаю близкими (и современными) взглядами на предмет.

ОБалдеть - "ассоциации-аналогии" = "обсуждать". Дальше-больше. Спасибо , что хоть еще до стадии обсуждения предупредил. А то я уж и не знаю, насколько они у тебя далеко зашли в современность))

При чём тут долг? Отсортируй государства в мире по ВВП. Это и есть примерная картинка того, где чьё место.

Я правильно понял, что всякий местом ниже совершенно ожидаемо может получить п@@й от любого место выше - просто потому, что тот выше? И нас обманывают про все эти "международное право", "договоры", "соблюдения прав", "неприкосновенность границ и территорий", "назвисимоть" и пр.пр. ТО есть вот рФ может завтра надавть люлей Нидерландам, просто потому, что у тех такое место?
Как-то слушать изложение "книги джунглей" в исполнении либерала-пацифиста - это очередной сюр. ПРям день сюрпризов какой-то

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Я правильно понял, что всякий местом ниже совершенно ожидаемо может получить п@@й

Что такое "может"? Can or may? В смысле у более сильного есть ВОЗМОЖНОСТЬ? Или есть ПРАВО? Возможность - да, есть, по факту военно-индустриальой мощи. Право - те самые договоры, которые надо соблюдать. Но при подписании оных надо учитывать, кто есть кто. Чей кошелёк толще. Кто ужинает девушку, тот и заказывает музыку. И т.д. Всё цивилизованно и мирно (про "книгу джунглей" - это твои фантазии, не мои слова). Каждый помнит своё место. А вот разборки начинаются, когда люди забывают своё место, да ещё и пытаются хамить тем, кто богаче. Когда не соблюдают договоры (конечно, не соблюдать договоры, не нарушая интересов "старших" - намного дешевле, чем наступая старшим на мозоли).

Вот тут давеча была хорошая демка про подпись Artemis Accords. Совершенно мирное соглашение, заметь. РФ обиженно отвернула носик и обозвала американоцентричным. А что они хотят, если бОльшая часть бабла будет от Штатов? Равенства быть не могло и не будет. В результате наиболее вероятным сценарием будет то, что Американцы со своей шоблой на Луне будут строить базы (да, конечно, в основном к бенефиту Америки), через десять-двадцать лет. А РФ, вполне вероятно, при нынешнем Роскосмосе, на Луне не будет вообще никак (в смысле людей). Хорошо, если луноход запустят, на это наследия СССР может хватить. Не хочешь знать своё место - оставайся ни с чем. Это честно.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от svu

При чём тут долг?

Ты зачем говорил "посчитай своё бабло и не пытайся сделать вид, что ты богаче (и значимее), чем содержимое кошелька."?
Вот при том и долг.
Множество стран тратят существенно больше своего ВВП. Организуя у себя уровень жизни сильно превышающий тот, который бы определялся бы исключительно их ВВП-кошельком.

Сообщение от svu

При чём тут долг? Отсортируй государства в мире по ВВП. Это и есть примерная картинка того, где чьё место.

И еще на эту же тему:
ТЫ не мог бы ответить на несколько вопросов:
1. лучше быть на первых местах в твоем списке, или на нижних?
2. на каком месте находилась страна до любимых тобой 90-х?
3. Как образуется у страны такое или иное место в табличке? В частности, это просто совпадение, что список стран по мощи их армий приблизительно совпадает со списком их ВВП?
** Мощь не только в наличии ЯО, которое, как известно "средство сдерживания", а не оружие, ка таковое. А вот именно по способности "проецировать силу в любой точке шарика", как это теперь модно говорить? **

Mishka Na Servere добавил 11.05.2021 в 22:16

Сообщение от svu

...Право - те самые договоры, которые надо соблюдать. Но при подписании оных надо учитывать, кто есть кто.

И зачем их соблюдать, если "кто есть кто"? Смешно даже. Собственно, действительность именно это и демонстрирует.
А вот тебя как-то шатает: ты вроде и с законом джунглей "верхний гадит на нижнего " не можешь спорить, тем более сам же это приволок. Но и от "общечеловеческих" ценностей типа "договоры нужно соблюдать" отказаться не можешь - не по статусу миролюба и вольнолюба. Потому все время ощущается некий диссонанс между наличием крестика и сам знаешь чем

[стах]

Сообщение от Mishka Na Servere

И вот эта НАША победа, победа моих дядьев и дедов, моих родителей - это наша победа

Потомки победителей бегут откроить немного победы у дедов.

[Mishka Na Servere]

Сообщение от стах

Потомки победителей бегут откроить немного победы у дедов.

Ну наконец-то, картинки!
Какие смишные броневички с красными звездами! Но это точно фейк-ньюс какие-то. Не может быть, чтобы в украинском городе Донецке вот так вот с красными звездами народ дурковал, и их полиция не повязала за демонстрацию коммунистической символики
Вывсеврете

[svu]

Сообщение от Mishka Na Servere

Множество стран тратят существенно больше своего ВВП.

И что? Опять меняешь тему? Я сказал вроде просто - см. табличку по ВВП. Я ничего не сказал про уровень жизни и пр. Не сползай с темы.

Сообщение от Mishka Na Servere

1. лучше быть на первых местах в твоем списке, или на нижних?
2. на каком месте находилась страна до любимых тобой 90-х?
3. Как образуется у страны такое или иное место в табличке?

1. Что такое "лучше"? На первых местах - богаче, по определению. И значит, имеешь право диктовать тем, кто беднее. Не через войну, а через условия подписываемых договоров.
2. Вопрос лишён смысла. У стран нет ВВП, он есть у государств. А государства СССР больше нет, как ты знаешь.
3. Исторически. И, конечно, размер армии связан с размером ВВП? Совсем не случайно, конечно. И что?

Сообщение от Mishka Na Servere

И зачем их соблюдать, если "кто есть кто"?

Договоры - это способ на бумажке зафиксировать формально "кто есть кто". Не соблюдаешь договоры - значит, хочешь пересмотра. Изволь получить неприятности от тех, кого устраивал старый статус кво. Совсем необязательно военные (и в 21в. скорее невоенные, слишком хлопотно) - но неприятности.

Сообщение от Mishka Na Servere

тебя как-то шатает

Если ты подумаешь хоть немного, то поймёшь, что трусы и крестик существуют только у тебя в голове. Никакого противоречия тут на самом деле нет. Верхний гадит на нижнего именно через договоры, которые надо соблюдать. А если не соблюдаешь - получаешь гораздо больше неприятностей, чем просто признавая своё место в иерархии. Так что это не противоречие, а наоборот - одно скрепляет другое. "Договоры надо соблюдать", чтобы не получать от тех, кто сверху - а иметь свою, иногда скромную(!) долю общего пирога.
Как только ты поймёшь разницу между can и may - противоречие в твоих глазах исчезнет, скорее всего. И ещё когда осознаешь, что "договоры надо соблюдать" не потому, что это что-то такое свыше спущенное. А потому, что накажут. Слабых - те, кто сильнее. А сильные между собой разбираются за нарушение. Теоретически слабые могут объединиться... Но это случается редко, если вообще бывало.
Разберись с противоречием в своей картинке, которую ты пытаешься выдавать за мою