Как нас дурят или Пособие по снятию лапши с ушей

[Mithrilian]

что, как и когда надо вставить чтоб те или иные чувства вызвало.

Именно это и называется "дурить". Потому что всё, таким образом вставленное, не имеет никакого отношения к рекламируемому продукту. Речи политиков туда же, предвыборные кампании туда же, поэтому и ролик в начале топика.

Скажем, в рекламе кока-колы показывают счастливых людей. Реклама строится на том, что "они пьют кока-колу и поэтому счастливы". Разумеется, если остановиться и подумать, то ясно, что в нормальной жизни (а не в пустыне с порванным бурдюком) напиток не может принести счастье. С другой стороны, сладкий напиток может принести сиюминутное удовлетворение, частично основанное на удовлетворении потребности (сахарозависимость - реальная вещь), а частично - на воспоминании о виденных рекламах и счастливых людях в них.

Однако, это удовлетворение быстро проходит, уровень сахара в крови выходит на пик, потом резко падает и... опять хочется сладенького. А какого? А такого, у кого реклама круче.

Или возьмем рекламу кремов от морщинок. Разумеется, фотографии моделей потом фотошопят, убирая все натуральные дефекты кожи. Которые есть у всех людей, даже у моделей. Разумеется, рекламируемый крем не дает эффекта идеальной кожи -- этот эффект дает фотошоп.

Реклама = надувательство.

Вот сейчас подумала: пожалуй, реклама фотошопа вполне может быть правдивой, да.

[vc]

Сообщение от Mithrilian

Выйду в магазин, посмотрю, что написано *здесь*. У нас же тут Европа? А в США -- см. выше. Только не путайте ingredients с supplement facts.

Вот передо мной стоит баночка "отравы"
ingredients:carbonated water, sugar,...

[Reemets]

мама родная. вы это серьёзно? никто никого не дурит. дурить- говорить что в той-же колле нет сахара. или сметану вместо крема продавать. вам говорят о продукте (естественно не всё) а там ваш выбор.

Reemets добавил 11.10.2013 в 17:04

Сообщение от vc

Вот передо мной стоит баночка "отравы"
ингредиентс:царбонатед wатер, сугар,...

сожги пока не поздно. не... отдай соседу. пусть сдохнет.

[vc]

Сообщение от Reemets

дурить- говорить что в той-же колле нет сахара.

Можно не дурить а говорить полуправду: например сказать "диоксид углерода", вместо "углекислый газ" чтобы запугать недоверчивых читателей.
Диоксид- диоксин, для среднего читателя практически одно и то же))

[Mithrilian]

Вот передо мной стоит баночка "отравы"
ingredients:carbonated water, sugar,...

Ну да, я ж говорю, в США - hfcs, в Европе - сахар из сах. свеклы или тростника. Я ведь о том же -- в США этот hfcs всюду, а тут его, слава богу, пока нет или очень-очень мало.

никто никого не дурит. дурить- говорить что в той-же колле нет сахара. или сметану вместо крема продавать. вам говорят о продукте (естественно не всё) а там ваш выбор.

Это уже "обманывать". Кстати, нет-нет а и банят рекламу, которая уж слишком завирается. Жалко, редко.

Хорошо, вместо "дурят" можно длиннее: "создают ложные ассоциации". Как с кока-колой: кока-кола принесет вам счастье, смотрите, ее пьют красивые и счастливые люди.

Mithrilian добавил 11.10.2013 в 17:16

Можно не дурить а говорить полуправду: например сказать "диоксид углерода"

на всякий случай напоминаю, что то была не моя реплика.

[Reemets]

Сообщение от Mithrilian

Как с кока-колой: кока-кола принесет вам счастье, смотрите, ее пьют красивые и счастливые люди.

у вас комплекс что-ли? одной из самых удачных их акций была- каждому солдату по бутылке. во время войны(это на вскидку). так тоже красивые люди. что вы привязались? реклама- то что человек будет видеть тысячи раз и любая мелоч начнёт раздражать потому даже капельки на бутылке из смолы отливают и клеят для удачного кадра

[D_IRL]

Сообщение от Mithrilian

Они всякую пьют.

И не тростниковый сахар в кока-коле, а high fructose corn syrup, дрянь еще хуже сахара. В эквиваленте к сахару это 9 чайных ложек на банку кока-колы.

Девять чайных ложек на банку.
http://www.ask.com/question/how-many...-a-can-of-coke

Это не единственный источник, если что. Гугл в помощь.

Проблема не в сахаре и тростниковый он или еще какой

Проблема в калориях сколько их потребляешь и сколько расходуешь
Диабет можно приобрести и без сахара

[vc]

Сообщение от Mithrilian

Ну да, я ж говорю, в США - hfcs, в Европе - сахар из сах. свеклы или тростника. Я ведь о том же -- в США этот hfcs всюду, а тут его, слава богу, пока нет или очень-очень мало.

А я про то, что пить колу не вреднее какого "колокольчика" или чая с сахаром.
И мы в Ирландии живём, а здесь в Коле сахар.

[D_IRL]

Сообщение от vc

Вот передо мной стоит баночка "отравы"
ingredients:carbonated water, sugar,...

Можно написать - сахар 0, и добавить карбогидраты 30%, что есть тот же сахар под другим названием и таких прочих ингридиентов под другими названиями есть несколько, но это тот же сахар

[vc]

Сообщение от D_IRL

таких прочих ингридиентов под другими названиями есть несколько,

Есть только карамель (в небольших количествах) - для подкрашивания.

[D_IRL]

Сообщение от vc

Есть только карамель (в небольших количествах) - для подкрашивания.

Прочтите список здесь

http://commonsensehealth.com/Diet-an...ar_Facts.shtml

[vc]

Сообщение от D_IRL

Прочтите список здесь

Я про то, что в кока-коле из "сахара", только сахар и карамель

[Mithrilian]

пить колу не вреднее какого "колокольчика" или чая с сахаром.

Столько чая вы не выпьете. Ну я не знаю, у меня больше трех ложек сахара в кружке чая "не умещается" , а в банке к-к их девять.

Mithrilian добавил 11.10.2013 в 17:42

у вас комплекс что-ли?

Переход на личности вас не красит.

потому даже капельки на бутылке из смолы отливают и клеят для удачного кадра

Разумеется. И бургеры в рекламе никогда не выглядят так же, как их выдают в макдональдсах.

Еще раз. "Дурение" рекламы заключается в укреплении в сознании смотрящего рекламы ложных ассоциаций. Например, "наш продукт приносит людям счастье. Купите - и вы будете таким же счастливым, как и те, кто показан в рекламе". Это не говорится, а показывается.

Хорошо, что в рекламе лекарств стали ужесточать стандарт. Например, положено перечислять побочки и основные риски. Скорость, с которой их перечисляют в конце, ставит все рекорды. А я еще застала время, когда в США этого не было. И рекламировали, например, лекарство, "помогающее уснуть". Потом выяснилось, что на него быстро подсаживаются, и слезть потом немногим проще, чем с героина. Разумеется, в рекламе об этом не говорили -- пока можно было не говорить.

Еще отличный пример: юноша пользуется рекламируемым дезодорантом, и на него в буквальном смысле слетаются красивые девушки в больших количествах. Да, конечно, если не пользоваться вообще никаким дезодорантом и забыть дорогу в душ, то девушки на вонючего не слетятся. Но если воспользоваться любым -- будешь просто нормальным. Любым, а не только рекламируемым. И, конечно же, девушки слетаться не будут.

Скажете, просто преувеличение? Нет. Смутная память о связке "этот дезодорант = привлекательность" - это то, что заставит вашу руку взять именно этот дезодорант с полки. Это если вас волнует ваша привлекательность. Если же вас волнует что-нибудь еще -- возьмете конкурента, обыгравшего это "что-то еще" в своей рекламе.

[LULU]

Сообщение от vc

Что ж вы воду пьёте? вода, оксид водорода - химия.

что ж вы так беззастенчиво троллите, в воде -природные соединения, а в коле, ну не мне вам объяснять, да ведь? сахар в яблоке и сахар в кока коле-два полярных элемента (или как бы их правильно объединить). А вообще, пейте, мне-то что за дело.

[Mithrilian]

М-м-м, LULU, тут вы все-таки неправы. Гадость коки не в том, что в ней "химический" сахар, а в том, что там его дофигацать и еще немножко.

А так -- та же сахароза с фруктозой где-то в пополаме.