епануться, ляди и #ля ха ха

[nexus]

Сообщение от sterka

ой, чуть со стула не упала, нексус оказывается уже проредактировал мат вставив #

Последний раз редактировалось nexus, 19.05.2011 в 15:29. Причина: цензура матов

занавес.......жду обнавление правил форума!

Не понимаю шока, если честно - Вы со стула не упали вчера, а сообщение отредактировано было в мае.

Правило о запрете мата не менялось никогда: мат на форуме запрещен. Менялось понимание мата администрацией. Раньше "мат" понимали шире: не только мат, но и то, что подразумевается под ним. Долго этот вопрос обсуждали и пришли наконец-то к выводу, что только именно матерные слова будут цензурироваться: либо модераторами, либо самими пользователями (например, с помощью замены некоторых букв на знаки). Да, произошло это более года назад.

[Лоция]

Сообщение от Elfer

Люди, склонные к скандалам и вечно фсем недовольные как правило крайне интеллигентно выражёвываюцца.

Простите, сударь, при всем уважении к Вам никоим образом не могу с Вами согласиться. Надеюсь, Вы просто ошиблись и не намерены были обидеть всю местную интеллигенцию своим неосторожным высказыванием. В противном случае жду Вас сегодня вечером, в 19-27, возле старой водокачки, на предмет битья Вас ногами по почкам )))

[sterka]

Сообщение от Sergik

что здесь тогда эта тема делает?

читаете между строк?

Сообщение от sterka

если на форуме разрешено смачно выражаться для приколу, и для описания полноты эмоций, почему не обновить правила?

sterka добавил 08.06.2011 в 10:06

Сообщение от nexus

Не понимаю шока, если честно - Вы со стула не упали вчера, а сообщение отредактировано было в мае.

ну я на форум захожу слегка изредка, не иду знаете ли в ногу со временем.

Сообщение от nexus

Долго этот вопрос обсуждали и пришли наконец-то к выводу, что только именно матерные слова будут цензурироваться: либо модераторами, либо самими пользователями (например, с помощью замены некоторых букв на знаки). Да, произошло это более года назад.

занятно, терь понятно почему в каждой теме нах, пох, зах!
но все же не увидела этого решения конкретно в правилах форума, ткните меня носом, где там о Вашем решении написано?

[nexus]

Сообщение от sterka

занятно, терь понятно почему в каждой теме нах, пох, зах!
но все же не увидела этого решения конкретно в правилах форума, ткните меня носом, где там о Вашем решении написано?

тык

2. НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО:
...
2.3 Мат

[sterka]

nexus
вам не кажется что мы ходим по кругу?
мне очень даже, я не увидела где в правилах написано, что матерные слова позволительны если использовать символы для маскировки?
так чтоб в случае банана за неправильное лицо, я смогла сказать тык. а?

[nexus]

Сообщение от sterka

мне очень даже, я не увидела где в правилах написано, что матерные слова позволительны если использовать символы для маскировки?
так чтоб в случае банана за неправильное лицо, я смогла сказать тык. а?

Я бы тоже хотел, чтобы все-все на свете нюансы можно было прописать в правилах. Однако, многолетний опыт показывает, что чем правила проще, тем лучше.

Поэтому:

4.4 Пользователю, не согласному с полученным предупреждением или нарушением, рекомендуется обсудить его с модератором посредством личных сообщений. Если же это не помогло, то обжаловать его у администратора форума (nexus), решение которого является окончательным.

[sterka]

Сообщение от nexus

Однако, многолетний опыт показывает

что обсуждения в личке ни чего не дают.

as simple as that...

[Остап Ибрагимыч]

Сообщение от nexus

Раньше "мат" понимали шире: не только мат, но и то, что подразумевается под ним. Долго этот вопрос обсуждали и пришли наконец-то к выводу, что только именно матерные слова будут цензурироваться: либо модераторами, либо самими пользователями (например, с помощью замены некоторых букв на знаки).

О, худеть ! Вот тут мне карта и пошла !

[Sergik]

Сообщение от sterka

читаете между строк?

нет,ною по буквам в теме

[Elfer]

Сообщение от sterka

если вы думаете что я борец за чистую речь. вы ошибаетесь. мне все равно как кто пишет, главное то как пишу и говорю я если на форуме разрешено смачно выражаться для приколу, и для описания полноты эмоций, почему не обновить правила? именно об этом я говорю, что ж не понятного?

Да понял я, понял. Хотя и не поверил.
"Quod licet Jovi, поп licet bovi" - что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Вот в чем фишка вопроса. Так?

[svu]

Сообщение от Остап Ибрагимыч

О, худеть ! Вот тут мне карта и пошла !

Ну возьмем, к примеру, Малый Морской Загиб (для краткости). Вот примерно как будет выглядеть в "разрешенном" виде (дамы, заткните уши, пожалуйста - и уведите детей из топика):

Ах ты, лядь, семитаборное ожуевшее лядешиздопролюбище, чтоб ты чуем поперхнулася долбоэпическая шиздорвань, расшизди тебя тройным перебором через семь перелюбов, расшиздолядское чудоежище, суелядоежская еглоухая шиздопролюбина, отуевающая своей заемучестью, мордолядина галупоглазая, склирездень злоежучая, страхошиздище тришиздоглятское, нандолюбка расшиздолядская, столюбучее страхошиздище омуевающее в собственной злоежучести, семиглавый восьмижуй с четырьмя шиздопролюбинами, олягудевшая страмиздижуюлина, невлюбенно ожуевающая от своей собственной ошизденелости, тришиздолядское чудопролюбное тришиздие, люболядище олячуделое, суелядская шиздопролюбина...

Вроде, мата тут нет?

[magician]

Сообщение от svu

Вроде, мата тут нет?

вроде мало кто это прочитает до конца...

[Лоция]

Салаги потому что.... А нормальные мужики все это без бумажки и с интонацией

Лоция добавил 08.06.2011 в 15:39

Сообщение от svu

дамы, заткните уши

Так ведь ни одного неприличного слова

[Остап Ибрагимыч]

Сообщение от svu

Ну возьмем, к примеру, Малый Морской Загиб ?

Если новым правилам не противоречит - возьму себе в подпись

[svu]

Сообщение от Лоция

Так ведь ни одного неприличного слова

Потому что все неприличности - они в мыслях! Пишущего. И читающего. И в интонациях...