Купить машину в Северной Ирландии.

[Elena]

Марк, а сотнях тысяч ты погорячился О десятках - возможно.

Существуют установленные суммы выплат для аналогичных случаев, вот ими и будут руководствоваться.

[KaraNagai]

прямо скажу: подход марка мне совсем не импонирует. можно возмещать себе убытки, можно даже наказывать виновного. но блин зарабатывать на этом - это имхо какое-то плебейство, уж извините меня. тьфу.

а "весь цивилизованный мир" на самом деле нам не указ. цивилизованность в данном случае состоит лишь в том, что люди рубят капусту там, где в нецивилизованном бьют в морду. но в общем и целом ни то, ни другое особенных симпатий у меня не вызывает.

[Mark]

Kara,мы уже по моему тут как то дискутировали о том, что трудно избавиться от пост-советского синдрома(я так это называю).
мы живём в другом мире и строе, и чем быстрее ты это поймёшь, тем лучше для тебя.
импонирует тебе или нет в данном случае это абсолютно не важно.
важно то, что человек пострадал, причём мог просто лишиться жизни и это хорошо, что так всё обошлось.
моральный ущерб вообше очень трудно оценить, тем более что последствия могут проявиться и через годы.
а человек этот ни в чём не виноват, его машина вообще на месте стояла, а кто то, не важно кто и почему ехал скажем так "неакуратно".
так что, по прошествии какого то времени он должен будет жалеть, что послушался совету кары был импонирован и не захотел быть плейбеем!?
дай уже ему как нибудь самому разобраться и не надо такого рода нравоучений.

[Mark]

Сообщение от efz

Марк, а сотнях тысяч ты погорячился О десятках - возможно.

Существуют установленные суммы выплат для аналогичных случаев, вот ими и будут руководствоваться.

Лен, установленные суммы они для срeдних адвокатов, у хороших - суммы ограничены только их фантазией

[KaraNagai]

оставь ты этот тон, марк, ради бога. ты научился в своем мирке какой-то системе ценностей и думаешь что все живут в том же мирке и исповедуют ту же систему ценностей. а кто не исповедует - тех ты клеймишь "постсоветским синдромом". а между тем этот самый синдром - это твой личный таракан в твоей личной голове, компрендо амиго?

а нравоучений я тюнеру не читал. я лишь высказал уважение к их решению.

[Mark]

Kara, а я и ни кого не клеймлю, просто своё мнение высказал

[KaraNagai]

это вопрос терминологии, марк ;)

[Mark]

а системе ценностей учится и не надо совсем, она или есть или её нет. и в цивилизованном мире она у нормальных людей одинакова.
ну бывают там отклонения конечно, но это уже криминал получается .

[KaraNagai]

одинакова она в казарме, да и то лишь в первом приближении.

да и цивилизованный мир - понятие весьма относительное. мир вообще довольно малоцивилизован.

[Andrew Shahoff]

Полностью согласен с Карой - у каждого своя система ценностей и люди везде разные, а где цивилизация а где нет это каждый решает сам для себя и в каждой конкретной области. Я вот на пример считаю что в Ирландии в Банковкой области (касаемо работы с клиентами и сервисом для клиентов) в Ирландии просто каменный век даже по сравнению с прибалтикой ( не говоря про Штаты). Со страховками тоже не совсем нормальная ситуация тут.

[Mark]

KaraNagai, Andrew Shahoff,
может у вас она и своя, но 10-и заповедям следуют даже нерелигиозные люди почти во всём мире, и изобретать тут велосипед совсем не надо .
а цивилизованность страны, это и правда очень относительно,
я вот для примера россию не считаю цивилизованной уже хотя бы потому, что 8-ая заповедь "не воруй" там имеет несколько другой смысл .

[KaraNagai]

хехехе марк эка нас далеко от сабжа дискуссия завела ;)

ну для начала про россию и "не воруй": тут на экслере был тред недавно на тему "случалось ли вам воровать?". так вот два факта оттуда:

1. отношение "своровать у государства или работодателя - не своровать" _очень_ распространено не только в россии, но и в израиле (подтверждают израильтяне)

2. вопрос "случалось ли вам в жизни воровать" является калибровочном при настройке полиграфа в соответствии с штатовской методикой.

а что до заповедей, то это вообще старый и смешной разговор ;)

из 10 заповедей, четыре _специфичны_ для монотеистических религий. их физически не может исполнять никто, кроме последователей таковых религий.

а в оставшиеся шесть например не входит несовершение насилия в широком смысле (лишь убийство запрещено), не рекомендуется заботиться о собственных детях (только чтить родителей), но при этом осуждается даже _желание_ иметь то, что пренадлежит соседу (или страховая тебе не сосед? ;))

кроме того, в систему ценностей, описанных этими самыми заветами явно не входят: просвещение, гуманность, забота об окружающей среде (ни в какой форме, даже доступной человеку того времени типа "не плюй в колодец"!) и материальный достаток (несомненно большой элемент в современной системе ценностей "цивилизованного мира")

короче у тебя, марк, взляд на этот вопрос сугубо с позиций конкретной религии или группы религий.

[Elena]

Сообщение от Mark

Лен, установленные суммы они для срeдних адвокатов, у хороших - суммы ограничены только их фантазией

уж поверь нам, этими бумагами руководствуется верховный суд.

[KaraNagai]

я думаю, лен, марк имеет в виду то, что хороший адвокат может представить дело так, что оно не будет четко подпадать ни под одну из категорий, скажем притянуть за уши редкую болезнь или может заставить суд поверить в то, что пострадавший понес прямой убыток (или недополучил доход) на очень большую сумму.

[GOOSE]

Согласен с марком.
Этих лориводов ваабче душить надо. Сколько уже нервов людям попортили. Учитывая изложенные обстоятельства я бы попер на увеличение выплаты причем многократно. Ирлахи как в жо.. попадают сразу становятся мягкими и пушистыми, а на самом деле коварные, мелкие и злыдни. Не все конечно, но что ты их сортировать будешь что ли в пылу так сказать?
А что дальше со здоровьем может быть - это сложно сказать, тем более женщина...