Самый быстрый SMB сервер

[Andrew Shahoff]

Yapi: Это и будет вторая копия, даже третья.
Про набортные сетевухи согласенчастично. На домашнем компе крутой марвел на борту, а вот на серваке домашнем реалтек, хоть и гигабитный. Ресурс проца жрёт как сволочь - хорошо их два. А единственный PCI слот занят РАЙД адаптером.

[ixania]

Сообщение от Yapi

Набортные сетевухи - зло. Я месяц долбался с глюками пока не выяснил что виновата кривая набортная сетевуха.

Тебе кстати зеркало для сохранности фоток совершенно вредно, ибо зеркало не обеспечивает сохранности - нажал Ф8 и прощай фотки на всех зеркалах. Более надежна просто вторая копия на другом диске с синхронизацией раз в день например. В этом случае ты по крайней мере успеешь что-то сделать если первая копия покоцалась.

это легко лечится, на создаваемые фаилы в папках меняем оунера на root например и устанавливаем права для всех тока на чтение, папки можно иметь с правами rw для всех, как тока в папке появляется файлик она становится неудаляемой для простых смертных

[Yapi]

Сообщение от nikulina

зеркало и бекапы - это вещи скорее перпендикулярные. на половинке зеркала вполне можно прожить какое-то аварийное время, но рассчитывать, что зеркало - адекватная замена бекапу или горячей замене, ни в коем случае не стоит.

Я так тоже думал Зеркало дает отличную отказоустойчивость когда данные непрерывно меняются (что ему не нужно). Но если например было что-то случайно удалено, то оно тут-же удалится везде. После долгих раздумий я остановился на отложенном по времени копировании: если данные меняются редко, то такой подход дает большую отказоустойчивость и надежность.

[nikulina]

Сообщение от Yapi

Но если например было что-то случайно удалено, то оно тут-же удалится везде

это само собой.
я советовала как раз обе меры - и зеркало, и rsync несколько раз в день пускать.

[Yapi]

Сообщение от nikulina

это само собой.
я советовала как раз обе меры - и зеркало, и rsync несколько раз в день пускать.

В данном случае зеркало совершенно излишне и не приводит к увеличению отказоустойчивости системы сохранности фотоархива в целом, - но хозяин барин Как я уже сказал, - я и сам понапрыгался с зеркалами и рейдами, пока не написал на бумажке что конкретно нужно и плюсы/минусы разных решений.

[ixania]

Сообщение от Yapi

Я так тоже думал Зеркало дает отличную отказоустойчивость когда данные непрерывно меняются (что ему не нужно). Но если например было что-то случайно удалено, то оно тут-же удалится везде. После долгих раздумий я остановился на отложенном по времени копировании: если данные меняются редко, то такой подход дает большую отказоустойчивость и надежность.

100% фотки ведь сначало на мемори карте появляются, потом они на ПЦ переносятся, уже 2 копии, потом на сервер 3 копии (покрайней мере у меня так происходит), фотки на ПЦ держутся пока новй год не начнется, естесно периодически они с сервера сливаются на внешний носитель.

[YellowMan]

зеркало и бекапы - это вещи скорее перпендикулярные. на половинке зеркала вполне можно прожить какое-то аварийное время, но рассчитывать, что зеркало - адекватная замена бекапу или горячей замене, ни в коем случае не стоит.

+1. Спроси меня откуда я это знаю

Андрей, а зачем тебе такая скорость-то? Лучше лишний диск купи для х3 Рейд1 или бекапа.
Ты же не положишь кеш Фотошопа на самбовый диск? А один раз с десяток мегабайт считать - особой разницы не будет.
В ХДТВ ты упрешься не в скорость диска и даже не в скорость сети а в переговоры сетевых карточек о скоростяз если они стоят в авто. Лучше гигабитную сеть строго зажать на 100Мбит - для кино хватит.

ИМХО домашний файлопомоечный сервер должен быть больше надежным чем быстрым.
Можно и то и другое - но у нас столько денег нет

[Andrew Shahoff]

Сообщение от YellowMan

Андрей, а зачем тебе такая скорость-то?

Не привык ждать, хочется скоростей близких к внутренним хардам.

Сообщение от YellowMan

Лучше лишний диск купи для х3 Рейд1 или бекапа.

Кто сказал, что у меня место под ещё 2 харда не зарезервированно и нету внешнего бэкапного харда? Я всётаки в дэйтацентре работаю и SAN/Backup моя специализация Правда "правильный" SATA раид контроллер мешок денег стоит. И если Раид5 падает по вине котроллера, то есть большие шансы массив не собрать без аналогичног, а с зеркалом всё чуть проще.

Сообщение от YellowMan

В ХДТВ ты упрешься не в скорость диска и даже не в скорость сети а в переговоры сетевых карточек о скоростяз если они стоят в авто. Лучше гигабитную сеть строго зажать на 100Мбит - для кино хватит.

Смотреть кино хватит, заливать/сливать на сервер уже нет. А карточки надо зажать на 1000 если есть проблемы с автосенсом.

[YellowMan]

Карточки на 1000 не зажмешь - оно или просто не даст или будет спотыкаться раз в минуту.

Не привык ждать, хочется скоростей близких к внутренним хардам.
Я всётаки в дэйтацентре работаю и SAN/Backup моя специализация

Ну так волоки домой контроллер, полку, пятнашку дисков и пару оптоволоконных ХБА - и будет тебе счастье
Я к тому - ну нафиг оно дома не надо Ставишь х2 рейд 1 (софтварный если нет нормальной карточки), оповещение по мылу если оно разобралось вдруг и еще пару дисков на бекап - и живешь нормальной жизнью.

Смотреть кино хватит, заливать/сливать на сервер уже нет.

Заливать/сливать что? заливаешь/сливаешь чего-то много ты только один раз, при первом бекапе. Потом просто синхронизируешь.

[Andrew Shahoff]

Сообщение от YellowMan

Карточки на 1000 не зажмешь - оно или просто не даст или будет спотыкаться раз в минуту.

Зависит от драйверов и карточки. У меня ничего не спотыкается Если у тебя спотыкается, гони сетевого админа в шею

Сообщение от YellowMan

Заливать/сливать что? заливаешь/сливаешь чего-то много ты только один раз, при первом бекапе. Потом просто синхронизируешь.

Киношки пока качаю на свой комп или на медийный. Люблю ХДТВ и не люблю ждать пока оно перельётся ....

Сообщение от YellowMan

Я к тому - ну нафиг оно дома не надо Ставишь х2 рейд 1 (софтварный если нет нормальной карточки), оповещение по мылу если оно разобралось вдруг и еще пару дисков на бекап - и живешь нормальной жизнью.

Ну к какомуто такому конфигу и идёт, только надо найти что быстрее файлы отдаёт/принимает плюс удобнее. Пока тестил тока вин2003 - результат отличный. сегдня доствлю самбу на ФриБСД 7.0 - померю.

[YellowMan]

Сообщение от Andrew Shahoff

Зависит от драйверов и карточки. У меня ничего не спотыкается Если у тебя спотыкается, гони сетевого админа в шею

Я про дом - там где свитч за копейку, сетевухи три рубля пучек и кабель самый дешевый да еще и сам обжимал.
Зуб даю что на постоянном потоке в 30-40Мбсек (ХДТВ хорошее) - будет спотыкаться на 1Гб авто.

Киношки пока качаю на свой комп или на медийный. Люблю ХДТВ и не люблю ждать пока оно перельётся ....

Одно другому не мешает Все равно по-хорошему сихронизировать много только 1 раз придется. Ты же не качаешь кино по 100Гб в день?

Сообщение от Andrew Shahoff

сегдня доствлю самбу на ФриБСД 7.0 - померю

Кто клиент? Сдается мне будет так-же или хуже.

[rojer]

YM> В ХДТВ ты упрешься не в скорость диска и даже не в скорость сети а в переговоры сетевых карточек о скоростяз если они стоят в авто. Лучше гигабитную сеть строго зажать на 100Мбит - для кино хватит.

ээ, уважаемый... что это было? как грится, поделитесь травой.
зачем гигабитные сетевухи зажимать на 100? какие ещё "переговоры", почему в них что-то должно упираться?

YM> Карточки на 1000 не зажмешь - оно или просто не даст или будет спотыкаться раз в минуту.

это тоже, мягко говоря, неверное утверждение.

[nikulina]

Сообщение от YellowMan

Карточки на 1000 не зажмешь - оно или просто не даст или будет спотыкаться раз в минуту.

ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full autoneg off

[Andrew Shahoff]

Как я люблю прозрачный и понятный SWAT ;-(

Andrew Shahoff добавил 17.12.2008 в 22:32
YellowMan,

Сообщение от YellowMan

Я про дом - там где свитч за копейку, сетевухи три рубля пучек

Сетевухи серверные и свич если будет то будет вайр спид, да и разъёмы я обжимаю всю свою сознательную жизнь, так что на сеть грешить не надо

Andrew Shahoff добавил 17.12.2008 в 23:15
Не заточенная самба под Фрёй отдаёт/принимает порядка 70Мбайт/сек. Так ,что пока выходит что лучшая самба это винда

[YellowMan]

Сообщение от rojer

ээ, уважаемый... что это было? как грится, поделитесь травой.
зачем гигабитные сетевухи зажимать на 100? какие ещё "переговоры", почему в них что-то должно упираться?

Все очень просто - когда идет сплошной поток данных через карточку те которые в авто на 1Гб нет-нет да и начинают переговариваться о скорости. И на это время все умирает, причем чем хуже шнурок или кривее драйвера - тем чаще это будет происходить.
Для копирования файло - оно совершенно незаметно. Для стрима или баз данных (где я собственно на это и наступил) - заметно.

ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full autoneg off

На плохом шнурке это приведет только к тому что паузы будут еще больше.