Причины отказа в гражданстве

[vovick]

А вот кстати вопрос: если отказали в гражданстве - можно ли повторно подавать? Ну там типа "обстоятельства изменились" - вышел на свободу с чистой совестью , обратно женился на бывшей жене, слез с социала etc.

[tadpole]

Сообщение от vovick

А вот кстати вопрос: если отказали в гражданстве - можно ли повторно подавать? Ну там типа "обстоятельства изменились" - вышел на свободу с чистой совестью , обратно женился на бывшей жене, слез с социала etc.

Насколько я понимаю, можно апеллировать, но описания процедуры не видел.

[vovick]

Сообщение от tadpole

Насколько я понимаю, можно апеллировать, но описания процедуры не видел.

Не, я имел в виду - подать "с чистого листа". Ну то есть в худшем случае - подождать еще 5 лет и по новой

[tadpole]

Сообщение от vovick

Не, я имел в виду - подать "с чистого листа". Ну то есть в худшем случае - подождать еще 5 лет и по новой

Что же вы себя так не любите?..

[KaraNagai]

а по-моему подавать-то можно сколько угодно. ничто этого не регламентирует. другой вопрос в том какова вероятность это гражданство получить при повторной подаче.

> Что же вы себя так не любите?..

ну имея перманентное резиденство вопрос гражданства - это всего лишь вопрос виз. то есть вопрос важный, но не первостепенный. эт конечно если планы есть дальше в этой стране жить.

[D_IRL]

А может найти адвоката который такими делами занимается и пусть теперь адвокат займется?

[vovick]

Сообщение от tadpole

Что же вы себя так не любите?..

??? Это не я себя - это министр не любит некоторых "at sole discretion" Вот и подумалось, что делать такому горемыке. Процедура appeals, насколько я знаю, в этом случае не предусмотрена.

[tadpole]

Сообщение от vovick

Процедура appeals, насколько я знаю, в этом случае не предусмотрена.

Это не совсем так. Читал несколько раз в ответах на парламентские вопросы, что в случае отказа от гражданства министр готов рассматривать апелляции.

[vc]

Сообщение от BOBA 086

Выигрывать должны государство и нация, согласен. Но в реале пока выигрывает министр, а государство и нация - проигрывают, IMHO.

Действительно, что именно выигрывает "государство и нация" когда гражданство в первую очередь даётся беженцам и жёнам ирландцев?

[AlexL]

Сообщение от tadpole

Это не совсем так. Читал несколько раз в ответах на парламентские вопросы, что в случае отказа от гражданства министр готов рассматривать апелляции.

с точки зрения здравого смысла, аппеляции не должны рассматриваться лицом решение которого аппелируется.

[vc]

Сообщение от KaraNagai

на самом деле правильно ионушко написал. такие странные случаи отказов неплохо бы знать.

я слышал два других (по-моему уже писал):

1) аппликант работал всё время на американскую компанию (как утверждается - не по переводу, а нормально по ворк пермиту, компания работает здесь, но конечно могут быть нюансы)

2) аппликант развёлся в период между приездом сюда и подачей на гражданство. не знаю здесь ли за границей ли он развёлся, но речь не идёт о spouse of EU citizen. то есть проблемой был представлен сам факт развода.

Очень смахивает на байки. У Вас есть дословный текст этих отказов?

Не верю чтобы в официальном письме была указана такая причина.
Их же по европейским судам прав человека затаскают за такое. Хоть он и министр и руководсвуется ирландскими законами, причина отказа должна не противоречить основным человеческим правам.

Ещё раз: мне кажется люди, которым отказали сами домыслили такие причины. Разводиться всё-таки не двери выбивать - уголовно ненаказуемо.

[AlexL]

Сообщение от vc

Действительно, что именно выигрывает "государство и нация" когда гражданство в первую очередь даётся беженцам и жёнам ирландцев?

наверно ничего, а может и выигрывает, мы не знаем, но если не дать беженцам - значит содержать их до конца жизни, а не дать женам ирланцев, то навлечь недовольство своих граждан, от эмигрантов легче отбиться чем от своих

AlexL добавил 07.07.2008 в 13:46

Сообщение от vc

Разводиться всё-таки не двери выбивать - уголовно ненаказуемо.

есть такое обязательное условие для гражданства как Good Character, что в него вкладывает министр мы не знаем, поэтому и тему завели.
А разводиться можно по-разному , поэтому не зная всех нюансов выбивания дверей и особенностей развода , делать вывод что хуже нельзя.

[tadpole]

Сообщение от AlexL

с точки зрения здравого смысла, аппеляции не должны рассматриваться лицом решение которого аппелируется.

Согласен. Только здравый смысл в вогонсфере вещь совершенно неуместная.

[vc]

Насчёт беженцев - выгонять... хотя опять же Европейский Cуд заступится Насчёт жён: Если дать гр-во, то выиграет один гражданин, если не дать, то выиграют все остальные граждане Выходит прав тот, кто громче кричит о своих правах?


В том-то и дело, что ни один европейский суд не признает развод поводом для ущемления прав человека.

[AlexL]

Сообщение от vc

Насчёт беженцев - выгонять... хотя опять же Европейский Cуд заступится Насчёт жён: Если дать гр-во, то выиграет один гражданин, если не дать, то выиграют все остальные граждане Выходит прав тот, кто громче кричит о своих правах?


В том-то и дело, что ни один европейский суд не признает развод поводом для ущемления прав человека.

в законе о гражданстве написано, политиками высказывалось и здесь уже неоднократно писалось, что гражданство не право, а привилегия

vc если развелся не все еще потеряно, все на усмотрении министра..