The HPV vaccine protects us from cervical cancer

[caboverde]

Моя младшая в етом году пошла в секондари. Школа предлагает сделать ХПВ прививку. Думаю делать её или нет. Прочитала всю тему, истересно мнение о прививке спустя 3 года.
Виктория17, решились ли вы в результате на вакцинацию на следующий год?

[Виктория17]

Не решилась,но все больше склоняюсь сделать.Может в этом году уговорю дочь.

[marulia]

Была бы у меня дочь, сделала бы. У самой была проблема....лучше предохраните дочь от этого.

[Виктория17]

marulia, если бы быть уверенной,что прививка предохранит и не будет побочки лет через 10-20, то и сомнений бы не возникало.

[Zorka]

Делала доцери 6 лет назад, тогда било платно 600 евро, никаких побочек. Все отлично. Уже и взрослим теткам до 40 которим делают. Малйчикам тоже делают.

[Jannise]

Сообщение от Zorka

Уже и взрослим теткам до 40 которим делают.

ну конечно, почему бы денег не собрать. 80% женщин к 40 годам уже являютса носителем вируса. Зачем делать прививку то? Это бесмысленная трата денег. лучше их потратить на частые проверки, и то больше пользы будет.

Сообщение от Zorka

никаких побочек.

о каких побочках речь? ваш ребёнок уже вырос, родил детей, заимел внуков и не заболел раком или ещё чем то? Вот когда продёт поколение на этих прививках, тогда и можно будет говорить и побочках. всё остальное мишура i marketing.

[Zorka]

Jannise, откуда такая статистика? 80% это достаточно большой процент.... Маловероятно, что это верны данные. Вирус передаеться половым путем, наверное 80% женщин по всему миру "ходят без трусов" и поэтому к 40 годам носители ПВ?
Самое надежное прививку делать ДО начала половой жизни, поэтому и прививают девочек начиная с 12-13 лет. Сейчас это прививка бесплатная.
Дла тетечек живущих половой жизнью, перед прививкой ( если они желают привиться), делаеться тест на вирус. Без теста, никто вас не привьет. Папилома вирус, увеличивает риск шейки матки безусловно, НО рак может разавиться и без папилома вирус., не обязательно быть носителем. Прививка делаеться, для того что бы снизить риска заболевание вирусом.
Делаеться прививка в 3 захода, с интервалом в 2 месяца.
И если бы это было ерундой и вымоганием денег, мин.задрав не занимался бы этим в таких масштабах. Прежде чем делать, детю прививку- консультировалась с 3мя различными докторами, в Ирландии и на родине. Думаю болячку легче предотвратить, чем обнаружить ее при частом посещении доктора и анализов., и потом лечиться..
Деть достаточно взрослый, но детей пока нет. Надо отучиться для начала.

Zorka добавил 04.09.2013 в 18:05
http://virtualireland.ru/showthread.php?t=37648&page=3
здесь уже обсуздали этот вопрос, и Лекарь очень популярно все обяснил.

1. Рак шейки матки (изменение клеток) может развиваться под воздействием многих факторов
2. Когда у девушки/женщины находят изменённые клетки (дисплазия) - никто в мире не сможет сказать(определить) что явилось причиной их возникновения.
3. Одним из факторов (доказанных) возникновения изменений клеток шейки матки - наличие у девушки Человеческого Папиломо Вируса определённого типа(номера).
4 Данный вирус (его разновидность отвечающая за изменение клеток шейки матки) передаётся контактным путём - ПОЛОВЫМ.
5. Чем меньше половых портнёров - тем меньше риск подхватить вирус.
Нет партнёров - нет вируса (данного типа) в клетках шейки матки. Всё просто.
6. На данный вирус наш организм развивает "ИММУНИТЕТ" - вирус может быть "полностью" уничтожен в вашем организме своими же иммунными клетками / но не всегда и не у всех/.
7. Исходя из вышесказанного - создание искуственного иммунитета прививками многократно повышает степень защиты организма (способность иничтожить вирус данного типа сразу после попадания оного в организм девушки - после полового контакта).
8. Исходя из вышесказанного - нет противопоказаний к прививкам по возрасту, но с возрастом и колличеством половых партнёров растёт вероятность того что вы являетесь носителем данного вируса/возможно процесс изменения клеток шейки матки уже начался и как следствие - эффективность прививки снижается.
Lekar.

[Oliya]

Сообщение от Zorka

И если бы это было ерундой и вымоганием денег, мин.задрав не занимался бы этим в таких масштабах.

Ах, как хочется в это верить- да не могу.

Прививку от вируса, который возможно вызывает одну из форм болезни о которой мало чего известно на 100%, дочери делать не буду. Если до ее 12 летия не получу какой другой информации.
Упс, уже и в раке горла и легких тот вирус обвиняют. Причем, то что нашла звучала приблизительно- нашли у стольки-то из стольки-то больных, На основании этого сделали вывод, что виноват в стольки процентах. А если бы нашли какой другой вирус у остальных процентов, то значит там тот виноват? Чет уж очень "огурцы" напоминает.

[Zorka]

Сообщение от Oliya

Ах, как хочется в это верить- да не могу.

Прививку от вируса, который возможно вызывает одну из форм болезни о которой мало чего известно на 100%, дочери делать не буду. Если до ее 12 летия не получу какой другой информации.
Упс, уже и в раке горла и легких тот вирус обвиняют. Причем, то что нашла звучала приблизительно- нашли у стольки-то из стольки-то больных, На основании этого сделали вывод, что виноват в стольки процентах. А если бы нашли какой другой вирус у остальных процентов, то значит там тот виноват? Чет уж очень "огурцы" напоминает.

Ну, так и не делайте! Вас же насильно никто не заставляет!
Всегда есть альтернатива - вовремя научитъ дочь/сына сексуально-половой грамотности. Низкий уровень секс.грамотности это-ранние половые контакты, инфекции ПВ в том числе и нежелательные беременности.. Вопрос лишь в том, будет ли партнер вашей дочери/сына секс.грамотен

[Виктория17]

Zorka, это ещё одно мнение человека,которое тоже интересно выслушать,во всяком случае мне,поэтому я тему и создавала!Поэтому вот эта фраза лишняя -

Сообщение от Zorka

Ну, так и не делайте! Вас же насильно никто не заставляет!

[Zorka]

Так к слову, дряни всякой хватает. Вирус герпеса может нанести так же огромный урон здоровью.

Zorka добавил 04.09.2013 в 21:27
Виктория17, форум и создан, для того что бы обменяться мнением. Если я была категорична, то это мое мнение. Я высказалась по теме, или нет, пардонте? И если оно не совпадает с многими вашими мнениями, менять я его не стану. Даже если для вас лично, мое мнение ничего не значит. Или вы так ненавязчиво предложили мне более не учавствовать в дебатах?

[Jannise]

Сообщение от Zorka

Самое надежное прививку делать ДО начала половой жизни, поэтому и прививают девочек начиная с 12-13 лет.

это не самое надёжное, это единственно правильное. когда только появилась эта прививка, именно такие были условия и рекомендации, потому что начальные тесты установили, что привика мало эффективна после начала половой жизни, именно потому, что многие явлютса носителями вируса. Быть носителем вируса, это не значит вообще ничего и это может никогда не вызвать рак, и рак может начатьса совсем по другой причине, которые до конца ещё не выявлены и точно не установлены.
к тому же было установлено, чем больше женщина имела в жизни половых партнёров тем менее вероятность того, что ей вакцина вообще не нужна. Почему делают прививки именно девственницам? Именно потому, что очень и очень много носителей вируса, poqtomu verojatnost' v tom, chto vy zuhe zarazheny kakim libo tipom - ochen' velika.

Сообщение от Zorka

80% это достаточно большой процент.... Маловероятно, что это верны данные.

Qto imelos' v preuvelichinnom vide. Statistika zhe govorit, chto qto vsjo ochen' rasprostraneno. Ne vse tipy vyzyvajut rak, kak i ne vse nositeli voobxhe kogda libo zabolejut rakom, no kogda bolee 50% naselenija vsjo taki javljajutsa nositeljam, zajavljat' chot v 40 let vy tochno ne nositel' - ne to chot smelo, qto glupo, i lichno ja by ne posmela.
[HPV infections are the most common sexually transmitted infections in the United States. In fact, more than half of sexually active people are infected with one or more HPV types at some point in their lives. Recent research indicates that, at any point in time, 42.5 percent of women have genital HPV infections, whereas less than 7 percent of adults have oral HPV infections (2, 3).]

Jannise добавил 04.09.2013 в 21:35
потом после первого бума, рекомендация начали упрощать. Деньги - это очень мощный двигатель, и

Сообщение от Zorka

И если бы это было ерундой и вымоганием денег, мин.задрав не занимался бы этим в таких масштабах.

вы заблуждаетесь. Лекарства, привики компании разрабатывают не для того чот бы вам помочь - это бизнес и ничего более. если бы это не было бизнесом, столько народу бы не умирало, потому что у них 3к запалтить в месяц за супер таблетки, а компании бы раздавали их бесплатно и не патентовало бы ничего. Но так как это бизнес и очень прибыльный, поэотму стоит полагатьса только на себя и к рекомендациям о непроверенных препаратах лучше думать немного критически.

Сообщение от Zorka

Думаю болячку легче предотвратить, чем обнаружить ее при частом посещении доктора и анализов., и потом лечиться..

дело в том, что эта привика ещё даёт ложное ощущение того, что вы её предотравратили. Даже ваши слова об этом говорят, мол уже не надо часто проверятьса, я же привилась. но всё это ложно. Проверятьса надо, и так часто, как вы можете и позволяет карман, так как прививка не даёт вам гарантию ничего. Вы так же спокойно можете заболеть раком и ничего об этом не знать. Ничего лучше чем ранее обнаружение ещё не придумали.

[Zorka]

Jannise, естественно все от незащищенного секса... Незащищеный оральный секс, не менее опасный. Поэтому нужно обьяснять популярно подросткам. Хотя на 100% никто и не от чего не защищен. Но в прививкe не вижу ничего такого страшно плохого и отрицательно.

[Виктория17]

Сообщение от Zorka

Если я была категорична, то это мое мнение. Я вусказалась по теме, или не,т пардонте? И если оно не совпадает с многими вашими мнениями, менять я его не стану. Даже если для вас лично, мое мнение ничего не значит. Или вы так ненавязчиво предложили мне более не учавствовать в дебатах?

участвуйте и высказывайтесь,просто не понятно при чем тут -

Сообщение от Zorka

Вас же насильно никто не заставляет!

В общем,проехали. Категоричность в этом вопросе непонятна,потому что прививка достаточно новая и вы не можете утверждать,что она защищает и не дает никаких побочных явлений.

[Zorka]

http://onhe.org/content/view/71/20/
Доктор который учавствовал в разработке вакцины, получил Нобелевскуй премию. И были же исследования, не от нечего же делать вакцину разрешили к примененнию.