Плёночники

[KaraNagai]

Ну меня япи спросил почему, я попытался того... rationalize это дело

[avc]

Не, рашионал под это дело не подведешь. Это ж хобби, вещь абсолютно не рациональная

[KaraNagai]

хех, блин опять у меня косяк на косяке ))
ну да покажу тем не менее:

https://picasaweb.google.com/1031628...5/201206_Film#

короче опять мусор на плёнке, камеру держать не умею, плёнку заправлять в бачёк - тоже, когда снимаю руки трясутся, с фокусом мажу, с экспозицией - тоже )) надо тренероваться

[avc]

Да ладно, Антон, нормально все Несколько типс & трикс по проявке - мусор и пыль это мелочь, с чб пленки они убираются на ура, конечно, минимизировать их лучше при проявке и сушке. Для этого у меня последняя промывка всегда в дистиллированной воде (по пять литров продается в аптеках или в авто-магазинах, авто отделах Теско) с добавлением увлажнителя Ilford Ilfotol. По идее капли любого моющего средства на поллитра должно хватить. (Ильфотола у меня литр стоит, будешь в Лимерике - могу отлить стакан, лет на 10 хватит )

Сушка - после промывки берешь спираль с пленкой и хорошенько стряхиваешь воду, потом вешаешь сушиться желательно хотя бы с минимальной защитой от пыли. Я сделал вот такой вот девайс из почтовой коробки и листов бумаги A4. Хватает чтобы подвесить 4 пленки, а больше за раз я и не проявляю. После подвешивания "занавеска" из бумаги спереди тоже раскатывается вниз и закрывает пленку. Да, после того, как пленку подвесил можно с обратной стороны (не со стороны эмульсии) просушить мягкой туалетной бумагой, просто провести сверху вниз аккуратно, хотя от дистиллированной воды потеков и так не остается.

После сушки при сканировании тоже пыль не забывать сдувать с пленки. Мой сканер, кстати, дает лучше результат если сканить в режиме позитива 16 бит, а потом уже инвертировать и контрастировать в редакторе.

[KaraNagai]

Ага, супер! У меня веттинг ейджент есть. Я им в этот раз полоскал, но только под конец, а до этого просто в проточной воде, как в детстве (ну бачёк под струю на какое-то время ставишь).

Насчёт мусора - пыль-то я в основном кисточкой для линзы снимал перед сканированием, она легко смахивается, а вот такие мелкие ворсинки как приклеены к плёнки - надо заново отмывать что ли. Но вообще в этот раз всего этого меньше, видимо потому что сушил в ванной. Про девайс и т.п. понял. Бум эксперементировать

[scorta]

Сообщение от KaraNagai

После сушки при сканировании тоже пыль не забывать сдувать с пленки

Чем сканировать пленки? Может отдельный топик для этого, все руки не доходят, был дома - привез пленок, а то ведь я зенитом-автоматом и фэдом, когда-то ух, нащелкал. Теперь вот все хочу сканировать. Reflecta CrystalScan 7200 вот смотрел в обзорах, или epson v500 photo. Что-то совсем профессиональное - денег жалко.

[Yapi]

Сообщение от KaraNagai

короче опять мусор на плёнке, камеру держать не умею, плёнку заправлять в бачёк - тоже, когда снимаю руки трясутся, с фокусом мажу, с экспозицией - тоже )) надо тренероваться

Завязывай с алкоголем

[avc]

Сообщение от KaraNagai

ну бачёк под струю на какое-то время ставишь

Я так и делаю - только через фильтр.
Кстати, при проявке пользую вот эту программу в качестве таймера https://play.google.com/store/apps/d...gitaltruth.mdc В ней и коррекция температуры имеется, хотя так как я проявляю - минутой больше, минутой меньше, разницы нет никакой.

[avc]

Сообщение от scorta

Чем сканировать пленки?

У меня plustek 7500 старенький, драйверов под Win7 нет, приходится в ХР грузиться каждый раз...

[KaraNagai]

Сообщение от scorta

Чем сканировать пленки?

я v500 сканирую. про плёночные сканеры ничего не знаю на данный момент

Сообщение от avc

Кстати, при проявке пользую вот эту программу в качестве таймера

ага, аналогично

[Andrew Shahoff]

Сообщение от avc

У меня plustek 7500 старенький, драйверов под Win7 нет, приходится в ХР грузиться каждый раз...

Хмм, у меня 7300SE и дрова под семёру не проблема, и помойму они там все взаимзаменяемые для седьмой серии.

[LSD]

Вопрос: а не теряются ли все прелести картинки на пленке при сканировании в цифру? По сути та же матрица с ее ДД. Просветите.

[avc]

Если снимать ДД, то он точно теряться будет, если снимать картинку - то куда ж она потеряется?

[LSD]

avc, ДД = динамический диапазон, и я не понял что вы сказали

У пленки ДД шире, и как уже KaraNagai говорил, она больше "видит" особенно в светлых местах, по сравнению с матрицей.

Так вот, если снятое на пленку переснять на матрицу - пусть и сканера - то теоретически что-то должно потеряться. Вот и спрашиваю как оно на деле, потому что просто не в курсе.

[avc]

Что такое ДД я отлично знаю. Поэтому и сказал, что если снимать картику ради ДД и потом под лупой ее разглядывать - выбились ли света или провалились ли тени, то найти можно что угодно, не зависимо от того как получено конечное изображение - серебрянной печатью или сканер+принтер. Только зачем все это нужно? Пусть теряется сколько угодно, я, правда, этим вопросом не задавался, думаю, что полный ДД пригодится для криминалистики или научной спец-съемке, а мне он без надобности