Химия

[Ika]

М-да..."Зачем вы тащите предыдущие споры в новую тему в новом году- непонятно" ... Сорри,я не знала, что вы решили начать жизнь сначала в январе 2022.Больше не буду.

[SilA]

Lee, к сожалению не всё по старому. Я например не собираюсь с вами задираться. Хочется как то по доброму все...

Мне кажется мы все. ВСЕ!!! Это я не про вас, а про себя в том числе, должны не только развивать свои знания, но и emotional intelligence... Какую то зрелость.

Вот наверное манера ведения диалога Лордом - она очень спокойная и рассудительная. Он бы наверное мог по всем нам проехаться тип "тупые бабы", но он пытался что то объяснить))).

Дальше уже пошло поехало , какой то эмоциональный шквал...

[Lee]

SilA, я и не собираюсь с вами спорить и разбирать что-то.
Форум для всех. Кровь не лилась, пух не летел- можно было закрыть тему, пока Ика не налетела, дабы отхлестать по мордасам

все в порядке, just another day in paradise

Lee добавил 10.01.2022 в 01:16

Сообщение от Ika

М-да..."Зачем вы тащите предыдущие споры в новую тему в новом году- непонятно" ... Сорри,я не знала, что вы решили начать жизнь сначала в январе 2022.Больше не буду.

да хоть какую-то причину вам дать, чтобы вы расцепили лапки, которыми судорожно и бережно носите какашки

[Lord Marlin]

Сообщение от Lee

у нас используют слова toxic, toxin, neurotoxin. Иногда в значении poisonous .

вы не можите существительное использовать в значении прилагательного. как минмиум я довольно сильно в этом уверен. всякое, конечно, бывает...
с большой вероятностью ваши профессора используют правильно, а вы или где-то ошибились или не так расслышали. ну или в конце конфов все мы люди и используем просторечья - в нормальном научном или учбном тексте вы такое не встретите кроме как в виде ошибки\очепятки.

Сообщение от Lee

а в ответ получить наезд на свой курс, лекторов, гос учреждения,

сомнения в адекватности данных не подтврежденных источниками - это не наезд. это очень вежливое указанеи на то, что вот тут могла закрасться ошибка. в науке - нет доказательства или хоты б обоснованных предположений - нет данных. и сайт Environmental Protection Agency не может являться достаточным источником для медецинских данных, и даже их отчет.

ваши ссылк на авторитеты - преподователей - это вообще болшой грех в дисскусии, так как является логической ошибкой. формально я являюсь сопоставимым авторитетом по данному вопросу, а чисто формально в сравнении с вами непререкаем авторитетом в силу формального образования и научной степени. что мягко говоря не правда)

Сообщение от Lee

Заставлять меня молчаливо преклоняться перед каждым словом человека с академическим образованием

будте последовательный и подвергайте сомнению слова своих преподаватлей. и то, как вы их поняли


а вообще, если вы собираетесь заниматься загрязненеим окружающей среды - ищите еще школьные учебники по биологии и физике. одной химии вам не хватит.

[Lee]

Lord Marlin, спасибо за мнение/информацию