Украина. Продолжение

[iff]

Сообщение от marulia

ПрЕзумция невиновности действует и на рецидивистов пока не доказана их вина.
А здесь уже не только обвинения,но и ответные меры принимаются ))

Опять: ответные меры НЕ есть судебные санкции и наказание по суду, а вполне правовая демонстрация своего негативного отношения. Если вам фигу покажут, то вы тоже будете рассуждать о вашей презумпции невиновности, мол нельзя показывать фигу тому, чья вина не доказана? Не нравится фига - не смотрите на неё.

[iff]

Сообщение от Ika

Подозревать вы можете сколько угодно, конечно. Только сделать вы ничего не сможете, пока у вас не появятся достаточные доказательства его вины, которых будет достаточно для ареста и наказания хулигана.

С государствами же все просто, конечно - мы это уже наблюдали с Ираком, да.

Так хулигана и не арестовывавают и не наказывают, или у вас есть информация, что его уже сняли с выборов, арестовали и наказали?
Кстати, согласно процедуре, вполне законно кого-то арестовывать лишь по подозрению.
И что вы там наблюдали с Ираком и какое это отношение имеет к покушению на предателей российских спецслужб?

[marulia]

[QUOTE=~Alik~;1616461]

Сообщение от ~Alik~

Осталось только выяснить где взять ингредиенты, в каких пропорциях, при каких температурах и условиях их смешивать, и сколько процесс занимает по времени. Наконец построить химический заводик.Детальный анализ это вскроет.

Так что б сделать такой анализ этого вещества нужно знать все детали о которых вы написали выше ))
А зачем строить заводик, ведь в статье, по вашей ссылке, утверждается, что все это можно воспроизвести на заводах по производству удобрений ))

[alex6]

Сообщение от marulia

ПрЕзумция невиновности действует и на рецидивистов пока не доказана их вина.
А здесь уже не только обвинения,но и ответные меры принимаются ))

А свихнувшаяся раша и есть рецидивист, вышки с пулеметчиками, рвами заполненными кислотой и автоматчиками по периметру единственное верное решение изолировать буйнопомешанного )

[Ika]

Сообщение от alex6

А свихнувшаяся раша и есть рецидивист

Вот когда они бомбу атомную бросят на Ирландию или UK, тогда Россия этим рецидивистом станет однозначно. А пока что это место в истории прочно занятно совсем другой страной.

[kooper]

Мде читаешь коменты патриотов и сразу вспоминается историю Светлакова, как говорится а ты докажи...

#веселыйпоезд
У Светлакова есть история из молодости, о том, как он ехал в поезде и вдруг был разбужен громкими воплями из тамбура. Кричала проводница и делала это от охватившего её первородного ужаса. Прибежав на шум, пассажиры увидели, что весь тамбур измазан говном, причем очень тщательно и практически без пробелов. А посреди тамбура стоял пьяный мужчина со спущенными штанами и, слегка покачиваясь, гордо смотрел прямо перед собой. Мужчина тоже был весь в говне. «Ты что наделал!?!» - закричала несчастная проводница, обретя дар членораздельной речи. Мужчина перевел на неё взгляд и, выдержав профессиональную актерскую паузу, ответил: «А ты докажи, что это я!» Эта история очень напоминает мне то, как реагируют наши государственные мужи на любые обвинения в свой адрес. Неважно в чем - в освоении бюджетных средств, в постройке дворца, несовместимого с доходами и наличием совести, в оргиях на яхте, в проведении внутренней стороной ладони по внешней стороне лобка (слава Богу, что не по внутренней), - реакция на все обвинения примерно такая же, как у этого мужчины из тамбура. А мы дружной толпой едем в этом поезде. Интересно, куда он держит путь? Какова конечная точка назначения? Светлое будущее? А пустят ли в него наш говнопоезд? Сложно сказать.

[Ika]

Сообщение от kooper

Мде читаешь коменты патриотов

Вот интересно. Я знаю ирландцев, у которых мнение по поводу последних событий похоже на мое. Они никогда при этом не бывали в России. Как и я, впрочем тоже.
Они патриоты или они просто недостаточно яро ненавидят Россию как впрочем и к UK спокойно относятся, и при этом просто способны мыслить, отделяя все это от эмоций?

[YellowMan]

Известный агент Путина Séamus Martin коварно пробрался в Irish Times и под покровом ночи нахально тиснул свою статейку - в которой посмел задать ошеломляюший по своей наглости и бесчеловечности вопрос - "А нахрена это нужно России?"
Да еще посмел утверждать что джентельмены врут чтобы спасти свою жопку от Брекзита!

https://www.irishtimes.com/opinion/u...ning-1.3425736

Это те самые джентельмены что свсем недавно на пару со Штатами убили 2 миллиона человек в Ираке из-за пробирки с чьей-то мутной жидкостью, а 100 лет назад - миллион ирландцев. Они не могут врать

ЗЫ
Все-таки копрофилы не могут без любимой темы - то картинку запостят и хором ее любят, то поучительную историю

[alex6]

Сообщение от Ika

Вот когда они бомбу атомную бросят на Ирландию или UK, тогда Россия этим рецидивистом станет однозначно. А пока что это место в истории прочно занятно совсем другой страной.

Скажите спасибо им за это, иначе бы и там не один миллион советских граждан полег . Напускное лицемерие всегда веселило )

alex6 добавил 16.03.2018 в 13:00

Сообщение от Ika

Вот интересно. Я знаю ирландцев, у которых мнение по поводу последних событий похоже на мое. Они никогда при этом не бывали в России. Как и я, впрочем тоже.
Они патриоты или они просто недостаточно яро ненавидят Россию как впрочем и к UK спокойно относятся, и при этом просто способны мыслить, отделяя все это от эмоций?

Хорошо, что у меня ни одного такого знакомого ирландца нет. )
Обычно тут за рашу топят русскоязычные прибалты, но это понятно, эфемерная Родина, языковые инспекциии и собачий язык наложили на психику необратимые изменения )

[Ika]

Сообщение от kooper

сразу вспоминается историю Светлакова

Это недавний пост Слепакова кстати, лишь с частью истории самого Светлакова, если на то пошло. Но вообще примечательно, что им так разрешают шутить, это да))

Ika добавил 16.03.2018 в 13:01

Сообщение от alex6

Обычно тут за рашу топят русскоязычные прибалты

У нас с вами очень разный круг общения, мы это уже выяснили давно, по-моему))

[alex6]

Сообщение от Ika

У нас с вами очень разный круг общения, мы это уже выяснили давно, по-моему))

Естественно, я психически больных людей предпочитаю избегать

[~Alik~]

Сообщение от Ika

То есть, вы хотите сказать, что тот же Мирзаянов всего этого не знает?

Разработкой химического оружия занимался НИИ, где действует режим секретности. Даже "всесильный" Мирзаянов не должен был знать все деталей. О чём он сам дал понять.

Сообщение от Ika

Или что в UK или US нет мест, где можно произвести химическое оружие??

Место найти можно, но во сколько обойдётся производство конкретного высокотоксичного яда, и как это можно утаить от общественности при запрете на химическое оружие.

Сообщение от marulia

по вашей ссылке, утверждается, что все это можно воспроизвести на заводах по производству удобрений ))

Мы наверное разные ссылки читаем. Здесь только упомянуты ингредиенты, а не производство сильнейшего яда на заводе по производству удобрений.

Утверждается, что приготовить "Новичок" можно из обычных химикатов, используемых на заводах по производству удобрений и пестицидов. Вещество может использоваться как газ, так и в жидкой форме.

Читайте до конца

Виль Мирзаянов, заявил, что Россия является единственной страной, способной производить и развертывать такое мощное нервно-паралитическое вещество, и предупредил, что могут быть новые пострадавшие с симптомами отравления "Новичком".

[iff]

Сообщение от Ika

Это недавний пост Слепакова кстати, лишь с частью истории самого Светлакова, если на то пошло. Но вообще примечательно, что им так разрешают шутить, это да))

Если для вас примечательно, то что кому-то как-то разрешают шутить - это как понимать, вы ставите под сомнение чьё-то право шутить? Ну не нравятся шутки - не читайте и не слушайте их, тоже ваше право выбора.

[localchap]

Сообщение от Ika

Образ врага для кого? Для необразованных?

Для среднестатистического обывателя,не особо вникающих во все тонкости да и просто нежелающего вникать из за какой то там России, кушает что дают.Я ж сказал, что имею уверенность что РФ не при чем, но создаваемый образ мирового террориста не может не радовать.Вы то конечно себя считаете супертинтеллектуалом,знающим ответы на все вопросы, а публика так серость, посредственность. Так что это не для вас )))

[Ika]

Сообщение от iff

Если для вас примечательно, то что кому-то как-то разрешают шутить - это как понимать, вы ставите под сомнение чьё-то право шутить? Ну не нравятся шутки - не читайте и не слушайте их, тоже ваше право выбора.

Кто сказал, что мне шутка не понравилась? Она у меня несколько дней назад, когда я ее впервые прочитала, не вызвала вообще никаких эмоций. Просто удивительно, как при такой диктатуре народ себе позволяет такие вещи.