Россия сегодня и завтра

[стах]

Сообщение от Ika

Путин бесспорно *удак,

Ваша тайное преклонение перед ним давно заметно.

[yarek]

Как забавно, украинка и недоприбалт устроили соревнования Кто глубже...
Позорище

[стах]

Сообщение от Ika

Кстати, если бы оно было мое, я бы тоже не призналась. А зачем?

Это семейное.КГБшники-приспособленцы везде одинаковы.

[iff]

Сообщение от Ika

То есть фильм о том, что было давно, но сейчас этого нет?

И если есть старые фото, зачем тратить доагоценные средства на фильм? Показал бы старые фото. Или феффект не тот?))

Путин бесспорно *удак, но Навальный это типа Зеленского. Оба "обнять и плакать".

Это вообще ваше дело - чужими деньгами распоряжаться? Люди добровольно пожертвовали деньги в фонд, чтобы фонд распорядился. Если вы жертвовали и недовольны нецелевым использованием, то можете пожаловаться предметно. А иначе, чем ваша жалоба здесь отличается от заявления, что какой-то режиссёр снял некий фильм, пусть даже художественный, потратив на него чьи-то деньги. И даже не важно, окупился фильм или нет, но вас почему-то занимают эти деньги, которые к вашим карманам не имеют никакого отношения. Заглядывать в чужие карманы как минимум неприлично.

Ну а насчёт того, кто на кого похож, можно только сказать, что вы нисколько в людях не разбираетесь, если приводите такие нелепые сравнения. У них не только биографии весьма различные, но и менталитет. З - профессиональный клоун, в хорошем смысле - выросший из КВНщика и забросивший карьеру правоведа, и ведёт себя соответственно, а Н - юрист по первому образованию и финансист по второму, а главное по деятельности, и ведёт себя соответственно. Какие тут вообще уместны сравнения?
iff добавил 30.01.2021 в 09:22

Сообщение от Ika

Вопрос же в том еще кто жертвует.
Вы точно знаете кто? Точно не очередной "убийца и вор"?

Вы реально хотите эквивалент Зе для России? Ельцына было мало? Или вы те годы знаете лишь из книг и прессы? Я то хоть в универе уже училась в то время - кое-что помню.

А вообще, конечно же, это не сложно решать что и кому лучше, сидя в Ирландии десятками лет и изучая потуги видео графики даже не "наших" специалистов, а "западных". Not worrying at all)))

По графикам пусть отслеживают те, кто не имел возможности видеть воочию и мозгов сравнивать самостоятельно.
А вот у вас видимо память отшибло или вы были в таком нежном возрасте, что не тем местом отслеживали, что тогда в России происходило в 90-е, раз вы не помните, кем тогда был Путин и почему для него это было золотым временем. Кстати в фильме об этом тоже упоминается, и не вскользь, не хотите этого замечать? А аргумент стандартный путинистский: противопоставлять 90-е с путинским правлением, хотя на самом деле последнее лишь закономерное продолжение 90-х, с добавлением новых методов извлечения прибыли, но не забывая и о прежних.

Насчёт якобы очередного "убийцы и вора" - вы либо преднамеренно лукавите, либо действительно не понимаете, что дело не в Навальном как таковом (я тоже не являюсь его поклонником и не согласен с излишней мягкостью его действий, но я-то политикой не занимаюсь, поэтому не делая сам, не вправе критиковать человека, что-то делающего). Так вот, дело в несменяемости власти, воспроизводимости этой несменяемости и в том кризисе, к которому привело страну 20-летнее правление диктатора, прошедшего несколько стадий до полностью нелигитимного самозванца, узурпировавшего власть путём переделки конституции и законов лично под себя. Т.е. дело в сломе существующей порочной системы, а не в том, кто там будет один вместо другого.

[Ika]

Сообщение от стах

Ваша тайное преклонение перед ним давно заметно.

Моя преклонения пренадлежит Леве уже давно))

[стах]

Сообщение от Ika

Моя преклонения пренадлежит Леве уже давно))

Какая такая Лева?Это Танька Овсиенко.

[SilA]

Я вообще как бэ не за Навального, но расследования смотрю с интересом. В качестве президента я его не вижу. Но нынешний явно уже " зарвался". Мне иногда его даже жалко в плане того, что человек выстроил вокруг себя такую систему, что сейчас и уйти на покой не может... Сожрут же, если только вожжи чуть ослабит.

Он мож уже и хочет отмокать в своей аквадискотеке и вкушать прелести виноделия. Но покоя то нет, что уйди он - все для него будет как и прежде. Вот и вынужден барахтаться, а выглядит это всё нелепее и нелепее.

Я считаю, что этот фильм он очень сильно повлиял не на то, что там люди революцию сейчас устроят. А на то, что над Путиным все начали ржать.

И вместо того, чтобы как то достойно выдержать паузу или вообще это дело закрыть, предъявив реального хозяина замка, они допустили еще одну ошибку - они начали открещиваться от этого строения.... Причем все)))))). Это не моё, что это не знаем, почему оно такое- непонятно, почему охраняется фсо - потому что Родина в опасности.

И вот то, что туда( через неделю) послали репортеров с пропагандисткого канала - это еще одна ошибка. Это уже такая Санта Барбара, какие то уже жалкие попытки оправдаться " ну посмотрите, там же ничего нет".... Мне кажется, что там на жтлй стройке сначала все получили люлей, а потом еще всю неделю там разрушали все до основания. Нагнали еще больше бригад))))). Сварку прикатили)))) довели все до состояния метростроя))))))))). Ну и конечно сняли репортаж о строительсиве гостиничного комплекса))))).

С другой стороны теперь там действительно будет гостиничный комплекс, так как после этого фильма Путину взападло будет жить во дворце, который все высмеяли и сделали кучу пародий и клипов.

Но если честно попытки оправдаться выглядят более жалко, чем если бы просто как всегда отмолчались. Как то это даже мелковато ....

[Sleepy_Owl]

Ika,

Вопрос же в том еще кто жертвует.
Вы точно знаете кто? Точно не очередной "убийца и вор"?

А есть какие-то свидетельства в пользу этого?

[iff]

Сообщение от SilA

Но если честно попытки оправдаться выглядят более жалко, чем если бы просто как всегда отмолчались. Как то это даже мелковато ....

Это как раз нормально - по росту, для такой мелкой злобной твари. В принципе с нею всё было ясно ещё в 2000 году, когда в "Огоньке" опубликовали т.н. автобиографию, где можно было увидеть все эти детские комплексы и догадаться, во что они перерастут через несколько лет.

[alex6]

Путин гнилой, зарвавшийся, проворовавшийся подонок. Лукашенко его пригреет если что, к Бакиеву замом отправит.

[iff]

Только что опубликовали сообщение, согласно которому Аркадий Ротенберг признал себя владельцем дворца. Если это правда, то зачем надо было тянуть с этим признанием 10 лет? Ведь тогда могли сразу подстраховаться от таких расследований. А теперь такое признание выглядит вовсе неправдоподобно.

[стах]

Ватники-запутинцы с фильмом mash обосрались.Впрочем как всегда.

[iff]

Обыкновенный фашизм:

[SilA]

Сообщение от iff

Это как раз нормально - по росту, для такой мелкой злобной твари. В принципе с нею всё было ясно ещё в 2000 году, когда в "Огоньке" опубликовали т.н. автобиографию, где можно было увидеть все эти детские комплексы и догадаться, во что они перерастут через несколько лет.

Я так тщательно за политикой не слежу, но ужимки и прыжки становятся шиты белыми нитками. Ну к примеру то, что он сказал, что " мне некогда было фильм смотреть", а потом такой шухер с оправданиями)))))))). Ну если как ты говоришь " блогер" Навальный снял какую то чушь, которую ты не смотрел, ничего тебе там не принадлежит, то почему такая реакция и " скучно, девочки"?

Он стареет, как ни крути, всё сложнее контролировать и себя и других. И, как ни крути, видно что там всех тряхануло с этим фильмом. Тут даже без разницы, кто его снял, зачем и на какие деньги. Реакция говорит сама за себя.... Эти нервные смешки, цитаты из Остапа)))).

А кабинет, который выбрали для его встречи со студентами вы видели? ДСП и плафоны от бабушкиной люстры. Более убого помещения в Кремле не нашлось? Наверное долго искали какую нибудь подсобку.... все прямо кричит " не дай бог не подумайте, что я не аскет

Ну короче, как то это все уже настолько явно, что даже неожиданно, что можно такглупить....

[стах]

Сообщение от iff

Только что опубликовали сообщение, согласно которому Аркадий Ротенберг признал себя владельцем дворца. Если это правда, то зачем надо было тянуть с этим признанием 10 лет? Ведь тогда могли сразу подстраховаться от таких расследований. А теперь такое признание выглядит вовсе неправдоподобно.