Напился и говорю

[invisible]

Сообщение от Soffio

Пришел мастер легкой и непринужденной беседы.

при чем тут я. природа сама установила шаблоны - как дышать, как ходить как есть и т.д. человек может "импровизировать" с шаблонами только в мысленном пространстве. то есть в глючной реальности. в обычной же реальности - любой импровиз обходится очень дорого. ибо природа не теприт отклонения от своих незыблемых шаблонов. допустим решил изобрести другой способ ходьбы - отличный от естественно природного - увечья ног гарантированны

[Junika]

Сообщение от invisible

допустим решил изобрести другой способ ходьбы - отличный от естественно природного - увечья ног гарантированны
__________________

почему же? Ходи себе спокойно на руках. гарантированы красивые бицепсы, ну и растяжка ног, когда ты будешь пытаться действовать ногами как руками.

ну всё, я всё допила. Теперь пора вновь уходить из виртуальности в реальности. И так, прогуляла тренировку сегодня, а вот уборку надо закончить в любом случае.

[invisible]

Для легкой и непринужденный жизни стоит поучиться у природы неизменному следованию легким и простым шаблонам с гарантированным результатом. тогда не тратится энергия на пустые импровизы с КПД 0%, и любое действие по проверенному шаблону приводит к желаемому результату с минимальной затратой энергии.

invisible добавил 17.09.2012 в 21:14

почему же? Ходи себе спокойно на руках.

во первых руки для ходьбы не предназначенны естественным образом. для ходьбы предназначенны ноги. а руки предназначенны для других целей. ну конечно можно поизвращаться - ходить на руках когда все ходят на ногах. только это трудно, глупо и бесмысленно. не говоря уже о том, что окружающие задумаются об адекватности данного индиидуума. я же говорю - тернистый но верный путь в дурку

invisible добавил 17.09.2012 в 21:15

ну и растяжка ног, когда ты будешь пытаться действовать ногами

ну ну... вам точно пить уже хватит...

invisible добавил 17.09.2012 в 21:17
речь шла о попытке ходить ногами, но не естественным образом. о ходьбе на руках речи не было, ибо человеку в трезвом уме и твердой памяти в обычной жизни такое даже в голову не придет ,)

[Soffio]

Сообщение от invisible

тогда не тратится энергия на пустые импровизы с КПД 0%

ну если в таких случаях как например импровизированно забухать в понедельник, не выспаться и тупить на работе, то да, согласна

[Абсент]

Сообщение от Soffio

Ну постоянное игнорирование шаблонов тоже шаблон. )

это Вы сами себя высекли?

[invisible]

Сообщение от Soffio

ну если в таких случаях как например импровизированно забухать в понедельник, не выспаться и тупить на работе, то да, согласна

в любых. простой пример - ходить на руках как тут посоветовали. или пытаться держать ложку ногой. или ломать общепринятые шаблоны поиска работы. или поведения на интервью. да везде куда не ткнись - шаблон -набор шаблонов называют культурой или менталилетом. вот ломать шаблоны просто. но результат не всегда гарантирован. а по общепринятому шаблону - если четко все сделать - то гарантия нужного результата выше. да че далеко ходить. тут даже если подчиненый напрямую обратится к менеджеру менеджера - уже будет куча вопросов

invisible добавил 17.09.2012 в 21:23
вот к примеру - от тебя по шаблону ожидают что ты извинишься если кому то на ногу наступил. а ты вмесо этого говоришь - пошел на х*р. и все - диссонанс. все сходу на дыбы. обидки, непонятки и тд

[Soffio]

Сообщение от Абсент

это Вы сами себя высекли?

что вы, я боли боюсь, разве что тихонько шлепнула по попе

Soffio добавил 17.09.2012 в 21:27

Сообщение от invisible

шаблон -набор шаблонов называют культурой или менталилетом

А как же в таком случае делаются открытия? Путем определенных шаблоном действий?

[Абсент]

Сообщение от Soffio

что вы, я боли боюсь, разве что тихонько шлепнула по попе

И глазами так..."амор"!

а вообще, мне нравится направление Ваших мыслей...

[invisible]

Сообщение от Soffio

А как же в таком случае делаются открытия? Путем определенных шаблоном действий?

ключевое слово "открытие". то есть - ничего не изобретается - просто открываются закономерности доселе неизвестные человечеству. это не значит что их не было раньше. напротив - сила притяжения была ВСЕГДА. и работала всегда по одному и тому же шаблону. просто Ньютон открыл шаблон (закон) работы силы притяжения и описал его в соответствии со своим пониманием сего явления. Поэтому важно осознать - природа совершенна и в ней заложенны все полезные и четкие шаблоны равно как и деструктивные шаблоны. Все открытия человечества - это просто наблюдение и описание того, что давно существовало. Так что открытия невозможны без систематического наблюдения и описания прирродных шаблонов. Даже наука которая "октрывает" эти явления - сама является шаблоном. Ибо действует по четко оговоренным правилам - наблюдение - опыты - подтверждение результата - документация шаблона.

[Абсент]

Сообщение от Junika

ну и растяжка ног, когда ты будешь пытаться действовать ногами как руками.

это как? обнимать кого-нибудь?

[Vicar]

Сообщение от Абсент

лучший друг мужчины ... - шампанское

Стесняюсь даже предположить о лучших возлюбленных такого мужчины...

[Soffio]

Сообщение от invisible

Поэтому важно осознать - природа совершенна и в ней заложенны все полезные и четкие шаблоны равно как и деструктивные шаблоны.

Да, тут согласна, не поспоришь. Сама обычно опираюсь на природу, если нужно сделать какой-то выбор в плане здоровья. Ну если деструктивные намерения хватает сил задушить.

[invisible]

Сообщение от Soffio

Ну если деструктивные намерения хватает сил задушить.

это неверная установка. попытка что то задушить, ведет к тому что будешь удушенным сам. объясняю. все в этом мире питается от внимания. внимание оживляет все вокруг. туда куда человек втыкает свое внимание, там он и сам есть. если внимание втыкаешь в рабочий и легкий природный шаблон - то ты там сам и есть. и поэтому получаешь результат легко и просто. если же напротив - втыкаешь внимание в левый шаблон который надо "задушить", то где твое внимание? правильно - в левом деструктивном шаблоне. происходит взаимодействие внимания с неверным шаблоном, и как результат - негатив. а на самом деле схема проста - ИГНОРИТЬ левак. то есть оставлять его без внимания. тогда и нет взаимодействия с ним. вот эти попытки "задушить" вас и лишают сил... а надо просто - ИГНОР и втыкаешь внимание в верный шаблон. вот такая простая схема.

[Soffio]

Сообщение от invisible

ИГНОРИТЬ левак. то есть оставлять его без внимания. тогда и нет взаимодействия с ним. вот эти попытки "задушить" вас и лишают сил... а надо просто - ИГНОР и втыкаешь внимание в верный шаблон. вот такая простая схема.

Понятная и правильная теория, весьма сложная в реализации. Бывает, что сил нет перетыкивать внимание, то есть выйти за пределы ситуации и понять куда втыкать внимание. Если бы у всех всегда хватало сил, особенно силы воли.

[invisible]

Сообщение от Soffio

Понятная и правильная теория, весьма сложная в реализации. Бывает, что сил нет перетыкивать внимание, то есть выйти за пределы ситуации и понять куда втыкать внимание. Если бы у всех всегда хватало сил, особенно силы воли.

никуда не надо выходить и никуда ничего не надо перетыкивать. есть простые и эффективные практики. надо тупо делать практики. все остальное станет ясно в процессе практики. у людей есть одна проблема - горе от ума. это означает что вместо "делать" они начинают "думать". делание и думание это два взаимоисключающих процесса. когда думаешь то не делаешь. и когда делаешь то нет места думанию. так вот - в вашем высказывании я уже вижу три примера самозобмирования а именно:

1. Понятная и правильная теория, весьма сложная в реализации. ключевое слово "сложно" - вы автоматом воткнули внимание в сложно - а это ступор. сложно когда думают. когда делают - все легко

2. Бывает, что сил нет перетыкивать внимание. кто бывает? просто так ничего не бывает. даже кошки просто так не рождаются. "бывает" это знак того, что вы не контролируете свое сознание.

3. Если бы у всех всегда хватало сил, особенно силы воли. Смотрите пункт один. Снова втыкаете внимание в "если".

Итог - для вас это теория ибо вы себя само зазомбировали по пунктам 1,2 и 3