Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"

[Лиса]

победы и непоколебимости своей "логики"!

А логики, сву, не бывает своей или чьей то, она "одна на всех", как победа. Поэтому, мы и "за ценой не постоим"!

[svu]

Сообщение от Лиса

"за ценой не постоим"!

Не стойте. Я уже давно лежу под столом, наблюдая логику одну на всех.

[Лиса]

Сообщение от svu

Я уже давно лежу под столом,

Что-то Вы часто в спорах то под столом, то под плинтусом оказываетесь. Вас не настораживает эта тенденция..?

[svu]

Сообщение от Лиса

Вас не настораживает эта тенденция..?

Под плинтусом - это другое, это безопасно. Но симптомы тревожные. Если Вы будете продолжать так жечь глаголом - мне крышка.

[vc]

Сообщение от marulia

У вас ангельское терпение!

Это у svu флудильный зуд

vc добавил 25.05.2013 в 16:46

Сообщение от Vecais

Однако 13% всяко ниже 20% от части + 42(?)% отт того что выше.

Смотря для кого, для категории вышеобъявившегося товарища, здесь отрицательные налоги ))) А это всяко ниже 13% или сколько там в РБ?

[Ulf Krendelsson]

если есть у кого желание, то вот предлагается к просмотру:

Neprijatelj

The story begins a couple of days after the Bosnian war has ended. A group of Serbian soldiers in charge of clearing the fields from mines discover a man sealed inside a factory's basement. The mysterious man says he is "theirs", he doesn't freeze, isn't hungry and only asks for cigarettes. As soon as he is brought along, people start disappearing, and the infighting begins. Who is the mysterious man?

фильм отнюдь не развлекательный. далеко не всем он может быть интересен. и значительно меньшему количеству - ещё и понятен, на самом деле. хотя, сюжетная линия фильма сама по себе несложна, умеренно динамична и не перенасыщена событиями, декорациями и персонажами. фильм можно было бы отнести и к категории философских ( однако, это было бы, имхо, не совсем верно. но и иного определения пока не нашлось ). тем не менее, качество сюжета - безусловно философское. даже, имхо, не просто, а выско-философское и глубоко-смысленное. поэтому, имхо, смотреть его нужно очень вдумчиво, от начала и до конца, не отрываясь на постороннее. и, желательно, на экране размером поболее. возможно, посмотреть несколько раз ( потому, что диалоги и монологи - особо важны для понимания. но, они - на сербско-хорватском языке. однако, английские субтитры прилагаются ).

Так вот, к чему тут вся эта бодяга разводится... Хотелось бы услышать мнения просмотревших: о чём же - НА САМОМ ДЕЛЕ - этот фильм ? Какова есть главная, основная мысль, которую попытались через него донести до прогрессивной общественности его создатели ? Буквально в двух-трёх не слишком длинных предложениях. ( В особенности - хотелось бы услышать мнение чеченской девушки, которая замужем за белорусом ). У меня есть мнение и я его выскажу - если в том будет смысл по результатам обсуждения.

[Абсент]

в копилку теории заговоров:

Агенты ФБР, которые производили задержание братьев Царнаевых, подозреваемых в организации бостонских терактов, погибли при загадочных обстоятельствах. Как сообщили в пресс-службе бюро, они выпали из вертолета во время морских учений.

Именно они ликвидировали при задержании Тамерлана Царнаева – главного подозреваемого в деле о взрывах на Бостонском марафоне.

Здесь