если супруг забирает все накопленные деньги- имеет право?

[Конный Водолаз]

Сообщение от Algis

http://elementy.ru/news/431161

Неплохо было бы указать, что данный автор опубликовал свою статью не в Science Journal, действительно, крупном и авторитетном научном журнале (journal), а в Science Magazine — научно-популярном журнале (magazine).

Mace Windu добавил 26.02.2013 в 16:41

Сообщение от Oliya

Да не о парном инстинкте, а о материнском. Ви же не будете отрицат, что паре легче поднят на ноги детей в норме. Пара не самоцел, а создание наиболее благоприятний условий для молодняка в данной ситуации. У подавляусчего болшинства приматов и одежди нет и денег. Что с етим делат будем? Человек во многом уникален, но совсем не настолко на сколко многие считают.

Вы написали, что «инстинкт толкает женсчину на создание пары». Я просто указываю, что это никакой не инстинкт (инстинкт — это грудью кормить, или совокупляться), а культурно-обусловленное поведение. Не было бы частной собственности, скорее всего не было бы и моногамии.

[Dubliner]

Сообщение от Oliya

Спасибо, заботушка.

Ну слава богу, вот и объяснил женушке, что миллионы лет женские особи наших пращуров отдавались за еду, вот эта черта и проступает до сих пор отовсюду, только теперь это не так заметно.

Сообщение от Oliya

Сразу видно- новенкая.

Да не, просто не верит, что есть женщины, которым нравятся такие мужчины

Кстати, о моногании и эволюции, к которой это привело, тоже сейчас читаю. Получается, что, вынося мозг своим мужьям, жены способствовали их и своей эволюции. Вот он момент истины!

[Конный Водолаз]

Сообщение от Dubliner

Да не, просто не верит, что есть женщины, которым нравятся такие мужчины

Женщинам нравятся тролли?

[Rebecca]

Dubliner, вы мне просто очень мужа моего напоминаете.... а я знаю как он способен любить (меня) и ненавидеть (других женщин)

[Dubliner]

Rebecca, зачем ты нас тут палишь?

[Oliya]

Сообщение от Dubliner

Ну слава богу, вот и объяснил женушке, что миллионы лет женские особи наших пращуров отдавались за еду, вот эта черта и проступает до сих пор отовсюду, только теперь это не так заметно.

Да ето скорее женушка ему такую истину разжевивала, а он вон научное подтверждение нашел.
Миллиони лет жесчнини отдавалис "за еду", а мужчини виторговивали етой едой то что им нужно.
Еда принимала разние види от банана до "лимона", но сут не менялас. Вигодний брак не ново изобретение. Брак просто длителний договор взаимообмена необходимими весчами. Именно потому что сейчас многие женсчини сами банан раздобит могут, а многие мужчини удовлетворяются либо самостоятелно либо мимолетними связаями брак и теряет свой смисл.

[Rebecca]

Сообщение от Mace Windu

Женщинам нравятся тролли?

не тролли, а те кто не сдается пока не найдет свой пятый элемент

[Oliya]

Сообщение от Dubliner

Получается, что, вынося мозг своим мужьям, жены способствовали их и своей эволюции. Вот он момент истины!

А ви не цените. Так без нас би по деревям и пригали.

[Rebecca]

Сообщение от Dubliner

Rebecca, зачем ты нас тут палишь?

улыбнуло)))

[Inimitable]

Сообщение от Dubliner

миллионы лет женские особи наших пращуров отдавались за еду, вот эта черта и проступает до сих пор отовсюду, только теперь это не так заметно.

А я то думаю ,почему мы с мужем так счастливы . А всё просто - я замужем за поваром , ёлки зелёные )) !!! Все довольны .

[Oliya]

Сообщение от Mace Windu

Вы написали, что «инстинкт толкает женсчину на создание пары». Я просто указываю, что это никакой не инстинкт (инстинкт — это грудью кормить, или совокупляться), а культурно-обусловленное поведение. Не было бы частной собственности, скорее всего не было бы и моногамии.

Ок. В современном обсчестве с данной културой- толкает на создание пари. В других културах токает на создание тройки или другой боевой единици по вирасчиванию молодняка. Так вас болше устроит?

[courtlough]

Сообщение от Holly

Я думаю многие, последовавшие за "пермитом мужа", обладали неплохими работами и гораздо лучшими перспективами карьерного роста и реализации себя, в своей стране...

Откуда данные? Или по традиции желаемое за действительное...
Кто обладал, тот и здесь пристроился. Кто не обладал стал зависим. У кого-то это сработало, кому-то боком вышло...

courtlough добавил 26.02.2013 в 17:00

Сообщение от Oliya

Не захотел, а им умело проманипулировали.

Оля, помните, я Вам говорил что женищины склонны винить в своих неудачах мужчин, которые оказались ближе. Вы живое подтверждение. ))

Ясно... все мужики - коз...

[Dubliner]

Сообщение от MARIA1

Не уверена, что ТС читает, но все же.
ИМХО муж поступил крайне подло и обокрал жену и детей.
Пол подлеца меня лично не интересует. Хотя близко знаю две семьи где примерно так же вели себя мужчины.
Стоит максимально оборвать все с ним контакты. После консультации подать в суд за воровство. Плюс с учетом угроз чтоб суд запретил ему к вам приближаться. И на алименты.
На какое то подобие цивилизованных отношений рассчитывать не стоит, вылезет боком.
Тут еще случай упомянут где бывший муж платит моргадж а алименты нет. Может он так сможет себе дом оттяпать? И еще скажет что наличные давал на детей всегда?
Все ИМХО.

К чему этот пост? Уже писал выше юридически он снимал свои деньги, а не жены. Меня вот пол стерв тоже не интересует, знаю семьи, где они тААкое учидили...

Плюс с учетом угроз чтоб суд запретил ему к вам приближаться.

Пишите ерунду, ей богу. Есть определенные правила, чтобы такое получить, здесь не тот случай.

Тут еще случай упомянут где бывший муж платит моргадж а алименты нет. Может он так сможет себе дом оттяпать?

Платит, значит и "оттяпать" имеет права, почему бы и нет.

Пишите еще, таких тут мало, а мне примеры нужны.

[Algis]

А какая разница между гаремом из 2-3 самок и моногамной семьей в глобальном плане?
Создание пары - это скорее частный случай, наиболее удобный для еврохомо-цивилизации в конкретный исторический период. Для стабильности общества, как уже упоминалось выше, ситуация, когда мужик привязан к конкретной женщине и мужиков непривязанных как можно меньше - гораздо привлекательнее, нежели когда куча одуревших от свободного времени, гормонов и амбиций самцов мочит друг дружку, сбивается в стаи для отнимания самок у другой стаи или неприкаянных. И снова мочилово без конца и порядка.
Т.е. этологически и социологически, мужик, для пользы и стабильности общества - должон сидеть на крепкой цепи! А те, кто еще не на цепи - должны буть собраны в кучу и быть заняты суровой и опасной службой в армии.
Т.е. в европейском варианте, сочли, что один мужик и одна женщина - вариант более контролируемый и достижимый, нежели гаремный, так как женщин в норме больше, чем мужчин и при некотором избытке женщин легче охватить подавляющее число мужиков..

Да, и еще. В варианте с гаремом ситуация для мужика даже тяжелее.
Так только одна пила - а в ином случае их уже несколько. И еще разборки жен между собой, перетягивание одеяла, женская солидарность, мультипликация тещ...

[Steve]

Сообщение от Holly

Уже хорошо, только вот какая-то "терминал илнесс" гораздо чаще с людьми случается нежели внезапная смерть. Поэтому я бы для плана Б не уповала только на корпоративную страховку.

ну там это тоже обычно покрывается, но вроде бы на меньшие суммы