Переезд из Швеции. Да, такое бывает:)

[iff]

Сообщение от Junika

Одна из ступеней карьеры ученого.

Ваше определение настолько же точно описывает это понятие, как если бы на вопрос: а что такое вешалка? - кто-то бы ответил: а это то, с чего начинается театр.

[Junika]

Хотите помереться определениями?
Ну тогда сразу расшифровывайте, что такое "док", и если им даются обычно контракты на 2-3 года, то как это отличается от того, что дается не обычно (видимо позже)?

Junika добавил 03.06.2019 в 15:04
А то ваше определение больше напоминает это:

Встретилось слово "скарификатор". Решила глянуть в словаре что это. "Скарификатор — инструмент для скарификации перикарда". Я так и думала...

Junika добавил 03.06.2019 в 15:14

Сообщение от iff

А по самому слову неясно разве?

По самому слово можно решить, что это что-то связанное с почтой и документами.

Так, что тут скорее контекст даёт больше понимания, а не структура слова

[iff]

Сообщение от Junika

Хотите помереться определениями?
Ну тогда сразу расшифровывайте, что такое "док", и если им даются обычно контракты на 2-3 года, то как это отличается от того, что дается не обычно (видимо позже)?

Junika добавил 03.06.2019 в 15:04
А то ваше определение больше напоминает это:

Встретилось слово "скарификатор". Решила глянуть в словаре что это. "Скарификатор — инструмент для скарификации перикарда". Я так и думала...

А зачем "док" расшифровывать? Это понятие первичное, всё ясно и без расшифровки. Например я - док, но не постдок.
Ну здесь это называется "дохтур", пишется (в сертификате):
Dochtúir le Fealsúnachta

[Junika]

Разве док это не сокращение от доктора?
Ну так и упоминайте полное название, когда объясняете, что это такое.
А то ваше "русское" "дока", вообще сбивает чтолку.
То ли родственница "коки", то ли это docks, то ли еще какая абракадабра

Junika добавил 03.06.2019 в 15:21

Сообщение от iff

Это понятие первичное, всё ясно и без расшифровки.

Ага, скарификация тоже первичное действие понятное без расшифровки и вправду зачем его объяснять, когда даёшь определение скарификатору

[iff]

Сообщение от Junika

Хотите помереться определениями?
Ну тогда сразу расшифровывайте, что такое "док", и если им даются обычно контракты на 2-3 года, то как это отличается от того, что дается не обычно (видимо позже)?

Junika добавил 03.06.2019 в 15:04


По самому слово можно решить, что это что-то связанное с почтой и документами.

Так, что тут скорее контекст даёт больше понимания, а не структура слова

Ясно, женская логика опять вылезла. "Постдок" всегда имеет одинаковое значение, независимо от контекста. Причём слово, которое имеется и в русских словарях и в английских postdoc - postdoctoral researcher. Может просто вы русский язык знаете очень поверхностно?
Насчёт карьеры так вы вообще загнули. Так и могильный камень можно тоже назвать "ступенькой в карьере".
iff добавил 03.06.2019 в 15:26

Сообщение от Junika

Разве док это не сокращение от доктора?
Ну так и упоминайте полное название, когда объясняете, что это такое.
А то ваше "русское" "дока", вообще сбивает чтолку.
То ли родственница "коки", то ли это docks, то ли еще какая абракадабра

Так вы себе противоречите: если вы итак знаете, что док - это сокращение от доктора, то что тогда спрашиваете? Теперь значит ещё надо объяснять, что "дока" не имеет отношение ни к кокам, ни к docks. Или у вас русский - неродной? Ну так я и упоминаю полное название. Постдок - это и есть полное название, т.к. нет слова "постдоктор".

[Junika]

Вылезла опять ваша невнимательность.

Я не писала, что слово постлок имеет разное значение при разном контексте.
Я написала, что не зная значения этого слово, его можно угадать исходя из контекста разговора.

Сообщение от iff

Может просто вы русский язык знаете очень поверхностно?

Может просто надо чуточку эмпатии включать и понимать, с раз кто-то спрашивает,что такое "постдок" то логично же, что он не знаком ни с тем, как этот postdoc пишется в английских словарях, ну в русских.

Но вы правы, я действительно не интересуюсь современной структурой обучения и развития науки и потому такие узкие термины понимаю только очень приблизительно. Знаю, что это связано с PhD и что это одна из ступеней то ли образования, то ли работы ученого.
Но вряд ли это показатель моего уровня знания русского.
Вы например, знаете кто такая балерина, а кто артистка балета? И ваше знание этого определяет ваш уровень знания вашего родного языка?

[iff]

Сообщение от Junika

Но вы правы, я действительно не интересуюсь современной структурой обучения и развития науки и потому такие узкие термины понимаю только очень приблизительно. Знаю, что это связано с PhD и что это одна из ступеней то ли образования, то ли работы ученого.
Но вряд ли это показатель моего уровня знания русского.
Вы например, знаете кто такая балерина, а кто танцовщица балета? И ваше знание этого определяет ваш уровень знания вашего родного языка?

Досконально не знаю, но ао смыслу чувствую разницу. В этом и состоит знание языка - можно не знать/не помнить строгих определений, но при этом уметь отличать подобные нюансы.

[Junika]

Да, но если б в разговоре ни разу не упомянулась бы "балерина" а только загадочное "артбал" вы бы сразу угадали, что речь идёт о выпускнице балетного училища?

[iff]

Сообщение от Junika

Вылезла опять ваша невнимательность.

Я не писала, что слово постлок имеет разное значение при разном контексте.
Я написала, что не зная значения этого слово, его можно угадать исходя из контекста разговора.

Если можно, то почему вы не догадались? А если догадались, то почему дали настолько широкое определение, которое ни в какие ворота не лезет? С таким же успехом можно ещё ясли назвать ступенью в научной карьере. Ведь важно не то, что это - ступень, а в чём отличие этой ступени от других.

[Junika]

Сообщение от iff

Насчёт карьеры так вы вообще загнули. Так и могильный камень можно тоже назвать "ступенькой в карьере".

Я так понимаю,это все же ступень образования? Но просто будучи не в теме, я всегда верила, что PhD высшая степень образования,а дальше уже начинается работа

[iff]

Сообщение от Junika

Да, но если б в разговоре ни разу не упомянулась бы "балерина" а только загадочное "артбал" вы бы сразу угадали, что речь идёт о выпускнице балетного училища?

Я бы догадался, я вообще догадливый. Но дело не в этом, а в том, что приведённое вами слово является не общепринятым сокращением, а жаргонизмом, которого нет в словарях, в отличие от полноправного словарного и часто используемого в речи "постдока".

[Junika]

Сообщение от iff

Если можно, то почему вы не догадались? А если догадались, то почему дали настолько широкое определение, которое ни в какие ворота не лезет

Вам подробно объяснить?
Хорошо,я объясню.
Я знала, что это после phD.
Но я считаю, что не всегда стоит давать сложные или детальные определения тем, кому оно не надо.
Если вы меня спросите, что такое "хайлайтер" я не буду вдаваться в дебри, рассказывая вам, чем он отличаются от бронзера, и что именно шимер в нем главное,а не сама светлость,так как консилер это тоже нечто высветляющее, но все равно не является хайлайтером.
Лично вам я бы просто сказала "один из продуктов декоративной косметики" и все. Потому что скорее всего,вам все равно с большой колокольни на разницу между всеми этими женскими штучками. Но если вас оно интересует, то вы можете спросить, а что именно делает этот хайлайтер и тогда я бы уже ответила подробнее.

Я достаточно объяснила мотивацию своих действий?

[iff]

Сообщение от Junika

Я так понимаю,это все же ступень образования? Но просто будучи не в теме, я всегда верила, что PhD высшая степень образования,а дальше уже начинается работа

Образование вообще не имеет границ и (при желании) может быть продолжено и далее. Не надо путать образование с учёными степенями.

iff добавил 03.06.2019 в 15:51

Сообщение от Junika

Вам подробно объяснить?
Хорошо,я объясню.
Я знала, что это после phD.
Но я считаю, что не всегда стоит давать сложные или детальнве определения тем кому оно не надо.
Если вы меня спросите что такое "хайлайтер" я не буду вдаваться в дебри рассказывая вам чем они отличаются от бронщера, и что именно шимер в нем главное,а не сама светлость,так как консилер это тоже нечто высветляющее, ночсе равно не является хайлайтером.
Лично вам я бы просто сказала "один из предметов декоративной косметики" и все. Потому что скорее всего,вам все равно с большой колокольни на разницу между всеми этими женскими штучками. Но если вас оно интересует, то вы можете спросить,а что именно делает этот хайлайтери тогда я бы уже ответила подробнее.

Я достаточно объяснила мотивацию своих действий?

Достаточно хорошо объяснили, но всё это лишь подтвержает высказанную мною выше мысль, что вы исходите в этих объяснениях не из логики, а из женской логики. Поясню тоже: вы перечисляете лишь "женские штучки" (как вы сами признаёте тут), но я-то ничего не писал о мужских штучках, постдоки ведь бывают в равной степени и равноправно и мужчины и женщины. Это первое существенное отличие. Второе - опять же, вы оперируете жаргонизмами, которых нет в русском языке, а я - общепринятым полноправным словарным словом.

[Olla]

Сообщение от iff

часто используемого в речи "постдока

в вашей речи, я так полагаю?

Olla добавил 03.06.2019 в 16:00

Сообщение от iff

а я - общепринятым полноправным словарным словом.

коим является слово "дока"?

[Junika]

Сообщение от iff

Второе - опять же, вы оперируете жаргонизмами, которых нет в русском языке, а я - общепринятым полноправным словарным словом.

Какими жаргонизмами, простите??
Это все заимствования и все они новые для русского языка, но это единственное или во всяком случае самоемширокоупотрибимое и самое подробное название всем этим продуктам.

Женские штучки я выбрала только из-за обилия как раз многих английских слов, которые не понимают не то, что мужчины в большинстве своем, а даже не знают очень многие русские женщины (особенно вашего возраста, а не моего).
Плюс это вообще первое, что пришло в голову. Потому что помню как сама не знала значения этих слов, и чувствовала что девушки разговаривают на каком-то совершенно новом языке, а не на русском.

Сообщение от iff

Поясню тоже: вы перечисляете лишь "женские штучки" (как вы сами признаёте тут), но я-то ничего не писал о мужских штучках, постдоки ведь бывают в равной степени и равноправно и мужчины и женщины

Вы хотите разыграть карту общеупотребимости этих слов? Ну что ж карту сексизма вы уже дважды использовали и очень некорректно, но сделаю поправку на то, что вы советский мужчина, а не современный человек.
Ну так давайте про общеупотребимость.
Какой % населения идёт получать научные степени и какой % населения пользуется декоративной косметикой? Точных цифр, конечно нет и не будет, но как вы думаете где доля больше?