где справедливость?!

[veetal]

Я понимаю, что все пытаются выгородить соотечественника, но думаю, что автор что-то умалчивает. Если не было столкновения, зачем тогда надо было останавливаться, оттирать грязь, кому-то что-то доказывать, ждать гарду и обмениваться деталями? Я бы просто послал лесом и поехал дальше. Ведь сразу видно, свежие зарапины или нет. Так же не всегда повреждения бывают на обоих машинах, может быть и на одной только. Ну а насчёт 700 евро, ето в Ирландии вполне нормальная цена, ничего удивительного.
С другой стороны, я, конечно же, отрицал бы свою вину, если бы у меня на машине не было никаких повреждений. При этом я не утверждаю, что автор виноват, просто мысли вслух.
Лучше просто забыть и не паритсься. На смс не не отвечать, если позвонят, сказать, что бы обращались в страховую. Страховой вину не признавать, говорить, что столкновения не было.
WaterRose, вы считаете, что каждого, кто въехал вам взад, можно обвинить в том, что он не держал дистанцию? Даже если вы его подрезали?
Barmalej, ваши советы идти в гарду, гп, адвокатам и т.д. - ето пустая трата времени. Гарде это точно не интересно.

[barmalej]

читайте внимательно всю тему,
впечетление ,что просто пробежались мельком

[ЮляР]

Сообщение от veetal

Ну а насчёт 700 евро, ето в Ирландии вполне нормальная цена, ничего удивительного.

Где ж нормальная? Мне полгода назад красили машину в трех местах, заплатила 120 евро.

[WaterRose]

если человек идёт в салон и покупает новенький бампер... то цена такая и есть.
это не цена просто покраски.

[veetal]

Сообщение от ЮляР

Где ж нормальная? Мне полгода назад красили машину в трех местах, заплатила 120 евро.

А еще можно купить балончик из халфордса и покрасить за 20 евро. Легче, конечно же на свалке купить такую же деталь с другой машины одинакового цвета и тогда красить не надо будет, и цвет отличатся не будет. Но это если деталь съемная.
Меня удивляют люди, которые въезжают в кого-то, предлагают договориться за кэш а потом начинается: принеси квоту из двух сервисов, поехали к моему дяде в гараж, ты меня хочешь обмануть и т.д. Это ваша вина, и ваша обязанность восстановить машину и договариваться, а не качать права. При этом, каждый может выбирать, чинить ему во дворе самому или ехать к диллеру. Как пример, моему знакомому взад въехал молодой ирлашка. Просил договориться без страховки, т.к. он был с лернер правами. Попросил мой знакомый 500 евро, что бы наверняка хватило и не надо было бы потом звонить и просить топ ап, если бы в сервисе нашли еще и внутренние повреждения. Виновник попросил подумать до утра, видать позвонил знакомым, почитал форумы, а потом позвонил и сказал, что это слишком дорого за ремонт и что его чуть ли не развести пытаются. Было принято решение обратиться в стаховую. В итоге, гараж насчитал 780 евро, ассессор страховой скинул 200, т.к. он договорился с тем же гаражом, что они починят за 580. И еще другую машину дали, пока чинили его.
При этом я не утверждаю, что топикстартер виновен и что ее не пытались развести.

[Fuegos]

В любом случае, то что водитель другой машины начал требовать с вас деньги, уже ненормально! Все, что нужно делать в таких случаях, это обменяться номером страховки. Причем, это его задача, позвонить в вашу страховку и начать кейс. С вашей стороны никаких действий не нужно.

[veetal]

Сообщение от Fuegos

В любом случае, то что водитель другой машины начал требовать с вас деньги, уже ненормально! Все, что нужно делать в таких случаях, это обменяться номером страховки. Причем, это его задача, позвонить в вашу страховку и начать кейс. С вашей стороны никаких действий не нужно.

Объясните, зачем обмениваться страховками, если столкновения не было? Если же оно было, тогда вы тоже обязаны оповестить свою страховую компанию.

[barmalej]

Сообщение от veetal

Объясните, зачем обмениваться страховками, если столкновения не было

блин... в первых постах:
гарда даже не регистрировала как аицидент!!!
и сказала-сами разбирайтесь,другими словами-посылайте
крузак в жопу.

[Fuegos]

Сообщение от veetal

Если же оно было, тогда вы тоже обязаны оповестить свою страховую компанию.

Если у меня повреждения, то да. У меня была ситуация, когда на парковке задела другую машину. Моей пофиг, у второй вмятина. Оставила свой номер страховки, сама ничего не делала. Через какое-то время пришла форма от страховой, которую я заполнила, рисунки нарисовала. И все, всем остальным занималась страховка без моего участия.

Если мужик соврал, и просто брал на испуг, то вряд ли будет обращаться в страховую.

[barmalej]

Сообщение от veetal

Попросил мой знакомый 500 евро

при договоренности без страховой лучше
договариваться ,что виновная сторона оплачивает билл
из гаража,ну если только вы сами не решили сделать
ремонт и бабки просто оставить,или ездить дальше
с зарапинами и вмятинами до ,,удобного случая,,
как у автора темы,чтоб еше разок деньжат снять

[veetal]

От трёх восклицательных знаков мне яснее не станет. Я насколько понял, гарда сказала, что они не расследуют аварии. Ну так ето так и есть - тут слово за страховой компанией. Я уверен, что детали они всё равно записали, на этом их работа заканчивается. Ну а что бы гарда сказала разбираться без страховой, как то сомнительно.

[xandrey]

Сообщение от barmalej

при договоренности без страховой лучше
договариваться ,что виновная сторона оплачивает билл
из гаража,ну если только вы сами не решили сделать
ремонт и бабки просто оставить,или ездить дальше
с зарапинами и вмятинами до ,,удобного случая,,
как у автора темы,чтоб еше разок деньжат снять

Если ты не виноват то ВСЕГДА лучше через страховку!

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[barmalej]

Сообщение от barmalej

У меня была ситуация, когда на парковке задела другую машину

вот по этому паркуюсь в дальнем-свободном уголке.
ибо..дети-дверьми долбят, дамочки тележками бахают.
но парадокс-- стоит запарковаться в свободном углу,
через пару минут там уже машины вокруг,хотя места
валом в других более удобных местах

[veetal]

Сообщение от barmalej

при договоренности без страховой лучше
договариваться ,что виновная сторона оплачивает билл
из гаража,ну если только вы сами не решили сделать
ремонт и бабки просто оставить,или ездить дальше
с зарапинами и вмятинами до ,,удобного случая,,
как у автора темы,чтоб еше разок деньжат снять

При договорённости лучше только виновнику аварии. Причём обычно очень красиво говорят и поют, что всё оплатят, а после того, как увидят чек или же начитаются форумов, начинают косить под дурачка. Билл бывает только после того, как вам починили машину, и нет никаких гарантий, что виновник оплатит его. Виновник не теряет бонусы, его страховка не дорожает от того, что он платит кэш. А вот тому, в кого въехали, с этого никакого толка. Самому надо кататься по гаражам, предоставлять квоты кому-то и при этом не иметь никаких гарантий. Легче просто позвонить в страховую, они приедут, заберут машину, оставят вам другую взамен и через день или два вам уже привезут вашу в полном порядке и с гарантией выполненых работ. И, кстати, это совершенно не касается виновника, будет он чинить машину или же нет, его дело возместить ущерб.

[barmalej]

Primavera, кстати вы помните какая минимальная дистанция
при 100км/ч? и да ,гарда воопше может не приехать
,,на царапину,, если авария без пострадавших.
скажут по телефону - в страховую..ну и рег.номера спросят

barmalej добавил 22.01.2017 в 12:01

Сообщение от veetal

это совершенно не касается виновника, будет он чинить машину или же нет, его дело возместить ущерб

и платить следуюшию сраховку 500/1000+
и лишится бонусов.
лично я всегда поиду на встречу бабуле-дедуле,
или адекватному новичку,но не хамлу,хамло сразу в страховую

barmalej добавил 22.01.2017 в 12:06
в данной теме не страховой случай(если верить автору)
а вымогательство,,это уже другая песня