hosting.rbc.ru - воры идей

[Ksu]

Только все-таки немного странно, что в один и тот же день всем нам (Vovanу и мне) и Максиму пришли эти одинаковые идеи: aerobileti.ru, avia-tickets.ru и biletnasamolet.ru
Любопытно, они работали когда-либо по назначению?

[Mikhael]

Сообщение от Ksu

Только все-таки немного странно, что в один и тот же день всем нам (Vovanу и мне) и Максиму пришли эти одинаковые идеи: aerobileti.ru, avia-tickets.ru и biletnasamolet.ru
Любопытно, они работали когда-либо по назначению?

а они вам не в один день пришли, а с разницей в ТРИ года
обратите внимание на дату регистрации доменов, это 2006 год
после этого домены продлевались ежегодно
следующий срок оплаты - 16 мая 2009 года
если бы максим сейчас, в феврале, стырил вашу идею с названием, то срок бы заканчивался февралём 2010
максим владеет этими доменами уже три года, вы, простите, мимо.
думается мне, не мешало бы перед ним извиниться за необоснованный наезд
работали ли они по назначению или нет - не важно
но я бы сказал, что аэробилеты.ру, судя по всему, работали

Mikhael добавил 10.02.2009 в 12:51
ага
вот тут умные люди меня носом ткнули в интересный такой факт
пост вована датирован маем 2006 года
ну и какой некрофил его откопал?
похоже, что максимка-то и не совсем так невинен
и как после этого верить в человечество?

ага
максимка же и есть тот некрофил
максимка, вы не желаете прояснить ситуацию?

[YellowMan]

Мишо, ты на первый пост посмотри - это некрофилия.

21.05.2006, 18:48
Vovan
Активный Участник
hosting.rbc.ru - воры идей

[Mikhael]

Сообщение от YellowMan

Мишо, ты на первый пост посмотри - это некрофилия.

21.05.2006, 18:48
Vovan
Активный Участник
hosting.rbc.ru - воры идей

уже носом ткнули
уже голову пеплом засыпал
уже думаю, пора нам коньяк пить
поспорим или просто нажрёмся?

[YellowMan]

Linux must die!

[Optimism]

Уважаемые форумчане, whois закрыт, пожалуйста, последуйте этому же и закройте тему, удалив из нее упоминание обо мне ибо тема содержит ложные и никак не обоснованные сведения, которые могут меня порочить. В данном случае старая тема или нет для меня не так важно — пока она доступна поисковикам для меня она актуальна.

[Goshka]

Сообщение от Optimism

закройте тему, удалив из нее упоминание обо мне ибо тема содержит ложные и никак не обоснованные сведения, которые могут меня порочить.

Почему же её надо закрывать? Ещё не факт, что снова не придёт "вдруг" одна и та же идея одновременно в несколько голов, незнакомых друг с другом. А тогда можно будет и поинтересоваться, ложные сведения там или нет. Обратного почему-то вы не доказали до сих пор...

[Optimism]

Вы в курсе презумции невиновности?
Если нет, то прочтите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D1%82%D0%B8

Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения

[Goshka]

Сообщение от Optimism

Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения

Ога. Только вот цитата от Ксю:

Сообщение от Ksu

Только все-таки немного странно, что в один и тот же день всем нам (Vovanу и мне) и Максиму пришли эти одинаковые идеи:

Так что: "Какийе вашьи докозателства?"

[Optimism]

"Странно, кажется" и прочее не относится к тому, на что вообще стоит отвечать.

Что касается моих доказательств, то они здесь не нужны в связи с тем, что я написал в предыдущем сообщении (Читай: я не обязан вообще предоставлять доказательства. Это должны делать те, кто обвиняют. А коли нет доказательств - извольте молчать.)

[Goshka]

Сообщение от Optimism

я не обязан вообще предоставлять доказательства. Это должны делать те, кто обвиняют. А коли нет доказательств - извольте молчать.

Ну так и не надо тогда требовать закрытия темы с удалением из личного дела.

[Chief]

Презумпция невиновности, относится к уголовным делам. В административном кодексе если мне память не изменяет, как раз существует презумпция виновности.

[OgreSwamp]

В административном кодексе если мне память не изменяет, как раз существует презумпция виновности.

Гы. Докажите что за последний год всешда платили за паркинг. Нет доказательств? Уплатите плиз штрафик за 200 парковок
А вообще не пойму чего вы не удовлетворите просьбу человека.
Ksu и Vovan никаких доказательств тоже не предоставляли. Сообщений на форуме что они хотят зарегить такие домены ДО решистрации их Optimism нет. Таким макаром можно нексуса обвинить в киберсквотинге, сказать что я вот тож виртуальную ирландию хотел зарегить.

Вообще такие темы в РФ были популярны (перехват имени перед самым носом) года 2 назад. Но у человека не так много доменов чтобы он на этом мог заработать. Тем более он не предлагал автору эти домены купить. Опять-же каким макаром RBC виноваты - не понятно. Я их канечно тоже не люблю, но в заголовке по моему не доказаный наезд на РБК.

[Chief]

Сообщение от OgreSwamp

Гы. Докажите что за последний год всешда платили за паркинг. Нет доказательств? Уплатите плиз штрафик за 200 парковок

Это работает несколько сложнее, но в принципе если у Вас есть паркинг и Вы хотите обвининть меня в том, что я на нем парковался бесплатно, то милости просим в суд и там мне прийдется доказывать, что я никого не обманывал и ничего не нарушал.

[OgreSwamp]

Chief, что мешает подать сразу за каждый день 2х послдних лет? Или к примеру за паркинг 1 день но 2 года назад? Док-в нет, вы сами не помните что в тот день делали. Презумпции виновности нет в административном праве. Если бы она была, вас бы не обвиняемым а виновным называли после подачи такого иска.

UPD: Нагуглил что она есть в особых кейах гражданского права РФ, к примеру если есть обяхательство, то при подаче иска о его неисполнении доказывать что он "не верблюд" должен обвиняемый. Это при НАЛИЧИИ обязательства.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_вины
Кароче тут явно случай абсолютно другой.