Недокамеры от соньки

[solsberi]

turtaniat,
Не хотите же вы сказать,что качество фотографий,снятых предыдущим перед вами оратором на компактную камеру, хуже ваших?Как мне кажется свою зеркалку он давно забросил,или нет?

[scorta]

Ну как же - скрытая камера, висит на груди (лежит рядом, торчит из кармана, в другой руке, вообще у другого человека рядом) , человек смотрит в свой телефон и "текстит", а камера бесшумно снимает (электронный затвор).
Сам покупать в ближайшее время не планирую, вот что-то типа rollei 35 бы, пожалуй, чего-нибудь железного и плоского.

[YellowMan]

Сообщение от scorta

Ну как же - скрытая камера, висит на груди (лежит рядом, торчит из кармана, в другой руке, вообще у другого человека рядом) , человек смотрит в свой телефон и "текстит", а камера бесшумно снимает (электронный затвор).

Т.е. не только проктологу пригодиться? Еще и тем кто думает что он - шпиен?

[KaraNagai]

Сообщение от turtaniat

Если бы качество было адекватно зеркалке - тогда да. А что за радость иметь массу мыльных фотографий??

Ну я думаю преимущества компактности во многих случаях очевидны да? Поэтому я ещё раз вкратце повторю мысль, которую я уже неоднократно повторял, а именно: что самое главное в фотографии - это сюжет и композиция. И то и другое от качества сенсора и типа видоискателя зависит не так уж непосредственно, прямо скажем.

Кстати, если вы уж так гонитесь за качеством, то почему не снимаете на форматные камеры? Ни одной зеркалке до них по качеству снимка не угнаться в принципе. Вон Делбой не даст соврать

[YellowMan]

Сообщение от KaraNagai

что самое главное в фотографии - это сюжет и композиция. И то и другое от качества сенсора и типа видоискателя зависит не так уж непосредственно, прямо скажем

Не могу согласиться Удобство инструмента тоже важно, а то пока камера раскочегарится - композиция уже в горы ускакала
И вообще - Д40+35 мм рулез форева!

[KaraNagai]

Сообщение от YellowMan

И вообще - Д40+35 мм рулез форева!

Особенно если ты гоняешься за композициями скачущими по горам )

Сообщение от YellowMan

Удобство инструмента тоже важно, а то пока камера раскочегарится - композиция уже в горы ускакала

Я поэтому и не написал "не зависит", а "зависит не так непосредственно". И от сенсора, кстати, тоже - от его формата, от глубины резкости доступной на разных диафрагмах, от динамического диапазона и т.п... просто это уже нюансы.

KaraNagai добавил 26.09.2013 в 14:57

Сообщение от YellowMan

композиция уже в горы ускакала

Which reminds me, так сказать, что надо воскресные фотки сделать - там изображения тебя, бруда, имеют место быть

[YellowMan]

Сообщение от KaraNagai

Which reminds me, так сказать, что надо воскресные фотки сделать - там изображения тебя, бруда, имеют место быть

Да я уж и не знал как тебе помягче намекнуть?

[Yury]

а как насчет sony rx100 II? сенсор 1", диафрагма открывается на 1.8 на коротком конце. много хвалебных отзывов - что качество на уровне зеркалок с сенсором ASP-C. цена, правда, тоже, но зато это компактная камера.
и wifi и nfc есть.

[svu]

Так на самом деле эти недокамеры для мобилки и есть переупакованная rx100-ii. Почему я и стал о них думать. Но они подешевле.

[turtaniat]

В принципе можно немного подождать думать. Тут профессионалы прогнозируют, что революцию в фотографии совершит именно камера мобильного телефона. Они не издеваются, они на самом деле так думают. Долго и сложно объяснять, но профи объясняют, что существующим сегодня ведущим компаниям, изготавливающим камеры, нет нужды изобретать что-то новое, ибо они и так хорошие прибыли получают. Поэтому новое изобретают те, кто работает в области мобильных телефонов...
Говорят, лет через 15 революция свершится...
Я, правда, пока поснимаю зеркалкой...

[KaraNagai]

Сообщение от turtaniat

Говорят, лет через 15 революция свершится...

Я купил свою первую цирфовую камеру - компакт 2-мегапиксельный, 12 лет назад. В этот период (последние 15 лет) чуть ли не вся история консумерской цифровой фотографии ложится. Что будет ещё через 15 лет мы знать не можем.

Я прогнозирую носимые девайсы 100% времени пишущие всё и позволяющие в последствии кадрировать и устанавливать нужную глубину резкости )

А собственно мобилки как они есть неудобны прежде всего эргономикой. Но даже при этом они компакты (обычные компакты) существенно потеснили в бытовом использовании.

KaraNagai добавил 26.09.2013 в 22:44

Сообщение от YellowMan

Да я уж и не знал как тебе помягче намекнуть?

Я сегодня Париж, а это дело может послезавтра

[scorta]

Сообщение от Yury

а как насчет sony rx100 II? сенсор 1", диафрагма открывается на 1.8 на коротком конце. много хвалебных отзывов - что качество на уровне зеркалок с сенсором ASP-C. цена, правда, тоже, но зато это компактная камера.
и wifi и nfc есть.

Подождать надо.

Никон 1 (j1,v1), 1 дюйм, тоже с таких сумм начинали, а этим летом уже за 180 фунтов можно было купить с амазона. Цена обычного компакта.
Правда с никон 1 они начудили, слов нет.

Вот образцы снимков, листайте вниз, там выложены и raw файлы - смотрите сами.
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/
для сравнения nikon 1, raw тоже внизу есть.
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Шумят обе, у сони рейтинг 67 против никоновских 54, ну так и время 2 года как прошло, сенсоры улучшаются, но не революция, в данном случае.

[Yury]

Сообщение от svu

Так на самом деле эти недокамеры для мобилки и есть переупакованная rx100-ii. Почему я и стал о них думать. Но они подешевле.

10х6х4 против 6х6х6 - последнюю в кармане не удобно носить. да еще каждый раз цеплять, включать (пишут, что вкулючается 2.5сек), и еще телефон разлочивать.
ну и покацаня она. вспышки нет, подсветки для фокусировки нет, исо не поменять, видео и то, не хд пишет.

Yury добавил 27.09.2013 в 06:52

Сообщение от scorta

Подождать надо.

Никон 1 (j1,v1), 1 дюйм, тоже с таких сумм начинали, а этим летом уже за 180 фунтов можно было купить с амазона. Цена обычного компакта.
Правда с никон 1 они начудили, слов нет.

может быть, но предыдущая rx100 не особо дешевеет.

[GOOSE]

Сообщение от turtaniat

Никогда не понимала страсти людей снимать на телефоны и компактные камеры. Если бы качество было адекватно зеркалке - тогда да. А что за радость иметь массу мыльных фотографий??

Гораздо страннее люди, таскающие камеры и в коли и в мяли и фотающие все подряд где ни качества ни интересного сюжета.

[svu]

Сообщение от GOOSE

в коли и в мяли

Стесняюсь спросить.... это куда???