...а кто нибудь снимает 200мм+ ?

[KaraNagai]

Сообщение от Delboy

У меня есть линза FUJINON L 5.6 210mm для формата 4х5 дюймов. Скока это будет на кропе?

да те же 300 с мелочью и будут. у тебя ж 210мм на ней - это настоящее фокусное её, а не в 35мм эквиваленте. и на 4х5 эта линза по идее - вообще не телевик ниразу.

Сообщение от mihailsv

я могу только до "половины" этой красоты дойти (если поставить 70-200) на кропнутую тушку...(320мм максимум)

а ещё ты можешь кропнуть кадр в два раза по линейным размерам и дойти прям до тех же 600мм.

KaraNagai добавил 15.12.2011 в 15:22
по крайней мере для веба кропом кадра можно достичь эквивалента вполне себе длинных фокусных. да и для мелких принтов - тоже.

вот я на 300мм на кропнутой тушке каноновской снимал луну и потом откропал лишнюю пустоту. по-моему ничего для первой попытки:

[Andrew Shahoff]

Берём Nikon J1 или V1 , ставим через родной переходник , родной 70-300VR и получаем 190-810мм, правда 5.6 на дальнем конце, но это тоже очень не плохо и даже автофокус будет работать. А если прикрутим вот это то будет 2.8 и фокус.

[mihailsv]

Сообщение от Andrew Shahoff

Берём Nikon J1 или V1

Сообщение от Andrew Shahoff

А если прикрутим вот это

а что с никоном на Кэноне делать?

я другой вариант присмотрел:

120-300mm F2.8
или 192-480 ф2.8 (на кропнутой тушке)
цена линз около 1.5штуки +/-

бонус: все автофокусы работают (т.к линзы есть как для Кэноновских так и для Никоновских тушек)

[KaraNagai]

телескоп покупать надо, телескоп

[Andrew Shahoff]

Сообщение от mihailsv

Берём Nikon J1 или V1

А это тушки с кропом 2.7, для них есть родной переходник на Никон Ф стёкла, и с AFS будет даже работать автофокус.

[KaraNagai]

прикол использования больших объективов с мелкими камерами ещё в том, что всякие там виньетирования, аберрация и падение резкости к краям светового пятна объектива на кадр не сказывается - ведь сенсор из этого самого пятна только самый центр выхватывает.

[Andrew Shahoff]

Ага, SweetSpot

[Victorius]

Поздравляю всех наступившим Новым Годом! Желаю удачи, здоровья и красивых фотографий!
Есть еще такая линза как Сигма 50-500 со стабилизатором (реинкарнация знаменитой Бигмы). Стоит меньше 2000 вечнозеленых. Купил себе такую и в общем-то доволен. Одно только но - темновата и любит свет, зато имеется прекрасный стабилизатор, который позволяет в стандартных ситуациях снимать с рук на длинном конце с выдержкой меньше 1/500. На фокусных где-то до 450 мм резок, на 500, мне кажется, подмыливает.
Я считаю, что вполне достойный бюджетный вариант. Примеры фото с этой линзы можно посмотреть в топике, посвященном МАКС-2011.

[mihailsv]

Сообщение от Victorius

Есть еще такая линза как Сигма 50-500 со стабилизатором

спасибо, не надо (думаю сами знаете почему...)
(сходите в лес птичек поснимать этой линзой и все поймете)
типа так (фото не мое, из сети)

Сообщение от Victorius

Примеры фото с этой линзы можно посмотреть в топике, посвященном МАКС-2011

хорошо (но не забывайте что снято днем).
Днем (особенно солнечным) даже самая темная линза без стабилизатора будет гуууд

[Victorius]

Купил и пошел снимать белочек. Шустрые, однако. Пример фото



Снято на 500 мм с выдержкой 1/100 в пасмурный день в лесу.

[mihailsv]

Сообщение от Victorius

Снято на 500 мм

..вот я и про это что не плохо бы обзавестись 500мм (что бы что то похожее фоткать)

[Victorius]

Если есть возможность, то возьмите где-нибудь на попробовать. Фокусные удобные от 50 до 500. И вблизи можно снять и дальний объект. Птички - они ведь пугливые. Только к ней надо приспособиться. Да и вес - 2 кг... Зато смотрится солидно, 10 см диаметр и в выдвинутом положении - чисто гранатомет!

[Dushman]

Вот новые поступления

[Victorius]

Сообщение от Dushman

Вот новые поступления

Нафиг, нафиг такое счастье! Дырка 8-16, мануальный...

[mihailsv]

Сообщение от Dushman

Вот новые поступления

ф16...
да не всегда ДНЕМ на открытой местности такое используется (не говоря про лес, где относительно темно)
а что делать с ручным фокусом? (как уговорить птичку посидеть пару минут на месте...пока вы сфокусируетесь )