несправедливость GARDA

[smirnoff]

Графиня,я не ждал,просто время прошло,лет 7-8

[Pasha74]

Сообщение от YellowMan

Нет, не нужно. Если Гарда заявет что она ехала 80 кмч и ее обогнал быстро-движущийся автомобиль то этого для судьи будет достаточно.

вы что говорите?да в суде любой адвокат это опровергнет.как можно определить скорость движения на глаз?

[Cuore Sportivo]

Сообщение от Pasha74

вы что говорите?да в суде любой адвокат это опровергнет.как можно определить скорость движения на глаз?

Им при приеме на работу необходимо пройти сертификацию глаз на точность определения скорости

[Fusion]

Поверьте мне, судьи не дураки, знают гардейцев как облупленных. Нужны доки! Вспомните презумпцию невиновности: обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины обвиняемого. При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого. Нет фактического доказательства нарушения скорости - адьес!

Fusion добавил 11.10.2010 в 12:54

Им при приеме на работу необходимо пройти сертификацию глаз на точность определения скорости

Им нужно иметь 100% зрение, а не радар-калькулятор-глаз. Не допускают очки или линзы, а определение скорости это бред! Это вообще не глаз, а мозг высчитывает, если уж на то пошло!

[YellowMan]

Сообщение от Countess

Нет, для судьи этого не будет достаточно. Гарда в суде должна предъявлять доказательства обвинения

Гарда не обвиняет, она дает свидетельские показания. Для обвинения есть совсем другие люди.
Я кстати не говорил что судья осудит на этом основании - но поверит он Гарде а не мне

[Georgio]

В гарду берут только терминаторов. Судье это известно, и поэтому не требуется никаких доказательств. Терминатор всегда точен и прав.

[vc]

Да, кстати, с TV лицензией. Ещё не слышал, чтобы заявитель доказывал, что телевизор в доме есть. Просто заявляют, что видели у гражданина телевизор/антенну, и судья им верит

[smirnoff]

Сообщение от YellowMan

Гарда не обвиняет, она дает свидетельские показания. Для обвинения есть совсем другие люди.
Я кстати не говорил что судья осудит на этом основании - но поверит он Гарде а не мне

Гарда и есть обвинитель,по обвинению гарды обвиняемый является в суд и судья выслушивает обвинителя(гарду) а потом адвоката.А потом уже и свидетеля,если он есть и если дело зашло так далеко.

[Fusion]

Все такие знатоки, что даже спорить не хочется...


smirnoff, все точно вы сказали.

[Кристина1212]

Сообщение от vc

А разве при превышении скорости им не нужно предьявлять показания радара?

вц добавил 11.10.2010 в 11:51

Номера ирландские?

Номера ирландские, просто номер немного другим шрифтом написан.и все. а по поводу скорости,они даже не обгоняли нас а включили мигалку свою.

[vc]

Сообщение от Кристина1212

Номера ирландские, просто номер немного другим шрифтом написан.и все. а по поводу скорости,они даже не обгоняли нас а включили мигалку свою.

А машина спортивная/заделанная под спортивную? Обвес, труба?
Судя по подсветке в салоне да?

[Кристина1212]

Сообщение от kalinka

вот кстати насчет телефонов в машине. последнее время часто слышу, как штрафуют людей, говорящих по телефону, скажем, на парковке или вот едущих куда-то и держащих телефон в руке, но не говорящих по нему. вот недавно только было - шеф мой судится собрался, ему штраф впилили за то, что он на парковке, сидя в машине, разговаривал. ждет вызова в суд.

а в общем и целом полиция начинает наглеть, останавливают из-за какой-нибудь ерунды, а поот начинают все подряд проверять, по радио стали часто говорить, что число жалоб сильно возросло.

Ну да,а хандс фрее лежала рядом с телефоном.просто ето заняло бы время ,одет наушник,включит блуетоотх и ответит на зонок....вед никто в 4 утра не звонит.поетому наушник одевается сразу ,как толко муж садится за рул грузовика,т.к постоянные звонки от клиентов.

Кристина1212 добавил 11.10.2010 в 13:40

Сообщение от vc

А машина спортивная/заделанная под спортивную? Обвес, труба?
Судя по подсветке в салоне да?

Нет,вы что! )))) Обычныи VW Golf Plus пятои модели.Никакого тюнинга.Муж видел гарду ехавшую за нашеи машинои,зачем привышат скорост?! а остановили говорят из-за скорости 150 км/х,но радара у них нет.Ну что за бред?!Неудалос доказат,так как ето неправда, начали ко всему цеплятся.

[Sir]

Друзья! Вообще то лимит и манера общения с гардой установлена их стандартным протоколом. В отношении 150 км.час установить не сложно у них в машине стоит ГПС система слижения и система мониторинга, показания которой снимаются так что доказать скорость очень не сложно они в это время и в этом месте должны ьыли превысить 150 чтобы вас догнать и обогнать. Техническое состояние машины это вообще не к ним а НСТ если есть соответствующий диск о прохождении ТО то все досвиданья все претензии к конторе делавшей НСТ. Препираться сали зря. Тем более, что офицеров понять можно 4 утра машина с глубоким тюнингом - понятно внутри драг рейсеры. Вот они вас на это и качали. Так что другой раз лишний вопрос - типа а вы откуда из какой страны и т.д. кроме стандартных права, диски в трубочку подышать - сразу в ответ - а что у вас в должностной инструкции?

[Кристина1212]

Сообщение от Fusion

Поверьте мне, судьи не дураки, знают гардейцев как облупленных. Нужны доки! Вспомните презумпцию невиновности: обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины обвиняемого. При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого. Нет фактического доказательства нарушения скорости - адьес!

Фусион добавил 11.10.2010 в 12:54


Им нужно иметь 100% зрение, а не радар-калькулятор-глаз. Не допускают очки или линзы, а определение скорости это бред! Это вообще не глаз, а мозг высчитывает, если уж на то пошло!

Я вот тоже думаю,как они докажут?!Неужели на слово поверят?!бред.а неужели штраф за номера регистрационные?!но они вед не отсутствовали.....

Кристина1212 добавил 11.10.2010 в 13:59

Сообщение от Sir

Друзья! Вообще то лимит и манера общения с гардой установлена их стандартным протоколом. В отношении 150 км.час установить не сложно у них в машине стоит ГПС система слижения и система мониторинга, показания которой снимаются так что доказать скорость очень не сложно они в это время и в этом месте должны ьыли превысить 150 чтобы вас догнать и обогнать. Техническое состояние машины это вообще не к ним а НСТ если есть соответствующий диск о прохождении ТО то все досвиданья все претензии к конторе делавшей НСТ. Препираться сали зря. Тем более, что офицеров понять можно 4 утра машина с глубоким тюнингом - понятно внутри драг рейсеры. Вот они вас на это и качали. Так что другой раз лишний вопрос - типа а вы откуда из какой страны и т.д. кроме стандартных права, диски в трубочку подышать - сразу в ответ - а что у вас в должностной инструкции?

Какои тюнинг??????я же написала ,что машина без всяких тюнингов,стоит подсветка внутри машины ,ето слабыи свет на коврики под ногами.НЦТ с етим просли,ето не тюнинг а дополнителныи свет!!!!они нас и не обгоняли ,а ехали за нами км 3.мы очен вежливо сказали доброе утро и спросили что случилос,почему нас остановили,так как не могли врубится.а на нас с криком.попросили показат на радаре,так как были в шоке от таких заявлении...они сказали,что радара нет,и когда ехали за нами и у них показывало на спидометре.потом тема скорости отошла на втрои план,прицепилис,якобы стоп сигналы не работают.мы показали,сто работают,но они начали говорит,сто тогда не работали.пришлос показыват наш компютер в машине,сто никаких сообщении о неисправности света нет и не было...потом прицепилис,почему свет светит на коврики,а потом о регистрационных номерах ,а поззе сто он не имеет права говорит по телефону. мы же не арестованы,стобы не имет права...тем более уже начали звонит с работы,почему опаздываем....

[Mithrilian]

поззе сто он не имеет права говорит по телефону. мы же не арестованы,стобы не имет права..

Кажется, нельзя говорить по мобильнику "с использованием руки" при ключе в зажигании. Вытащил ключ - говори.