Фотосессия

[ironia]

неwман, ну не все ведь умеют пользоваться фотошопом и имеют две спышки итд.. а некоторым наличие большого черного апарата вызывает уважение вот и платят.. реклама дело тонкое, люди тоннами покупают воздух и рады

[KaraNagai]

Сообщение от newman

Высветленные фотографии на белом фоне, как в вакууме.

High key имхо делать как раз довольно сложно. Если ты такое умеешь и имеешь оборудование - good for you. Но для большинства людей это - не вариант. Кроме того полезно когда ты не играешь роль модели и фотографа одновременно.

[newman]

Возможно и сложно, но мне не нравится результат, независимо от трудозатрат на постобработку. Я просто не понимаю, почему это должно стоить сотни евро? Я просто для себя решил, что мне домашних фотографий хватит.

[localchap]

Сообщение от KaraNagai

У меня такое ощущение, что такого рода фотография (портреты на заказ, свадьбы и т.п.) - это прежде всего пиар, потом - кастомер саппорт и только в споследнюю очередь - собственно фотография. И если расставлять оценки по-другому, то фулл-тайм заработок из этого себе не сделать, к сожалению.

Буду рад, если я ошибаюсь.

Кара так и есть, на все 100%, проф фотографы кстати этого и не отрицают кстати

[KaraNagai]

Сообщение от newman

Я просто не понимаю, почему это должно стоить сотни евро?

А очень просто.

Время фотографа (учитывая что он не по 8 часов 5 дней в неделю снимает и что тратит время не только на съёмку как таковую) + амортизация оборудования + аренда студии + расходники. В итоге оказывается, что если фотограф хочет с этого (и только этого) жить ему нужно брать немалые деньги с клиентов.

Я когда-то был поражён, словам какого-то фотографа, что средней руки свадебный фотограф поднимает 600 евро со свадьбы _чистыми_ (после всех расходов и т.п.), а потом посчитал, выходит что реально больше 30-40К в год так фиг заработаешь, даже если будешь крутиться как белка в колесе. Поэтому многие работают "и там и сям".

[localchap]

Сообщение от newman

Я просто не понимаю, почему это должно стоить сотни евро?

Ну как написал Антон, к сожалению в этом бизнесе иначе фулл тайм заработок и не сложишь.Знакомый ирландец имеет студию с оборудованием Хассель под 100к, делалось в лучшие времена, так он говорит иначе просто не выжить.

[newman]

Ну некоторые за 30-40к в год по 8 часов 5 дней в неделю работают, и ничего.
Экономические предпосылки космических цен за фотографии понятны, спасибо.

[zdragon]

так Я не понял , почему 80 евро за сесию это убого дешево и за ети деньги качество не будет?
покажите тогда качество?

[ironia]

здрагон, по моему определять качество по цене ето глупо.. есть много фотографов, чье качество идеи и фотографии на высшем уровне, а они не умеют себя продать, и за фотосесси просят смешные копейки, а иногда вообше ничего не просят.. просто есть художники, которые даже зная свою цену будут голодными, и есть комерческие фотографы, где качество не так сильно, как сама реклама услуг.. все ето жизнь...

[zdragon]

Сообщение от ironia

по моему определять качество по цене ето глупо

так вот то об етом и я. почему на первой странице народ визмущается что са такие деньги получится фигня.

[ironia]

я сама как фотограф сначала смотрю на работы, потом уже на цены, всегда мошно подобрать то что придется и по карману и по душе!

[KaraNagai]

Сообщение от newman

Ну некоторые за 30-40к в год по 8 часов 5 дней в неделю работают, и ничего.

Дело не в том, что они не хотят. Дело в том, что они не могут. Кроме того, следует понимать, что, скажем 2 часовая фотосессия - это довольно изматывающий экспириенс, по интенсивности несколько отличающийся (в большую сторону), чем те же 2 часа написания кода, например

Сообщение от zdragon

так Я не понял , почему 80 евро за сесию это убого дешево и за ети деньги качество не будет?

Нет. Качество быть может за любые деньги и даже бесплатно. Всё зависит от конкретного фотографа и его отношений с вами и рынком на данный момент.

Сообщение от zdragon

почему на первой странице народ визмущается что са такие деньги получится фигня.

Я не смотрел что там, но в общем случае отвечу: потому что профессиональный фотограф берущий большие деньги должен какой-то минимальный уровень удовлетворения клиентов иметь Иначе это уже халтура в самом худшем смысле.

[Fuegos]

Опять привведу в пример Долгачова, который только недавно начал предлагать свои услуги за деньги.
До этого он снимал моделей за "модел-релиз", и при этом ещё и выбирал с кем он будет работать, а с кем нет. Девушки же получали отличные фотографии.

[Shahova]

Долгачев подбирает девушек под определенные проекты (в основном НЮ), в основном модельной внешности. Модел релиз нужен для продажи этих фотографий на стоках ( в чем он преуспел)
Девушки при этом лишаются всех прав на фотографии, кроме личного использования

[Andrew Shahoff]

Дело не в том как клиент заплатит деньги, сразу и многа, или потом и почуть чуть но всёравно много. Этопросто модели бизнеса. Я для себя решил , что "заманивать" клиента "бесплатными" фотосессиями я пока не буду. Или буду , но сразу буду говорить ,что печать одной фото после "бесплатной" фотосессии будет стоить столько-то. Ведь человек должен сразу знать во сколько ему обойдётся всё вместе.
Некотрые Ирландские фотостудии разводят клиентов на этом.
Ну и главное. Не люблю урывать сразу и побольше. Мне нравится когда люди возвращаются с желанием снять что-то новенькое.
Правда как сказал тут Каранагай - за 2-3 часа фотосессии выматываешся физически как за день на "нормальном" ворке. Кстати некоторые "модели" бывают неприятно удивлены , что оказывается позирование для создания образа , достаточно тяжёлое занятие требующее иногда некой физической и театральной подготовки.