Прививки (вакцинация)

[lenka]

Когда я нашей воспитательнице рассказала что у нас в стране медосмотр нужно пройти до того как с детьми работать, она в недоумении спросила: Как? Это же мои личные проблемы!
До сих пор всем рассказывает и находит это смешным, а вот научить детей закрывать рот рукой когда чихают или кашляют это ей лень. С этим у них вааааще проблема на всю страну!

[Fuegos]

Сообщение от bonay2007

Vi chto serezno govarite, chto medosmotr neobizatelen zdes? to est esli moi rebenok poidet v sadik to neizvestno chto on tam mojet podcepit, prichem netolko ot drugix detok ai ot vospitatela v tom chisle? YA V SHOKE!!!

Да, именно так. И ещё, если один ребёнок заболел ветрянкой в садике, родители не обязаны вводить в курс всех остальных. Часто это делается уже задним числом, когда другие дети заразились.
Так что думайте сами делать прививки или нет. А ещё, я бы предложила подумать на счёт того, что дитё ваше будет в будущем путешествовать по планете. Минимальная защита всё таки важна.

[Ladka]

Девочки , с этим "делать" , "не делать" чокнуться можно .
Стооолько понаписано !
Я для себя решила одно - максимально оттягивать сроки прививок (об этом тоже написано много), если только ребёнок не путешествует и не в саду.
А вообще не делать - страшновато.

[Stella01]

Ужасы каеие-то!!!Страшно думать об этом обо всем..

[Kleo]

Сообщение от lenka

Когда я нашей воспитательнице рассказала что у нас в стране медосмотр нужно пройти до того как с детьми работать, она в недоумении спросила: Как? Это же мои личные проблемы!
До сих пор всем рассказывает и находит это смешным, а вот научить детей закрывать рот рукой когда чихают или кашляют это ей лень. С этим у них вааааще проблема на всю страну!

Вообще-то это правило хорошего тона, которое прививают уже с садика здесь. У меня ребенок много чему полезному (не в плане знаний, а в плане культуры поведения) научился здесь...

[Countess]

Я против прививок...своим малютам делать не буду

[tuchka]

Скажите,а Вы считаете,что организм месячного ребенка или 5 летнего может без последствий перенести туберкулез или минингит или гепатит? Я думаю их не дураки придумывают.Я думаю что весь махсимум, который нужен для ребенка по плану должен быть сделан-это ИМХО.А уж если везти его путешествовать тем более ! Никто ведь не знает кто с вами может рядом в самолете сидеть из какой-нибудь Африки к примеру с какой-нибудь малерией и т.д это пример,простите, что не очень удачный!И потом , Вас родители то прививали и вакцины тогда были не такие как сейчас и аутизма и т.д не было! Конечно каждая мама должна сама решать нужна ли ее чаду "страховка"! А в России всегда прививки были добровольны,по моему даже в конституции прописано,но дело в том ,что в сад и в школу не возьмут это да!И я бы не хотела чтобы мой сын ходил в сад с непривитыми детишками и к персоналу,который не прошел медосмотр,от этого Я тоже в шоке! Поэтому я за прививки!

[Nadia]

Согласна с tuchka - меня совсем не радует идея что мои дети будут находится в компании непривитых детей .

[Cozylazy]

Сообщение от Oliya

А почему вы так против прививок?

Во-первых, пока мой ребенок на грудном вскармливании, он получает мой иммунитет. Ну не вижу я смысла прививать такого кроху против, например, туберкулеза. Сама прививка представляет собой угрозу. К тому же уродует плечо А вдруг он моделью захотит стать (шутка).
Во-вторых, я уверена в том, что ему не грозит и половина заболеваний, от которых прививают. Ведь привитые дети все равно заболевают, только вот якобы легче переносят. Это тоже все спорно.

Cozylazy добавил 16.08.2007 в 07:59

Сообщение от Nadia

Согласна с tuchka - меня совсем не радует идея что мои дети будут находится в компании непривитых детей .

Непривитый - не значит заразный!

И я понимаю, что прививки придумали не дураки. Но скорее для тех, кто обитает в не самом "благополучном" енвайронменте. А вот заразится ли мой ребенок от летящего рядом африканца не зависит от прививок, а лишь от иммунитета, который, если кормить грудью и долго (больше года), будет способен отразить все недружелюбные микробы. а вот прививки этот самый иммунитет способны подорвать!

[lenka]

Сообщение от Kleo

Вообще-то это правило хорошего тона, которое прививают уже с садика здесь. У меня ребенок много чему полезному (не в плане знаний, а в плане культуры поведения) научился здесь...

Вам повезло. А вот мы садик изза этого дважды и меняли.
Этикет поведения в Ирландии меньший процент носеления придерживается (не возможно не заметить).
Вот нашли хороший где как только заболевает ребёнок, просят не приводить пока не выздоровит. Письма дают если даже подозрение есть на болезни для которых прививки нужны.

Может кому будет интересно
сами Ирландцы обсуждают и примеры дают

http://www.boards.ie/vbulletin/archi...p/t-70868.html

[alica]

"Во-вторых, я уверена в том, что ему не грозит и половина заболеваний, от которых прививают."

откуда ето у вас такая уверенность?
даj бог, коне4но.
не хо4у вас пугать, но такие заболевания как менингит и туберкулез о4ень и о4ень распространены.
и не только в "неблагополу4ноj" среде.
по4итаjте литературу - вокруг нас тыся4и вирусов и бактериы, вызываюs4их сотни видов менингита . к соjaлениu, прививки зас4ис4аут не от всех , а только от самых распространенных видов, т.к. етих вирусов о4ень много разновидностеыj, но тем не менее ето зас4ита.
если бы вы побывали хоть в одном детском госпитале, то не думали бы, 4то ети заболевания мифи4еские...
и неприятние последствия прививок не идут ни в какое сравнение со страданиями больних деток...

[innott]

Сообщение от Cozylazy

Ну не вижу я смысла прививать такого кроху против, например, туберкулеза. Сама прививка представляет собой угрозу. К тому же уродует плечо А вдруг он моделью захотит стать (шутка).

А чем ето ета прививка уродует плечо?! Моему 3,5, прививку делали в месячном возрасте - абсолютно ничего нет на руке.

На счет прививок - тяжелая тема. Мое личное мнение - делать надо. Хотя бы потому, что так хотя бы есть какая-то уверенность в том, что ты делаешь для своего ребенка все, чтобы ему легче жилось. Ведь не дай бог он заболеет какой-нибудь из етих болезней (а некоторые из них очень серьезно могут подорвать здоровйе, если только ето), то я бы лично себе никогда не простила, что не привила.

На счет аутизма - официально ничего по етому поводу пока не доказано, а доктор которы выдвинул ету идею вообсче оказался подсудным за ето. К сожалению нет ссилки у меня под рукой, но об етом совсем недавно читала в каких-то местных новостях.

[Светик]

c одной стороны думается что от всяких страшных болезней типа туберкулёза и менингита прививать надо обязательно. Потому что в этом случае врождённый иммунитет помогает слабо, вылечить их нелегко, и даже сам процесс лечения у грудного ребёнка может иметь какие угодно последствия. С другой стороны местные прививки типа 5-в-1 меня как-то пугают.

Надо ещё учитывать следующее,

прививки в Ирландии не такие как в России. Насколько я поняла, вирусы в прививке не живые, там либо готовые антитела либо малая доза уже убитой болячки. Консерванты типа ртуть и т.п. уже давно не используются.

Связь между ММР и аутизмом не была доказана, хотя исследования проводились несколько лет в разных странах, и включали в себя тысячи детей (30,000 детей в спец. исследовании в одной только Японии, где был в итоге сделан вывод что кол-во случаев аутизма не изменилось при переходе на отдельные вакцины). Врача, поднявшего панику в UK, обвинили в serious professional misconduct.

В России, где 90% детей привиты, и весь персонал, работающий с детьми обязан проходить обязательный медосмотр каждый год, а не только при устройстве на работу (и мы проходили, как счас помню - обязательно кровушку сдать в вендиспансере, обязательная гинекология, обязательная флюрография, обязательно прививки - это помимо терапевта и проч.) - на мой взгляд, не прививать ребёнка гораздо безопаснее, чем здесь.

имхо.

[Melany]

Я тоже кормила своего ребенка грудью, однако ни одни прививки не пропускала, правда может мне повезло, что до 3,5 лет мы жили в России и пользовались мед. услугами там.(У нас была дополнительная мед. страховка и нам делали все прививи по плану и для этого не нужно было стоять в очереди в обычной поликлинике).Теперь до 6 лет нам пока ничего делать не нужно, а потом обязательно сделаю. В наше время, когда сейчас проблемы -с экологией, с качественными продуктами, внезависимости от стран проживания, я считаю, что мы должны помочь своим деткам приспособиться к жизни.

[Светик]

Сообщение от tuchka

и вакцины тогда были не такие как сейчас и аутизма и т.д не было!

аутизм к сожалению, был, есть и видимо будет.
просто в России мы о нём не слышим, а здесь почти на каждом шагу.
чему есть простое объяснение.
В России этот страшный диагноз может поставить ребёнку только комиссия врачей (5-7 специалистов), в кот. обязательно должны быть психопатолог и невропатолог.
причём какие-то вещи спец. комиссией не ставятся до определённого возраста, там есть тонкости, например, дебильность ставят только детям старше 7 лет при наличии всех отягощающих факторов и характерных проявлений, а до тех пор это всё ещё может быть тяжёлая задержка развития и т.п.
Здесь, я так понимаю, этот диагноз лепит кто попало кому попало.
В итоге имеем как большое количество случаев аутизма, так и волшебные случаи излечения его с помощью диет и т.п.